編者的話

隨著國(guó)際油價(jià)在6月初不耐煩地突破135美元，各種悲觀的災(zāi)難預(yù)言甚囂塵上，一場(chǎng)尋找替罪羊的游戲也開始了：以中國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家的迅猛需求、疲軟的美元、歐佩克及石油企業(yè)的價(jià)格操縱……

石油期貨投機(jī)商是最明顯的靶子。包括中國(guó)在內(nèi)的很多國(guó)家政府官員和監(jiān)管部門都認(rèn)為，源源不斷注入石油市場(chǎng)以及其他商品市場(chǎng)的投機(jī)性資金，是大宗商品價(jià)格在近幾年不斷飆升的主要原因。據(jù)估計(jì)，眼下約有逾2000億美元的資金用來(lái)投資大宗商品基金，是2003年的20倍。基于此，當(dāng)油價(jià)不斷刷新紀(jì)錄時(shí)，對(duì)油市泡沫的擔(dān)憂也加劇。在泡沫論者看來(lái)，一旦泡沫破裂，油價(jià)勢(shì)必會(huì)大幅下跌。

“石油峰值”理論的支持者則堅(jiān)信，油價(jià)仍將繼續(xù)上漲：世界原油儲(chǔ)量的大部分，都已被開發(fā)利用。全球石油消費(fèi)量增長(zhǎng)將趕上并超過(guò)新探明的儲(chǔ)量，石油生產(chǎn)將很快遇到天花板。政府對(duì)此也無(wú)能為力。一些觀察人士認(rèn)為，世界石油產(chǎn)量事實(shí)上在2005年就碰到了“峰值”。

盡管我們并沒有確鑿的證據(jù)來(lái)判斷哪一方的預(yù)言將會(huì)被兌現(xiàn)，但至少有一點(diǎn)是肯定的：與1974—1975年和1979—1981年那兩場(chǎng)嚴(yán)重的石油危機(jī)相比，當(dāng)下的石油危機(jī)給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的沖擊，人們需要更長(zhǎng)的時(shí)間去消化。

石油價(jià)格仍受供求關(guān)系這個(gè)最基本的規(guī)律支撐。就短期而言，供和求這兩個(gè)層面的確都缺乏彈性：在過(guò)去幾年，世界對(duì)石油的需求在快速增長(zhǎng)，產(chǎn)能卻并沒有怎么增加。這一動(dòng)向看似違背通常市場(chǎng)邏輯，反映的卻是一個(gè)無(wú)奈現(xiàn)實(shí)：全球范圍內(nèi)，尋找油氣田和建造煉油廠都已是一個(gè)極為消耗時(shí)間和金錢的生意，難度也越來(lái)越大。即便有新的可觀儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)，也需要十?dāng)?shù)年的時(shí)間才能投產(chǎn)。而為規(guī)避油價(jià)可能劇烈波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，歐佩克成員國(guó)和石油公司在擴(kuò)大產(chǎn)能方面都趨于保守。這讓全球石油市場(chǎng)極易受一些供給面的小的破壞性事件影響：輸油管道破壞、壞天氣、地緣政治陰云……

但一如經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書所宣講的那樣，供求會(huì)在一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間段內(nèi)達(dá)到新的平衡。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)得主加里·貝克爾的研究發(fā)現(xiàn)：在過(guò)去不到5年內(nèi)，當(dāng)石油價(jià)格翻番時(shí)，OECD國(guó)家的石油消費(fèi)下降了只有2％～9‰非歐佩克成員國(guó)的石油產(chǎn)量只增加了4％。但就長(zhǎng)期而言，石油消費(fèi)下降了60％，供給則增加了35％。

好消息是，已有確切的跡象表示，超高的油價(jià)已經(jīng)開始抑制需求，影響消費(fèi)習(xí)慣。國(guó)際能源署的最新報(bào)告指出，今年全球能源需求增長(zhǎng)將只為0.9％，為6年來(lái)新低，發(fā)達(dá)國(guó)家的降幅尤為明顯。如果這一趨勢(shì)能夠持續(xù)下去，就像前兩次石油危機(jī)讓石油退出發(fā)電領(lǐng)域那樣，此次的危機(jī)則可能會(huì)讓打破石油對(duì)交通運(yùn)輸領(lǐng)域逾一個(gè)世紀(jì)的壟斷的夢(mèng)想成真。