番茄花園該打，反壟斷更該升級

一方面，對番茄花園不要護短；另一方面，要抓緊通過反壟斷規(guī)制微軟。這樣政府才能一碗水端平。

在打擊番茄花園上，政府被微軟利用了。作為補償，對微軟也要“平衡”一下。

建議國家取消學校的微軟課程內容，特別是與微軟開發(fā)工具有關的內容，戒斷青少年的微軟產品成癮癥，也幫助微軟減輕盜版壓力。

番茄花園的五層結構

番茄花園這件事，并不象一眼看上去那么簡單。不把其中道理一層層剝離，就會中招。

第一層是盜版層面。番茄花園涉及盜版侵權，這點毫無疑問。如果硬說盜版合法，就會鉆進與政府和法律作對的圈套。所以，執(zhí)法就是，該怎么樣怎么樣。

第二層是網民的反應。多數網民站在番茄花園一邊，要剝離開看，網民的真實意思表示，是維護自身的利益，以較低成本獲得軟件，這是所指層；把番茄花園當寄托對象，是能指層。剝離二者，才能識別網民在盜版表面后的正當要求。

第三層是番茄花園的模式識別。番茄花園的問題在于，用自由軟件的規(guī)則，進行商業(yè)軟件開發(fā)，二者錯了位。細心一些，就可以剝離出網民歡迎自由軟件模式的積極因素。

第四層是知識產權戰(zhàn)略層面。奧運會前的第19天，微軟縱容盜版戰(zhàn)略到期，收網捕魚是意料中事。

第五層是反壟斷層面。微軟壟斷表現(xiàn)在，花十年時間培養(yǎng)用戶的成癮性，以事實標準占有市場份額，排斥競爭對手市場份額。它違反了民法誠信原則（權利不得濫用）。

基于以上多層次的考慮，對此事的態(tài)度可以明朗為：一方面，對番茄花園不要護短，法律上該怎么判就怎么判，不妨先遂了微軟的愿；另一方面，要遵從網民的實質意思表達——降低軟件進入門檻——抓緊通過反壟斷規(guī)制微軟。這樣政府才能一碗水端平。

微軟產品成癮性

通過番茄花園，發(fā)現(xiàn)了新的問題：網民對微軟軟件已出現(xiàn)重度成癮癥狀。

微軟有意讓中國人成癮，有蓋茨1998年7月20日在《FORTUNE》的講話為證。有人為微軟辯解，說他不是那個意思。但在我看來，那只是主動謀劃讓中國人成癮，與順勢而為讓中國人成癮的區(qū)別。就象當年英國人是主動謀劃讓中國人吸食鴉片上癮，還是從市場上觀察到這種形勢順水推舟，沒有太大差別一樣。在“他們會因此上癮”（蓋茨語）的認識上，是沒有區(qū)別的。

通過番茄花園這件事，我們應從資本高度，而不僅僅是產品高度，認識軟件成癮問題。

諾貝爾經濟學獎得主貝克爾第一次把成癮性現(xiàn)象提高到資本層面研究。貝克爾說：“‘增強效應’（reinforcement）作為成癮性行為的一個定義特征，是指目前增加某種藥物或其他商品的使用會引起將來對這種商品的需求的增加。用消費理論的術語來說，‘增強效應’意味著過去的消費品和現(xiàn)在的消費品是互補品的關系，也就是說，所消費的成癮性商品和成癮性資本二者是互補品。”

以黃賭毒為例，在前的消費，會象投資一樣，轉為個人資本，擴大后繼消費。所謂成癮，就是個人資本投入造成的消費依賴性。

標準相對于產品，就是可以引起“增強效應”的信息資本。軟件（相當于成癮性商品）與標準（相當于成癮性資本）二者是互補品。標準壟斷就是資本壟斷。

雖然盜版的存在讓微軟沒有獲得相應部分利益，但微軟占領了市場，形成了事實標準，因此屬于標準壟斷。占有市場份額從某種程度上抑制了競爭對手進入，因此盜版和把一些產品免費在某種意義上是一樣的結果。當所有的競爭對手消失后，微軟可以借機壟斷中國市場，賺取超額利潤。

十年前我在《21世紀網絡生存術》一書的“如何把信息資產兌現(xiàn)為金錢”中，預言微軟“當市場份額較少時，它無償或以較低價格提供系統(tǒng)軟件；當市場份額達到壟斷時”，將“靠出售以原子形態(tài)的軟件賺錢（如辦公套件）”。北京奧運會前的第19天看來是個分水嶺，事情果然在向這個方向發(fā)展。

政府一方面要通過法律，幫助微軟打贏番茄花園的官司；另一方面更重要的是，戒斷青少年的微軟產品成癮癥。只有戒斷青少年對微軟的軟件成癮，才能從根上杜絕青少年對番茄花園們的依賴；同時“幫助”微軟從根本上減少盜版（大家都不用了，自然盜版也就少了）。

戒癮的本質，就是把標準的主動權，重新拿回來。用開放標準，作為微軟事實標準的替代品。戒癮的對象，應是全國在校學生。具體作法是在學校教育中，以開放標準（Linux）頂替封閉標準（MS）。建議取消全國學校的微軟課程內容。將微軟壟斷軟件納入與成人軟件、綠色軟件共同管理渠道。希望有兩會代表提出這方面的提案。

微軟軟件及其教育應在商業(yè)領域發(fā)展，而不宜在學校這個公共領域發(fā)展。目前Linux在操作系統(tǒng)、辦公套件等方面已較成熟，大家不用，只是因為邁不出第一步。與其讓已被微軟“套牢”的成年人付出路徑轉移成本，不如從學校起，從公共軟件教育角度，強制青少年接受Linux（權當開發(fā)智力的一門課），從早期阻斷青少年對微軟產品的成癮性。讓他們走向社會后，再選擇用不用微軟的東西。這樣來化解微軟“他們會因此上癮”的策略。

對微軟反壟斷是持久戰(zhàn)

對于微軟來說，反壟斷的成敗，取決于替代標準和產品的成熟與否。沒有充分可替代的競爭產品，反壟斷就會出現(xiàn)回潮。因此對微軟反壟斷必然是持久戰(zhàn)。

反壟斷如果只是罰罰款，并不能觸及標準這個核心。政府治理的方向，也不應是讓微軟拿一筆錢出來，用來培養(yǎng)軟件人才。因為培養(yǎng)出來的還是微軟操作系統(tǒng)下的人才，相當于用對微軟標準體系的投資來讓微軟盡“義務”。

網民希望低成本獲得軟件，不可忽視。治本的作法，是在軟件標準層，通過引入開放系統(tǒng)，壯大開源軟件，引入兼顧公共利益和商業(yè)利益的標準競爭。

番茄花園的洪磊及其技術人員，為什么用自由軟件的規(guī)則去開發(fā)、修改商業(yè)軟件，而不直接去搞自由軟件？教育部門應反思是不是我們培養(yǎng)出的程序員，只會開發(fā)微軟標準的軟件。建議大學拿掉學校課程中與微軟開發(fā)工具有關的內容，代之以Linux開發(fā)語言、開發(fā)工具課程，引導開發(fā)人員多為開放系統(tǒng)服務。

建議國家以網絡應用為重點集中攻關Linux的瓶頸。目前要著重解決Linux在網站兼容、網絡應用等方面的瓶頸問題；開辟手機軟件、家電軟件等新的增長點；用豐富的應用吸引市場的認同。