第二次國際大循環

中國已超過美國成為創意產品出口第一大國！

這是本期隆重推出的聯合國《創意經濟報告2008》得出的驚人結論。

在中國人眼皮底下，冒出個堪與“中國制造”媲美的大產業，人們對此竟然渾然不覺。錯過這筆一萬五千億元的大買賣，中國企業家對不起人民幣。

當廣大民營企業為過冬發愁時，足以把他們整體裝進去都不夠的大機會，豈容錯過。

一萬五千億元的大買賣是這樣從聯合國的數據中推算的：

從1996年至2005年，中國的創意產業出現了前所未有的迅猛增長，中國內地的創意產品出口額在過去10年中從184億美元增至614億美元。按照這一發展速度，我國創意產品出口到2015年將達到2048億美元，相當于人民幣1.5萬億左右的規模。

本期劉琦琳關于“創意出口開辟國際大循環第二戰場”的策論值得重視。我們可以把它與王建當年提出的國際大循環建議進行比較：當年在企業苦無出路的時候，王建提出中國企業走出去，發展外向型經濟，由此形成舉世矚目的中美制造業國際分工，也走出了“中國制造”的國際化低附加值道路。

今天，當企業苦于過冬的時候，劉琦琳提出中國企業走出去，發展外向型經濟，形成創意產業的國際分工，走出一條“中國創意”的國際化高附加值道路。在十年內，把中國創意產品出口，在今天世界第一的基礎上，進一步提高到一萬五千億的水平上。這將深刻改變我國的經濟形勢，極大優化我國增長、出口、就業和收入的結構。

這也解答了郎咸平先生對于企業過冬的困惑：從根本上提升中國民營企業的產業位勢，改善中國民營企業的發展環境。

值得反思的是：這樣一筆驚天大買賣，為什么在媒體的反復掃描下還能遁于無形？我們的企業為什么處于苦海無邊，卻沒有回頭發現這條金光大道？我們的產業部門為什么讓一個超過美國的“世界第一”級的大買賣，變成“地下”經濟？

也許讀一讀關珊珊的《“創意”引爆“財富大戰”》，有助于人們反思在后現代經濟時代面對這一財富時的思維盲區。

后現代經濟是以國民幸福指數為核心的經濟，民營互聯網代表了后現代經濟的主要趨向。后現代，正是人們錯過未來財富時，腦子里缺的那根弦。

我們可以把《三國演義》中劉備、關羽、張飛爬樹決定老大、老二和老三的故事，理解為是各國爭奪產業鏈上下游有利位置的爭奪。

同樣的一幕正在下一代財富的卡位戰中重新上演。在爭過制造業的制高點后，人類正在爭奪創意業的制高點。美國電影占全球85%的份額；日本的動漫產業占世界市場的62%，游戲領域則占世界市場的1/3。法國的服裝設計與表演業、德國的國際會展業等都在爭奪自己的一席之地。中國作為創意產品出口世界第一，企業和產業界應該有意識地爭奪一個高附加值的好位子。

張飛為什么當了老三，要聽劉備的？是因為他把產業鏈的上下游搞反了，爬到了低附加值的樹稍上。關珊珊告訴我們：冷文化是樹根，熱文化是樹稍。發展創意產業找錯了方向，就會一事無成，或起個大早趕個晚集。

在全球化背景下，中國走出“中國制造”困境，要靠“中國創意”；走出文化事業阻礙文化產業發展的困境，要靠發展創意產口出口。