“堅持‘共同但有區(qū)別的責(zé)任’原則,在可持續(xù)發(fā)展框架下提高適應(yīng)能力,平衡推進(jìn)減緩、適應(yīng)、資金和技術(shù)領(lǐng)域的國際合作,充分依靠科學(xué)技術(shù)提高適應(yīng)能力。”
就如何共同推動氣候變化適應(yīng)工作問題,科技部部長萬鋼提出四項(xiàng)主張。
“在參加聚會時,系一條用消防滅火帶制成的可回收腰帶要比戴一件昂貴的名牌首飾更能吸引人們的注意。”

隨著德國人對環(huán)保和健康的日益重視,“有機(jī)生活”已成為市民所追求的時尚。
“科研單位項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)有限,如果申請國際專利,花在專利方面的費(fèi)用可能高達(dá)數(shù)萬美元,占去科研經(jīng)費(fèi)相當(dāng)大的比重。鑒于此,一些科技工作者只好放棄專利申請。此外,即便成功地申請了國際專利,也很難轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益。”
科技部原副部長、中科院自動化所研究員馬頌德表示,中國高校申請的專利幾乎沒什么經(jīng)濟(jì)效益。
“你的科研應(yīng)當(dāng)理想地貼合你的個性,這樣,當(dāng)你面對那些不可避免的失敗時,才會有一些內(nèi)在的快樂支持著你。”
2008年諾貝爾化學(xué)獎得主、華裔科學(xué)家錢永健如此看待自己的科研生活。
“論證之初‘同心同德’,制定計劃‘同舟共濟(jì)’,經(jīng)費(fèi)到手‘同床異夢’,遇到分歧‘同室操戈’,最后變成‘同歸于盡’。”
教育專家熊丙奇眼中的科研“五同”現(xiàn)象。
“對于建筑風(fēng)水究竟是科學(xué)還是迷信,目前在學(xué)術(shù)界還沒有清晰的界定。不過,在社會主流人群不認(rèn)同‘風(fēng)水’就是科學(xué)的情況下,高校開設(shè)此課應(yīng)持謹(jǐn)慎態(tài)度。”
針對武漢科技大學(xué)中南分校開設(shè)“建筑與風(fēng)水”,有專家如此表示。
“那味道聞起來像烤牛排,或是金屬被加熱時散發(fā)的氣味,甚至有點(diǎn)像焊接摩托車時產(chǎn)生的氣味。”
來自美國宇航局的科學(xué)家表示,外太空也有它獨(dú)特的味道。
“這些年中國科研投入確實(shí)多了,但是以行政力量主導(dǎo)的學(xué)術(shù)資源配置方式,卻讓我們的科研人員為經(jīng)費(fèi)而‘科研’,以爭取到經(jīng)費(fèi)為最根本任務(wù),這種學(xué)術(shù)環(huán)境,如何產(chǎn)生大師?”
專家解讀中國的“諾貝爾獎焦慮癥”。
“天津的一所大學(xué),招聘人事處處長,來應(yīng)聘的25人,都是教授、博導(dǎo),他們都是非常優(yōu)秀的科研專家,不是忙于科研,而是忙于應(yīng)聘當(dāng)官。因?yàn)槿耸绿幪庨L有權(quán)哪!”
中國工程院院士、河海大學(xué)教授吳中如痛批科研人員“做官熱”。
本刊現(xiàn)已加入“萬方數(shù)據(jù)——數(shù)字化期刊群”,本刊刊用的文章將統(tǒng)一納入“萬方數(shù)據(jù)——數(shù)字化期刊群”,進(jìn)入因特網(wǎng)提供信息服務(wù)。凡對此持異議的作者,請向本刊聲明。本刊所付稿酬包含刊物內(nèi)容上網(wǎng)服務(wù)報酬,不再另付。
本刊已被“中國基礎(chǔ)教育知識倉庫(CFED)”收錄,作者著作權(quán)使用費(fèi)由中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)電子雜志社交著作權(quán)集體管理組織轉(zhuǎn)付作者。如作者不同意文章被收錄,請在來稿時向本刊聲明。