宋丹丹為啥不愿上春晚

“我還是那句話，我絕對不會去。當然，如果你用槍逼著我，不去就給我判刑拉我坐牢，那我還會考慮考慮。”日前，在接受媒體采訪談到春晚時，宋丹丹如此堅決地回答。（１０月10日《東方今報》）

宋丹丹此言一出，立即遭到了網友的“炮轟”，有人說她狂妄自大，有人說她倚老賣老。對此，筆者不敢茍同，盡管宋丹丹這一做法有些孤傲的意思，可筆者想思考的問題是，現在有那么多人哭爹叫娘擠破頭皮想在春晚露個小臉，可宋丹丹為啥卻要回避？

不可否認，做為一道文化大餐，自1983年以來，一年一度的春晚確實給中國的老百姓增添了不少樂趣和喜慶?？墒墙陙淼拇和韰s遭到越來越多人的非議和質疑，就連某些專家學者也按捺不住，今年年初凌滄洲、裴鈺等五位學者就聯手推出了《新春節文化宣言》，公開反對春節聯歡晚會這種電視偽民俗。他們認為，正是春節晚會這種工具化的方式，扭曲了春節這個人類文明節日的純樸和自由，提出抵制“春晚陋習”，呼吁“春節文化應當多元化”。

民間的聲音或許是偏頗的，同時更是微弱的，根本“不值得”引起央視的重視。但春晚正逐步淪為“食之無味，棄之可惜”的“雞肋”卻是很多人認為的不爭的事實。

首先是形式的老化，每年都是老套的歌舞相聲加小品，翻來覆去缺乏創新，即便有改進也是新瓶裝老酒、換湯不換藥，今年賣拐明年賣拐后年還賣拐，再好的節目連看幾年也叫人不爽，難道文藝節目創新比上“蜀道”還難？其次是人員的老化，年年都是那幾個老面孔在那里扭來扭去，比如XX和XX的年復一年矯揉造作就實在讓人從心理上難以承受，不知道春晚劇組是否真的如網友所說的具有熟人情結？再次是節目的老化，按說春晚的節目都應該讓人耳目一新、過目不忘，可現在你在春晚聽到的歌曲也許一兩年前就聽過了，本來就早已聽得耳朵生繭了，你春晚再搬出來唱唱跳跳的，還有什么新鮮感？

還有就是春晚的商業意味太濃。春晚本來就是讓人放松和娛樂的，可一會兒一加廣告、一會兒一念商業賀電、偶爾再找個企業老總上臺露露臉，演員則見縫插針的說句廣告詞或露下帶有商標的某種商品，就連主持人也不失時機的露個企業的LOGO什么的，整來整去春晚越來越像“電視購物”，你想我們一年都是在“廣告插播電視劇”中過來的，好不容易熬個大過年的，本想輕松一下卻還要被廣告狂轟濫炸，大家反胃得不吐餃子就不錯了，你再讓大家鼓掌叫好那可能嗎？

春晚是觀眾喜愛的一個文化品牌，而近年來關于春晚的爭議也一直不少。宋丹丹不上春晚，可能有她個人這樣那樣的一些原因。但春晚吸引力大不如前，估計也是其中的原因之一罷。