
縱觀這幾年的中國傳媒廣告業(yè),真的是生機(jī)蓬勃,各種各樣的媒體形式看得人眼花繚亂。這讓我有些不厚道地想起那句著名的諺語:第一個(gè)把女人比作花的是天才,第二個(gè)是笨蛋。看一看現(xiàn)在的戶外新媒體,做的豈不都是同一件事?在街邊豎個(gè)翻板、在樓道里擺個(gè)展柜、在酒吧里吊個(gè)視屏、在廁所里掛個(gè)框架,經(jīng)營模式都是為了把受眾的眼睛占滿,不讓他稍有片刻離開廣告。
做創(chuàng)意的人都已經(jīng)明白,廣告發(fā)展到今天,已經(jīng)呈現(xiàn)出非廣告化的趨向,娛樂性、話題性的特征逐漸明顯,這樣的演變趨勢(shì)歸根結(jié)底就是為了討好消費(fèi)者,增強(qiáng)受眾的接受度。而新媒體卻恰恰相反,拼命刺激消費(fèi)者的感受底線。我不知道這樣的新媒體新在何處,價(jià)值體現(xiàn)在何處?整個(gè)行業(yè)剛發(fā)展到這種程度,就開始彌漫出不良的氣息。
迷霧一:消費(fèi)者的心理排斥
大量的新媒體急劇出現(xiàn),行業(yè)背后一定隱藏著巨大的泡沫。很簡單的一個(gè)問題就可以說明這一切:我們中國人什么時(shí)候開始需要這么多的廣告了?
沒有人喜歡活在廣告的包圍圈里,包括戶外媒體運(yùn)營商自己,因此,在聽?wèi)敉庑旅襟w們介紹自己的商業(yè)模式時(shí),我對(duì)彌漫其中的“分割”、“包圍”、“全覆蓋”等操作詞匯很是反感。現(xiàn)在,無孔不入的所謂戶外新媒體分布在我們的路上、公交車上、出租車上、電梯間里,以一種非常暴力的方式刺激著我們的眼睛和心靈。它們最喜歡強(qiáng)調(diào)的是因?yàn)椤拔掖嬖凇保阅恪安荒懿豢础保@就成就了它所謂的“有價(jià)值”。
戶外新媒體的模式設(shè)計(jì)起點(diǎn)是:消費(fèi)者有大把的空閑時(shí)間,可以為其提供看廣告的空間。但說實(shí)話,除了專業(yè)廣告機(jī)構(gòu)之外,有誰會(huì)以看廣告為樂趣呢?消費(fèi)者當(dāng)然有大把無聊的時(shí)間,但他們并不會(huì)認(rèn)為看廣告會(huì)讓自己變得更有樂趣。事實(shí)上,越來越多的內(nèi)容媒體的出現(xiàn),如手機(jī)報(bào),已經(jīng)讓消費(fèi)者不再有太多的無聊時(shí)間了,逗樂自己、娛樂別人的方式越來越多,憑什么篤定消費(fèi)者一定會(huì)看廣告呢?
迷霧二:地盤之后的模式問題
都說現(xiàn)在戶外新媒體的錢最好賺,一是因?yàn)樾旅襟w現(xiàn)在迫切需要在各個(gè)場合亮相,以證明自己的價(jià)值;二是因?yàn)榇蟠笮⌒〉男旅襟w背后都有各類投資機(jī)構(gòu)在支撐,現(xiàn)金比較多。但在我看來,這恰恰是戶外新媒體的尷尬所在,因?yàn)樗鼈冎械慕^大多數(shù)現(xiàn)在賺的、支撐公司運(yùn)營的都是投資機(jī)構(gòu)的錢,而不是來自市場上的、廣告主的錢。這兩種錢最大的不同是,前者花起來更加燙手些,而且沒有后者就不會(huì)有前者的持續(xù)性投入。
當(dāng)年江南春的分眾理論提出之時(shí),確實(shí)算得上廣告?zhèn)髅筋I(lǐng)域的一次突破。也許是中國的“機(jī)靈人”太多了,自從分眾在江湖上嶄露頭角,各種新媒體紛紛冒頭:背后有投資機(jī)構(gòu)撐腰的四處跑馬圈地,以求規(guī)模上市;小點(diǎn)兒的也力爭有片自己的地盤,等待被收購套現(xiàn)。作為一個(gè)資源性行業(yè),整個(gè)廣告?zhèn)髅綐I(yè)充斥著這種浮躁的投機(jī)心理。從機(jī)構(gòu)到創(chuàng)業(yè)者,鮮有對(duì)經(jīng)營模式的創(chuàng)新,缺乏做大產(chǎn)業(yè)的思考。
重資源而輕模式或許是新媒體處于發(fā)展初期的必然過程。在這一階段,大家都忙著搶地盤、搶資金,但地盤與資金之后必然是經(jīng)營模式的比拼。誰能夠更創(chuàng)新、更高效,誰就能分得新媒體版圖的一塊疆土。
迷霧三:突破性價(jià)值的提供
一種新型商業(yè)模式的成功,關(guān)鍵在于價(jià)值的再造,為利益體中的各個(gè)主體創(chuàng)造更多的價(jià)值。這一點(diǎn)在新媒體的身上,我們還沒有看到。眾所周知,很多企業(yè)在新媒體上分配廣告預(yù)算時(shí),還僅僅是將它們作為對(duì)傳統(tǒng)廣告方案的一種補(bǔ)充而已。在傳統(tǒng)媒體擁有的強(qiáng)大話語權(quán)的反襯下,新媒體似乎是一只跛腳鴨。
已經(jīng)歷經(jīng)市場洗禮的中國廣告主們顯然明白,沒有內(nèi)容支撐的廣告播放機(jī)只是沒有價(jià)值的空盒子而已,它不值得受眾為之依賴,而年初爆發(fā)的分眾無線傳媒的遭遇則給所有戶外新媒體敲響了警鐘。當(dāng)消費(fèi)者對(duì)各種強(qiáng)行侵入的廣告形式煩不勝煩時(shí),可能也到了這個(gè)媒體的危機(jī)之時(shí)。顯然,中國消費(fèi)者的維權(quán)意識(shí)正在崛起,它極有可能遏制正在無孔不入的戶外新媒體。
作者系北京CBCT品牌營銷機(jī)構(gòu)董事長