中國形象塑造三部曲等

　　中國形象塑造三部曲
　　首先是我們自己要加深對世界、對西方，甚至對不友好態(tài)度的觀察與了解。不可否認，西方有人誤讀中國，而中國也有人誤解西方，“對他人”的偏見換不來他人對自己的客觀評價，只能換來“他人的”偏見。
　　其次是加強對中國實際和大國形象的文化傳播，讓世界更多地了解中國。將更全面的中國真實地展示在世人面前，是讓世人客觀認識中國、消除誤解的基礎和前提。
　　第三是改善塑造傳播中國國家形象的方式方法，讓世人更加容易親近和接受中國形象。（據盧荻秋 文）
　　
　　“盛世”中國的歷史警示
　　在“盛極而衰”現(xiàn)象反復出現(xiàn)的背后，隱藏著深刻的社會歷史原因。一是統(tǒng)治者后繼乏人。國家的發(fā)展，需要不斷地注入活力，提出新的奮斗目標，再加以正確的政策指導。安于現(xiàn)狀、墨守成規(guī)，不能長久地維持繁榮富強。中國歷史上的盛世，最終都趨向守成。二是統(tǒng)治集團喪失憂患意識。唐太宗執(zhí)政早期尚能聽從魏征的勸告，居安思危。后來，他滋生自滿心理，逐漸走向奢靡，在納諫、用人、執(zhí)法方面不如以前那樣清醒和公正。三是統(tǒng)治階級固步自封，看不到世界發(fā)展大勢。大清盛世的締造者盲目樂觀，沉湎于榮華富貴，使盛世成為近代中國落后于世界進步潮流的肇端。（據岑大利文）
　　
　　以人文關懷拯救人的精神世界仍然艱難
　　為什么人們會成為“物欲癥”的犧牲品？這當然與人性的弱點有關：在生產力與技術的支持下，物質主義給人帶來了安逸和快樂，在給人提供“即刻滿足”的同時，也就把人驅趕上一條貪得無厭的不歸路，而人的感覺在貪欲中不斷弱化了。
　　在哲學上，這種現(xiàn)象被概括為人文精神的失落，工具理性對價值理性的壓抑，人的異化等等命題，思想家們提出了許多看法，總的傾向是主張以人文關懷反思物欲主義。所謂人文關懷，即是以人的本性、人生的意義去追問人的行為的終極價值。人文關懷的形式或哲學，或宗教，或審美。
　　實際上，這就是從18世紀席勒開始的審美自由的命題，可惜的是，“文化工業(yè)”畸形的發(fā)展使審美自由也正在成為物欲主義的幫兇，以人文關懷拯救人的精神世界仍然是一條非常艱難的道路。（據黃力之文）
　　
　　文明是世界政治中的慢變量
　　文化和文明當然不是一成不變的，而是發(fā)展的。然而，它是世界政治中的慢變量，其變化是緩慢的和逐漸的。人們必須具有足夠的耐心，懷抱著對未來的希望，培養(yǎng)一種對話的文化，在對話中達成更多的相互理解。一種對話的文化意味著對話成為了一種習慣，當問題和疑慮產生時首先想到對話，借助于對話，通過對話和說服來解決問題，而不是動輒訴諸強力，用強力來壓服。使用強力雖可能收效于一時，但其效力終究是短暫的，問題還會延續(xù)和潛伏著，一旦條件具備時還會爆發(fā)。相反，經由對話達成的解決辦法看起來緩慢，需要花費較長的時間，但往往是更為有效、更具有持久性的解決。（據任曉文）
　　
　　中國當前的婚姻態(tài)勢及變化趨勢
　　通過對2005年1%人口抽樣調查數據進行分析后發(fā)現(xiàn)：我國內地人口粗離婚率逐年升高，1985年我國內地的粗離婚率只有0.44%，1995年增長到了0.88%，2003年達到1.05%，2005年達到1.37%。這既有人們婚姻觀念變化的因素，也受到我國婚齡人口供給的影響。我國每年登記結婚的對數在逐步減少，而離婚率在迅速上升。 （據張翼文）
　　
　　房地產暴利時代是否終結？
　　由頭：日前，國家統(tǒng)計局發(fā)布經濟述評稱，目前無論從宏觀經濟形勢和政策層面還是需求層面，都不支持房價持續(xù)高漲，“房地產的暴利時代已經終結，在長達10年的房價上漲之后，中國房地產市場開始向理性回歸”。
　　斷言房地產暴利已終結是不是早了點？
　　房價的小幅下跌遠不足以消解連續(xù)10年上漲帶來的暴利。除了極少數富人外，房價還是絕大多數消費者難以承受的，許多消費者在買房的同時也成為“房奴”，這不能稱得上是暴利時代的終結。
　　謹防國家決策被一些利益集團忽悠
　　要使我國的房地產行業(yè)健康發(fā)展，有關部門不僅僅要看相關數據，還應當多深入到普通群眾中去做調查了解，掌握第一手資料和信息，謹防國家決策被一些利益集團所忽悠。
　　 “房地產暴利時代終結”阻力在哪？
　　政府還得通過盡快推出公平公正的物業(yè)稅或不動產稅、推出住房閑置稅等稅收政策來平衡房地產市場利益關系，來讓中國每一個民眾真正分享發(fā)展成果。到了那個時候，房地產市場價格才能全面理性回歸，中國房地產市場暴利模式才能真正終結。
　　
　　省長電話公布之后
　　由頭：為貫徹廉租房、經濟適用房的政策，江西省人民政府以短信和在網上發(fā)布的方式，公布江西省政府省長、副省長和南昌市長的電話。據介紹，打進電話的民眾反映的問題不僅是廉租房、經濟適用房還包括其他的百姓民生各類問題。此舉引起了大家的關注和思考。
　　現(xiàn)代社會是注重分工的，行政系統(tǒng)的權力是分層級的，作為一省、一市行政主官，理應是從當地經濟發(fā)展、民生發(fā)展大處著眼，全局出發(fā)；而不是事無巨細，事必躬親。江西省如此舉措，只具象征意義，傳達出政府對于廉租房、經濟適用房問題十分重視的信息，但也僅此，難切實用。
　　凡事都要高官出面或是發(fā)話，才能最終解決問題，這個現(xiàn)象說明在省級以下的一些政府機構中，存在著某種人為的惰性，這種工作方式顯然充滿了對高官指示的依賴。