土地利用總體規(guī)劃區(qū)域經(jīng)濟(jì)評價方法探析

　　摘要：本文通過對土地利用總體規(guī)劃區(qū)域經(jīng)濟(jì)評價中的方法進(jìn)行分析，總結(jié)出現(xiàn)有規(guī)劃區(qū)域經(jīng)濟(jì)實施評價方法存在的很多不確定因素，這影響了規(guī)劃區(qū)域經(jīng)濟(jì)評價的準(zhǔn)確性，然后提出把集對分析法運(yùn)用于土地利用總體規(guī)劃區(qū)域經(jīng)濟(jì)評價中，最后論證集對分析法在土地利用總體規(guī)劃區(qū)域經(jīng)濟(jì)評價是一種可行的評價方法。
　　關(guān)鍵詞:集對分析；土地利用總體規(guī)劃；經(jīng)濟(jì)評價
　　
　　一、 土地利用總體規(guī)劃區(qū)域經(jīng)濟(jì)實施評價的主要方法
　　
　　1.相關(guān)評價方法的概述和特征
　　在土地利用總體規(guī)劃區(qū)域?qū)嵤┰u價中，其采取評價的方法很多，綜合考慮土地利用總體規(guī)劃中經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)的不確定的因素較多，且對規(guī)劃區(qū)域經(jīng)濟(jì)評價的影響份量大，所以這里主要介紹模糊數(shù)學(xué)、灰色系統(tǒng)理論和層次分析法三種最常用的不確定性系統(tǒng)研究方法。
　　模糊數(shù)學(xué)重點研究“認(rèn)知的不確定性”問題，其研究對象具有“內(nèi)涵明確，外延不明確”的特點。對于那些經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)等內(nèi)涵明確，外延不明確的“認(rèn)知不確定”問題，模糊數(shù)學(xué)主要是憑借經(jīng)驗借助于隸屬函數(shù)進(jìn)行處理，它對用模糊數(shù)表示的不確定性評價因素體系，有著良好的處理能力。
　　灰色系統(tǒng)理論重點研究概率統(tǒng)計、模糊數(shù)學(xué)中所難以解決的“小樣本”、“貧信息”不確定性問題，該方法首先確定一個理想狀態(tài)下最優(yōu)的規(guī)劃評價系統(tǒng)，并確定其評價中的經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)等指標(biāo)的值，然后求取被評價指標(biāo)與理想狀態(tài)下評價指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度，最后根據(jù)權(quán)重計算關(guān)聯(lián)度總合在加以評價，該方法的缺點就是理想狀態(tài)的規(guī)劃評價系統(tǒng)很難確定。
　　層次分析法是通過對土地利用系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)等多個因素的分析，劃分出各因素間相互聯(lián)系的有序?qū)哟危僬垖＜覍γ恳粚哟蔚母饕蛩剡M(jìn)行客觀的判斷后，相應(yīng)地給出相對重要性的定量表示，根據(jù)各因素的權(quán)重值確定影響該土地利用系統(tǒng)的主要因素，并對主要影響因素進(jìn)行量化和標(biāo)準(zhǔn)化，最后對各因素值，按照權(quán)重值的大小進(jìn)行加和，得到土地規(guī)劃的綜合評價。
　　
　　2.評價方法的區(qū)別與聯(lián)系
　　對以上三種方法通過對比分析可以知道，他們之間主要區(qū)別與聯(lián)系如表所示：
　　
　　通過對比分析可以知道，以上方法的主要不足之處是這些方法都以定量為主，定性為輔具有系統(tǒng)性、完整性等特點。對于不確定性的經(jīng)濟(jì)評價，往往不能合理的界定在一定范圍內(nèi)，尤其是在確定區(qū)域經(jīng)濟(jì)指標(biāo)實施評價的不確定性上很難斷定出一個合理的區(qū)間進(jìn)行評價。根據(jù)以上的不足，現(xiàn)把一種新的方法—集對分析法運(yùn)用于土地利用總體規(guī)劃區(qū)域經(jīng)濟(jì)實施評價中。
　　
　　二、 建立集對分析法在土地利用總體規(guī)劃區(qū)域經(jīng)濟(jì)評價中的探討
　　
　　1.集對分析理論評價基本原理及概念
　　集對分析(set pair analy