金利蕓
摘 要:探討了我國企業(yè)如何通過實施內(nèi)部控制自我評價來為其經(jīng)營管理服務(wù),并提出了較為具體、可行的企業(yè)內(nèi)部控制自我評價操作方法和步驟。
關(guān)鍵詞:內(nèi)部控制;自我評價;方法;實施步驟
1 內(nèi)部控制自我評價新方法——控制自我評估
國際內(nèi)部審計師協(xié)會(IIA)認(rèn)為,控制自我評估(CSA)是檢查和評價內(nèi)部控制的效率和效果的流程,其目的是為實現(xiàn)企業(yè)的目標(biāo)提供一定程序的合理保證。1996年國際內(nèi)部審計師協(xié)會在研究報告種總結(jié)了CSA的三個基本特征:關(guān)注業(yè)務(wù)的過程和控制的成效;由管理部門和職員共同進(jìn)行;用結(jié)構(gòu)化的方法開展自我評估。
CSA是一種自發(fā)的自我評估程序,它把傳統(tǒng)的只由內(nèi)部審計人員從事內(nèi)部控制評價轉(zhuǎn)由公司各部門參與作業(yè)的人員親自評估,幫助他們認(rèn)識到內(nèi)部控制評價不只是內(nèi)部審計工作的責(zé)任,也不僅僅是管理層關(guān)心的問題,相反,應(yīng)該把它是組織所有成員的事 。這種評價程序使組織成員了解哪里存在缺陷以及可能導(dǎo)致的后果,然后讓他們自己采取行動改進(jìn)這種狀況,而不是等內(nèi)部審計人員站出來指出問題。研究表明,實施控制自我評估的方法對于一個組織加強(qiáng)管理,提高勞動生產(chǎn)率,改進(jìn)內(nèi)部審計程序和業(yè)務(wù)經(jīng)營程序,控制風(fēng)險都有著積極的作用。
控制自我評估(CSA)普遍使用引導(dǎo)會議法。引導(dǎo)會議法是指由內(nèi)部審計人員與被評價單位管理人員組成評價工作小組,管理人員在內(nèi)部審計人員的幫助下,對企業(yè)或本部門內(nèi)部控制的恰當(dāng)性和有效性進(jìn)行評價,然后根據(jù)評價和集體討論來提出改進(jìn)建議出具評價報告,并由管理者實施。引導(dǎo)會議法的集中體現(xiàn)了CSA全員參與內(nèi)部控制的理念,改變了把內(nèi)部控制評價看作是審計人員責(zé)任的思想,能夠有效提升企業(yè)的內(nèi)部控制環(huán)境。
2 企業(yè)實施內(nèi)部控制自我評價實施步驟
企業(yè)在進(jìn)行內(nèi)部控制自我評估時,為使評估有序的進(jìn)行,主要經(jīng)過以下步驟:
2.1 確定評價范圍
內(nèi)部控制自我評價可以是對整個內(nèi)部控制系統(tǒng)進(jìn)行的評價,也可以是就內(nèi)部控制系統(tǒng)中五個構(gòu)成要素中的某個要素進(jìn)行評價,還可以是對具體內(nèi)部控制制度的評價。在開始工作時,應(yīng)首先由管理當(dāng)局確定本次評價的范圍,評價范圍不同,評價小組的成員和具體使用方法也會有所不同,如會計控制系統(tǒng)的評價主要采用內(nèi)部審計方法,而內(nèi)部控制環(huán)境的評價,召開研討會能夠收到更好的效果。
2.2 選擇引導(dǎo)人員
引導(dǎo)人員在內(nèi)部控制自我評價過程中非常重要,他主要負(fù)責(zé)主持開展研討會,這不僅要求具備較高的專業(yè)素質(zhì),而且要求擁有良好的溝通、協(xié)調(diào)能力,使評價小組成員在其引導(dǎo)下能夠就相關(guān)問題進(jìn)行有效的探討,到達(dá)召開研討會的目的。
我國大多數(shù)企業(yè)還缺乏開展內(nèi)部控制自我評價的相關(guān)經(jīng)驗,因此筆者建議企業(yè)在初次實施內(nèi)部控制自我評價或是進(jìn)行全面的內(nèi)部控制自我評價時,最好引入具有相關(guān)經(jīng)驗的專業(yè)人員來協(xié)助企業(yè)開展內(nèi)部控制自我評價,待企業(yè)內(nèi)部審計部門掌握了相關(guān)方法和程序后,以后的內(nèi)部控制自我評價就可以完全由內(nèi)部審計部門中的審計師充當(dāng)引導(dǎo)人員。
2.3 組成評價小組
根據(jù)評價范圍,選擇與評價對象有關(guān)的控制關(guān)鍵點的管理人員和作業(yè)人員,與企業(yè)高層管理人員、內(nèi)部審計人員、引導(dǎo)人員等一同組成評價小組。其中,內(nèi)部審計人員是評價小組日常工作的負(fù)責(zé)者,評價所需提前準(zhǔn)備的相關(guān)資料,以及評價其他相關(guān)準(zhǔn)備工作,應(yīng)由內(nèi)部審計人員事先進(jìn)行準(zhǔn)備。由評價小組成員中的最高管理人員(如:董事長、總經(jīng)理等)進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo),這樣可以減少成員之間的摩擦,形成的改進(jìn)意見也更容易得到成員的認(rèn)可、落實和執(zhí)行。雖然評價小組成員越多,可以收集的信息也越多,但是考慮到成本效益原則,也不能一味求多,而忽略其成本。
2.4 召開研討會
確定評價范圍,并組成評價小組后,引導(dǎo)者要與內(nèi)部審計部門一起收集與評價內(nèi)容相關(guān)的各種資料,并對這些初步資料加以整理,找出重要的評價關(guān)注點。然后召開研討會,對重要的評價關(guān)注點進(jìn)行討論。研討會的開展是實施內(nèi)部控制自我評價中極為重要的環(huán)節(jié),研討會能夠使不同的部門領(lǐng)導(dǎo)者聚集起來,面對面的就問題進(jìn)行討論,也能使企業(yè)員工與高層領(lǐng)導(dǎo)者直接對話,形成良好的雙向溝通機(jī)制。并且,經(jīng)過研討會討論,由大家共同形成的改進(jìn)意見,容易被各個相關(guān)部門接受并樂意推行和實施。
參考文獻(xiàn)
[1] 拉里·L·貝克.實施控制自我評估的五個原因[J].中國內(nèi)部審計,1997,(11).
[2] 閻達(dá)五,楊有紅.內(nèi)部控制框架的構(gòu)建[J].會計研究.2001,(2).