成帥華
促使歐盟對華貿易政策朝著積極的方向發展,需要改變辯論的語境,改變輿論的主題,通過改變民眾來改變政府。在今天的世界,中國已經開始經歷成長之痛,痛中更需要成長。
與美國相比,歐盟的對華貿易政策相對溫和。2002年10月17日,當時的歐盟貿易委員拉米的概念是,歐盟采取“獨特的”方法,“通過與中國相當積極的合作”迅速地解決問題。
然而,急劇的變化已經發生。去年11月26日,現任貿易委員曼德爾森指出“我們一直對中國保持建設性的、耐心的態度。但是,坦率地說,耐心給我們帶來的收益太低了”。2008年以來,歐盟對華政策的腔調變得有更多的進攻性、較少的尊重和耐心。
歐盟對華貿易政策轉變的多重原因
這種轉變有多重原因。最主要的原因是歐盟內部對中國的看法(perception)出現了拐點。去年下半年飄歐(Pew)研究中心、美國馬歇爾基金會等機構的民意調查顯示,歐洲人對中國的看法發生了極大的逆轉,主要是因為經濟方面的擔憂。問卷答復者中對中國持積極的看法不足一半,其中61%的意大利人(他們受到中國進口服裝和鞋子的挑戰)表達了負面的態度。
美元貶值進一步加劇了歐洲經濟的壓力。盡管2005年以來人民幣匯率制度松動,但是人民幣匯率仍然采納美元主導的一籃子貨幣,結果導致人民幣相對歐元的匯率反而下降了約13個百分點,也就是說中國產品比歐洲本地產品更加便宜了。這加劇了歐盟縮小貿易逆差的難度,強化了歐洲人認為中國在搞不公平競爭的成見。
第三個因素是對中國不公平競爭的指控。其中最抓人眼球的是知識產權問題。另一問題是指控中國給國內企業新的優惠政策,給歐盟企業進入中國市場帶來新的困難。
從結果上看,歐盟貿易政策也越來越像美國了。中國加入WTO以來截至2007年頭9個月,歐盟共啟動了39項針對中國產品的反傾銷調查,這反映出一些產業界要求決策者采取強硬措施的越來越強大壓力。
歐美對華貿易政策的趨同觀察
首先,曼德爾森的困難,反映出歐盟對華政策的不可避免的政治化。在歐盟,現任貿易委員曼德爾森算是自由貿易最有力的捍衛者之一。即使是曼德爾森,去年年底開始也開始警告,隨著對全球化抱有的不安全感在美國和歐洲蔓延,要堅持這個底線越來越困難。比如,2006年起他曾經推行對歐盟貿易防護體系(特別是反傾銷的規則)進行改革,試圖減少來自歐盟內部貿易保護主義利益集團的左右,但是計劃擱淺了。
今年2月在劍橋大學的一次演講中,曼德爾森表示,在日益興旺的國家干預主義背景下,歐盟需要采取行動保護自己免受有補貼的低價進口的沖擊,并堅持在市場準入方面與貿易伙伴之間的互惠安排。
曼德爾森的困境源自歐洲的困境。歐洲經濟競爭力和活力的下挫趨勢日益加劇。一份資料也許令人吃驚。在法國當地家樂福的營業員差不多1000歐元一個月,扣除住宿和交通等就所剩無幾。經常看到他們下班之后立即到旁邊的折扣店買快要過期的便宜貨,因為買不起家樂福的。
因此,問題不在于歐盟政策轉向的現象或所謂的政治意圖,而是政策轉向背后的歐盟的社會經濟困境。既然實質是歐盟內部部分產業界和民眾主張貿易保護,簡單地指責歐盟政府把貿易政策政治化沒有意義,而且可能會惡化成為破壞性的攻擊。而且,任何國家的貿易政策,本來就是國內政治利益的產物。
無論是出于對中國迅速發展的妒忌、對自身經濟利益的負面影響或者對中國無知或者對氣候變化、知識產權或人權問題的真正關心,歐盟內部的政治環境將對中歐貿易政策協調帶來一個困難期。
中國對歐洲經濟戰略的兩點想法
一是擴大聯盟,增強歐盟內部和諧的聲音。大家都知道,在歐盟內部并非鐵板一塊,并不“團結”。制造商,特別是法國、意大利等南歐及東歐的制造商對中國貿易持較為抵制的態度,英國、德國及北歐國家的零售商、進口商和消費者團體一般對貿易持相對友好的態度。友好態度的群體比較分散而且聲音較小,而且現在的問題是,在經濟恐懼的大環境下,這些和諧的聲音更顯勢單力薄。
怎樣通過民間機構把這些利益團體組織起來,來平衡那些負面的呼吁保護主義的聲音,這既符合中國利益,其實也是曼德爾森這樣一些歐盟主張自由貿易人士所希望的。
這方面,中國的企業和政府需要巧妙的投入,比如組織企業和進口商協會的對話,對歐洲社會問題的適當支持、相互投資等。如果放任保護主義單方面的聲音,未來將更加困難,到時再補課也許會為時已晚。
另一個是外圍戰略,參與并扭轉主流辯論語境。找借口是人之本性,歐洲人也不例外。眾口鑠金——當作借口嘀咕時間長了,好像就變成了公認的事實了。
比如說,中國保護知識產權問題,西方的主流辯論都是批評侵犯知識產權,卻很少涉及權利擁有人或跨國公司濫用知識產權,攫取與投入不相稱的巨額利潤和市場壟斷。西方主流輿論也避而不談歐洲貿易逆差之外,中國企業為使用歐洲權利人的知識產權而流入歐洲的巨額許可費。
促使歐盟對華貿易政策朝著積極的方向發展,需要改變辯論的語境,改變輿論的主題,通過改變民眾來改變政府。在今天的世界,中國已經開始經歷成長之痛,痛中更需要成長。
(作者系國際貿易和可持續發展中心戰略分析和中國項目部主任。文章內容為作者的個人觀點,不代表其所在機構的意見)