請饒了漢族左撇子

孫　滌

漢族和其他族裔一樣，左撇子也在10％左右，但是表現出來的卻要少得多，顯然是受了家庭或玩伴同學的壓力的扭曲。

不知大家注意到沒有，如果不出非常大的意外，明年美國的總統準是個左撇子：麥凱恩和奧巴馬都是左撇子。這種情況發生過好幾次，最近的是在1992年，當時三個候選人，共和黨的老布什、民主黨的克林頓以及第三勢力的佩羅都是左撇子。粗略統計之下，發覺二次大戰后的左撇子總統還有杜魯門、福特、里根，等等。

考慮到美國左撇子的比例在10％左右，左撇子是不是成功率高出了應有水平？而中國人里表現出來的左撇子少得多，別提成功人士了，又是為什么？

左撇子常有突出的表現，是基因上占有優勢呢，還是受到的挑戰壓力更大所致？

讓我們先做個平行比較。矮子常有出類拔萃的，像拿破侖、列寧、畢加索…… 都是自強不息而大獲成功者。但要扛得住民眾輕藐的壓力可不容易，不然跨國公司的主管怎么十有八九都是人高馬大、氣宇軒昂的人呢？

不過左撇子和右撇子遭遇，倒不一定吃虧。最近一場超級精彩的網球賽，納達爾奮力把費德勒從溫布爾頓霸主地位上拉了下來，靠的是他左撇子的強勁正手上旋長抽。在運動競技里，左撇子的優勢不小。我老在想，貝克漢姆長得如此英俊，是全球女同胞的殺手，如果他的左腳稍微靈光那么一點，說不定他也成了我的偶像呢。

在右撇子的世界里，左撇子多了一層右左兩個半腦并用的磨練，好處不小。但左撇子所受到負面壓力卻要大得多，人為的歧視是個大障礙。研究表明，左撇子得自遺傳的影響很大。證據之一，如果生父母是左撇子，他們的子女生成左撇子的概率很高，而左撇子和其養父母或繼父母則沒有關系。

左撇子在人類進化中還是晚近才有的現象。證據是，在史前的巖洞壁畫（不會早過一萬年前）上可以看出，作畫的人往往雙手并用，沒有偏右偏左的區分。那么產生左撇子的根源是什么？一種解釋是人的內臟器官的不對稱，尤其是心臟偏左。為減輕對心臟的負擔，大多數人睡覺會向右側臥，由于重力血就多流向右半身，右半身在占了生命三分之一的時間獲得了比左半身更豐富的滋養，久而久之就變得更為強健、更加靈巧。

于是乎右撇子成了絕大多數，在全人類以及各個族裔都是大約占到90％，右撇子也成了“自封的”常態，在人類系統里，由多數而成為“正當”的例子俯拾皆是；于是乎左撇子也成了頗受歧視的少數。對左撇子的成見反映在各國的語言習俗里。一個深圳人開車到了香港，一不注意開在了右行道上，警察攔住他說“Sir, youre not driving in the right lane!” 深圳人迷惑不解，他不正開在右行道上嗎？他顯然把“右”和“對”搞混了。可在各種語言，包括英語，常常是“右”與“對”、“正當”、“權利” 等等混用。譬如，Might is right, 應當譯為“強權即公理”，隱約的意思還含有“右的就是對的”。相反，“左”卻帶有各色的貶義，比如中文里的“左性子”、“意見相左”之類。

漢族和其他族裔一樣，左撇子也在10％左右，但是表現出來的卻要少得多，筆者認為顯然是受了家庭或玩伴同學的壓力的扭曲，否則怎么來解釋許多人在打乒乓球時左手執拍，寫字時卻全用右手呢？在家長和環境的督導下放棄自己與生俱來的潛能而改用右肢，對效率無疑是個損失，且不說是否會引起半腦間協調的混亂甚至錯亂。

一些家長執意要改正左撇孩子，雖說是囿于成見，用意還是善良的。因為當今是右撇子的天下，系統、工具、流程大都是按右撇子的要求形成的。比如文字的書寫體系，從左到右，是便利右撇子的，左撇子吃虧不淺，會寫得慢而別扭。達·芬奇是個左撇子，他才氣橫溢，創新思路極為豐富；但是他左筆寫就的手稿極難辨認，據說比爾·蓋茨花了老錢買了達·芬奇的五千頁手稿，有許多至今未能破譯。

可以猜想，達·芬奇的手稿他日若能全部破解，很可能會有一條是這樣寫的，“天降大任于是人也，必先令他長成矮子，變為左撇子……” 你瞧，拿破侖、畢加索，以及無數的成功人，都是既矮又左，不是嗎？