布朗迎來“最后假期”？

孫驍驥

面對來自黨內的巨大壓力，布朗連度假也不敢選在離倫敦太遠的地方，以防發生變故。

前不久，英國首相布朗趁議會休假之際攜全家度假，這是他榮任首相以來的首次休假。與此同時，保守黨領袖大衛·卡梅倫也開始了自己的假期。平時格格不入的兩位政敵此時找到了共同點——都將度假地選在英國國內的海濱城市，不過，他們的假日心情卻大不相同。

布朗將在薩福克郡的海灘度過為期三周的假期，隨后前往他的家鄉蘇格蘭。在此期間，英國副首相哈曼女士臨時接管政府。但是，布朗心中理想的“代班”人本是財政大臣阿利斯泰爾·達林，但議會卻安排了“女強人”哈曼代理首相事務，說明布朗與工黨決策層之間已有齟齬。

令布朗擔心的還遠不止這些。最近3年來，英國工黨的內訌常常會成為媒體暑期的頭條。2006年，布萊爾在暑假期間遭布朗系逼宮；2007年暑假，布朗在布萊爾辭職后繼任首相。今年，輪到布朗自己承受布萊爾當年的壓力了。更令人始料不及的是，據透露，超過１０位閣員愿意在9月工黨會議前遞交辭職信“脅迫”布朗退位。看來布朗的假期，是不能安心過了。

新一輪請辭風波源自工黨前不久在東格拉斯哥地區增選中的慘敗。東格拉斯哥是傳統的工黨選區，這次卻被蘇格蘭民族黨擊敗。這場失敗使得工黨內部人心浮動，不少人已把下屆大選的希望寄托于布朗下臺。

英國YouGov民意調查公司的一項最新民調結果顯示，由于這次逼退風暴，布朗的支持率已暴跌至15%。在英國當代歷史上，除了前保守黨首相約翰·梅杰，還沒有一位首相獲得過如此低的民意支持率。

比起身處暴風眼的布朗，卡梅倫在康沃爾海濱的心情則截然相反。作為保守黨內的“布萊爾”，他最大限度地利用了自己的暑假，頻頻亮相媒體。與布朗處處想要“切割”前任布萊爾有所不同，年輕、有活力的卡梅倫反而更好地吸收了布萊爾“親民”的政治風格，這一點，也使他目前在英國年輕人中，有著較高支持率。有人甚至套用《雙城記》那句著名的開場白來對比兩人的不同境遇——“這是最美好的年代；這是最糟糕的年代。”

在這兩位所處不同“年代”的政治人物中，年紀稍長的布朗想必還對上世紀60年代的“全民海灘游”風潮記憶猶新。

盡管同樣遭遇了經濟危機的沖擊，但在哈羅德·威爾遜首相的帶領下，那個年代的工黨空前團結，政治穩定發展，因而威爾遜也有機會去西西里島度暑假。如果說領導人度假的排場反映著國力的盛衰，那么布朗“寒酸”的海濱假期無疑是近年來英國經濟衰退的縮影。

實際上，英國的政治體制已經決定，首相只是國家的“高級打工族”，辛勞有余，享受沒份。尤其是在通脹嚴重、經濟不景氣的時期，首相及內閣更是要以身作則，承擔責任。布朗不是一個懂得享受的首相，這既有體制的原因，也有個人的因素。

訥言敏行的他，是一個每周工作6天、平均每天工作18個小時的勤奮的首相，而且每天早晨開工前還要在跑步機上跑一個小時。如果不是因為首相府的規定，布朗或許根本不愿在這個風聲鶴唳的時期外出度假，給工黨內的“倒布”派以可趁之機。

面對來自黨內的巨大壓力，布朗連度假也不敢選在離倫敦太遠的地方，以防發生變故。不管是否能真正達到放松心情的目的，布朗都將在9月盡快返回唐寧街。屆時，他自然會更換閣員、清理門戶，以便在工黨大會之前重拾黨內威信。否則，今年的暑假很可能成為布朗作為英國首相的第一個也是最后一個假期。