核電：清潔但很昂貴

舒　雯

從全球變暖的角度看，核能是清潔的，有利于減少二氧化碳排放，確保能源安全。但從另一個角度看，它又是昂貴的，而且是難以可持續的。

一個被稱為“世界最大的核電規劃”正在中國循序展開。

本月21日，繼總投資955億元的廣東陽江核電工程和浙江秦山核電廠擴建工程獲批開建之后，總投資近千億元的福建福清核電站一期工程也正式開工。

從2007年初到2008年末，短短兩年時間，中國核電經歷了史無前例的“大躍進”。

2007年底，國家決策層將核電發展指導方向由“適度發展”轉變為“積極推進”之后，接著迅速出臺核電發展專題規劃，將2020年核電運行裝機容量提高到4000萬千瓦，占電力總裝機容量的4％（現在是1.7%）；而就在近日，國家能源局局長張國寶更表示，2020年核電裝機容量占電力總裝機容量的比重或將提高到5％。

現在，全球共有近440座核電站，分布在31個國家。這些核電站滿足了全球6．5％的能源需求，其年發電量占到了全球發電總量的16％。

當然，這些數字很快就會被不斷刷新。在蘇聯切爾諾貝利陰影慢慢消退之后，全世界目前正陷入一場對核能的狂熱之中——在建的核電站有30多座，正在考慮建設的還有160多座，其中包括印度的19座核電站和中國的30多座核電站。根據權威數據，中國計劃在未來15年里，平均每年建造2－3座核電站。

毫無疑問，從全球變暖的角度看，核能是清潔的，它有利于減少二氧化碳排放，有利于確保能源安全。但從另一個角度看，它又是昂貴的，而且是難以可持續的。

在德國，施羅德執政時期就曾承諾在2020年之前逐漸關閉現有的19座核電站，而代之以太陽能、生物能等可再生能源，并徹底退出核能領域。但德國朝野卻很快因此出現了分歧。以經濟部長為代表的一方認為，不能舍棄核電，因為如果到2020年關閉所有核電站，將無法完成大幅削減二氧化碳排放的目標，而且，一下子也很難找到替代30％核電份額的能源。

而以環境部長為代表的另一方則主張按計劃關閉核電站，徹底拋棄核能。由于德國核電所需的鈾全部依賴進口，他們堅決主張以可再生能源替代核能。

這場關于核能的爭論反映了很多現實問題。首先，核能跟太陽能、風能一樣，也是一種昂貴的能源。鈾礦石的價格從2002年起，已經上漲了7倍，現在一磅鈾礦石已經賣到70多美元，2007年甚至還一度沖高到140美元一磅。而且，建造一個新式核反應堆已不像上世紀70年代那樣只花4億美元，現在沒有40個億是絕對拿不下來的。

其次，不談核反應堆的安全性因素（包括核廢料處理），其所需的濃縮鈾來自鈾礦石，它的儲量也是有限的。全球的鈾儲量在一個世代之間就會消耗殆盡。按照我國2020年核電裝機容量建成4000萬千瓦估算，我國一年鈾礦需求量為5200噸至6000噸。專家稱，我國屬于貧鈾國家，目前鈾的對外依賴程度為50%左右，未來這個比例將躥升到60%以上。

盡管如此，由于能源價格不斷上漲，再加上可再生能源的成本居高不下，適時發展核電，作為一種中短期的高效替代能源，也是符合現實需求的。

還有好消息傳來。去年底，中國核工業集團公司披露消息，中國天然鈾的地質勘查取得突破性進展。在鄂爾多斯盆地等地區，已探明國內迄今為止最大鈾礦床。中核集團公司表示，中國每年新增鈾資源量遠遠大于需求量，不僅能滿足中國核電發展的需求，還為中國中長期鈾資源保障奠定了良好基礎。據預測，中國潛在鈾資源達數百萬噸。