７９８的烽煙與未來

楊　時

從自發的藝術家聚集地到中國當代藝術品集散地，798早已經從被藝術改變的工廠，演變為被資本牽引的藝術販賣區。而資本沒有義務為藝術家打造那個想象中的烏托邦

10月的798藝術區并沒有秋日的蕭瑟。雖然中國當代藝術在這個金融動蕩的秋天已現疲態，但798各個畫廊的大小展覽仍然輪番登場。在這片時尚之地依舊喧囂的同時，一些藝術家也發出了不滿的聲音。

對于798藝術區管理的責難，使藝術家、藝術機構與管理方和物業的矛盾再一次人為地被聚焦。

從蜜月到分道揚鑣

藝術家郝光的“799空間”位于798藝術區的深處，在一條街道的盡頭。空間門口的玻璃窗內已經掛了牌子——“出租空間”，下面是郝光本人的手機號碼。

“我要走了，不在這了，傷心了。”持有法國護照的華人藝術家郝光坐在自己600平米的空間內搖搖頭說。10月底，這個空曠的屋里已經冷得出奇，四周擺放著他創作的有關汶川大地震的油畫。

在決定離開798的同時，郝光在博客上寫了一篇文章，以公開信的方式歷數798管理方以及物業的“罪狀”。內容涉及物業方面拆除和破壞園區內的特色建筑風格、野蠻施工、亂收費、哄抬租金等等。

面對記者，他列舉這些“罪狀”的證據，“比如，798院子里都是典型的包豪斯建筑，就應該是水泥鋼筋和玻璃，物業為什么要用白鐵皮包裝呢？大鐵皮不屬于包豪斯風格啊。為什么要在很典型的大走廊上鋪上花磚呢？我就較這個真！” 郝光大聲說。

在郝光看來，這樣的做法不僅僅是裝修風格的個人好惡，可以從此反映出798管理者對于藝術的“一竅不通”和“對于文化藝術的不尊重”。……