北美中英文傳媒奧運前的博弈

丁　果

在奧運來臨之前，華文媒體的報道如何能夠引發主流社會關注，必須有策略性的轉變。要鼓勵華文媒體用中性中立的第三種聲音，實事求是地報道中國。中文媒體越中立，起到的正面效果就越大

中國正在全面走向世界，尤其是美國獨霸的局面在某種意義上衰退后，這種趨勢更為明顯。但是，從奧運之前的情況來看，西方媒體有意識或者無意識地“挑戰”中國，是一種一目了然的趨勢和現象。而與海外華人護奧運火炬截然不同，海外中文媒體的力量還薄弱，無法承擔“撥亂反正”的角色。而國內媒體對西方媒體認識不足，加之新聞全球影響力的差距，無法針鋒相對、及時糾偏，這也是必須正視的現象。

加拿大英文媒體有國家報紙、地區報紙和小區報紙三種。中國人通常認為英文媒體都是一樣，其實英文媒體的左、右立場鮮明：國家級報紙《環球郵報》代表的是自由派思潮；而《國家郵報》則是保守派立場；對移民問題等比較嚴厲。

地區報紙即省報在輿論上扮演著非常重要的角色，鑒于加拿大也是重視地方自治的國家，省報在政治立場上以批判聯邦政治為主。但他們的專欄作家，尤其是國際問題的專欄作家，常常持批評中國的立場。不過，有時候因反對聯邦政府，而對聯邦政府的亞洲政策唱反調，比如總理哈珀不參加北京奧運開幕式，就遭到媒體多次抨擊。

小區報紙是免費的，歐美很多人真正關心的是小區事務，小區報紙的立場會直接影響選民的立場，小區報于是成為加、美政客觀察民意走向的重要風向標。中國官方或者媒體，因為慣性思維，以為大才是影響力，因此在對待西方小報上，極少有作為。這恰恰是一個重大的盲區。

其實，美、加的普通民眾，對國際事務沒有太多的熱情，也懶惰，他們的觀點是隨著媒體的報道走的，既然小區報沒有涉及國際事務，他們就跟著大報的輿論走。相反，如果小區小報有點報道，他們會十分關注，會有共鳴。

從這個角度來看，國內新聞系、新聞研究所其實可以與小區報紙合作，在奧運開始前，如果能夠邀請一批小報、小區報的主編、專欄作家訪問北京、上海，讓他們通過自己的眼睛來觀察中國，在民眾中所產生的效果，將會十分重要。不但可以平衡西方大報的報道偏差，同時也會對西方的對華政策產生微妙影響。

此前加拿大對中國的報道分為三個階段：由冷漠到跟隨美國提倡“中國威脅論”，直至尋求獨立報道。華人在美國發生影響力的機會微乎其微，而加拿大的華人在國會、省議會、市議會的人數遠遠超過美國，所以華人的選票還有可能發揮重要作用，影響整個國家的政策，華人社群在加拿大的成長發展也會令英文媒體對中國的報道產生非常大的影響。

溫哥華是全球華文媒體密度最高的一個地方，共有三家日報、兩家電視臺、兩家電臺、八家簡體字周報，華文媒體競爭非常激烈。在大英文媒體面前，分散的中文媒體生存將更為吃力。在華文媒體的作用轉換上，一個大的轉換是本土化勢頭加強，信息渠道增多導致華文媒體擔任的“思鄉”角色減弱；二是補充英文媒體對華人事務的漠視；三是要對主流政治產生影響力。

我們仿佛能看到華文媒體未來的趨勢：其一，兩岸三地由于文化和意識形態的差異導致媒體整合不容易，華文媒體的惡性競爭對本地社會產生了不良影響；其二，海外華人的經濟力量很強，但是他們更多的是把錢花在更“實惠”的支出上，而不愿拿錢來搞文學、做媒體，華文媒體想壯大不容易；其三，中國本土媒體依然向外擴張乏力。

奧運之前，華文媒體的報道如何能夠引發主流社會關注，必須有策略性的轉變，這也關系到華文媒體的發展。除了一些特定的華文媒體，總體來說，要鼓勵華文媒體用中性中立的第三種聲音，實事求是地報道中國。中文媒體越中立，起到的正面效果就越大。

從長遠來看，華文媒體面臨理論建構的問題。這種理論建構是根據第三種聲音建立的第三種文化。華文媒體要在回饋原居地的基礎上培養小區觀念、文化觀念、法律觀念和市民納稅遵紀守法的觀念，要開發自己的新聞題材和報道，要堅持獨立報道和分析，最終從思維框架上不陷入薩伊德所定義的“東方主義”，惟此西方人才能客觀地看到中國的好與不好。

從這個角度來說，華文媒體越融入主流社會，它的影響力可能就越大。

(作者為海外知名專欄作家、《世界日報》主筆)