李 靜 楊正蓮
如果最熟悉華爾街的保爾森和經(jīng)濟學(xué)家伯南克都無法拯救美國于危機之中,美國還能指望誰?
在美國國會就美國財政部和美聯(lián)儲提出的7000億美元危機解救方案激烈辯論之時,以芝加哥大學(xué)的經(jīng)濟學(xué)家John Cochrane為首的美國一百多位經(jīng)濟學(xué)家,聯(lián)名給國會寫了一封公開抗議信,反對財政部和美聯(lián)儲提出的這個方案。
這封信征集到了美國最著名的經(jīng)濟學(xué)家簽名。但是,哈佛經(jīng)濟系只有四個人簽了名,但沒有一個是做宏觀經(jīng)濟和貨幣金融專業(yè)的。普林斯頓經(jīng)濟系沒有一個人簽名。
事情顯然不像想象得那么簡單。對于知識精英薈萃的哈佛和普林斯頓來說,沉默既是一種表態(tài),又是一種謙遜。秘密或許還在于:領(lǐng)頭提出這個解救方案的是這樣兩個人:保爾森和伯南克。
他們,一個是華爾街當(dāng)之無愧的代表,另一個,則是全美最著名的經(jīng)濟學(xué)家之一。
絕佳拍檔
保爾森,哈佛的MBA。早在成為財長之前,他的職業(yè)生涯幾乎都在華爾街最重要的投資銀行高盛度過。保爾森是這個地球上對華爾街的世界最了解的幾個人之一。
而伯南克當(dāng)聯(lián)儲主席之前,是一個在學(xué)術(shù)界非常著名的經(jīng)濟學(xué)家。他在哈佛讀本科,MIT拿博士,在普林斯頓經(jīng)濟系任教17年,并長期擔(dān)任經(jīng)濟系的主任。他同時是一個銀行貨幣政策和大蕭條的專家。他既能寫沒多少人看得懂的學(xué)術(shù)論文,也能寫入門的經(jīng)濟學(xué)教科書,還能當(dāng)最好的經(jīng)濟學(xué)雜志《美國經(jīng)濟評論》的主編。……