“西泠入?yún)f(xié)”作罷？

聞意囂

“西冷門”事件，或組從一個側(cè)面反映出今天傳統(tǒng)藝術(shù)界的現(xiàn)狀。

2008年1月25日，中國書協(xié)五屆六次主席團會議在北京召開。常規(guī)的會議議程之外，這次會議“審議并原則通過關(guān)于接收西泠印社、中國金融書協(xié)、中國鐵路書協(xié)為中國書協(xié)團體會員問題”。

這一原本并不十分惹眼的一個“決議”在網(wǎng)絡(luò)上被公開，之后引起軒然大波。

“入?yún)f(xié)”之后惹爭鳴

自中國書協(xié)網(wǎng)公布這一消息后，《中國篆刻網(wǎng)》《中國書法家網(wǎng)站》《當代書畫藝術(shù)家》《博藝網(wǎng)》《水墨畫廊》等與書、畫、篆刻藝術(shù)相關(guān)的網(wǎng)站紛紛對這一事件轉(zhuǎn)載、評論。這后來被稱為“西泠門”事件。

所有評論基本上圍繞著兩點：西泠印社有必要成為中國書協(xié)的“團體會員”嗎?中國書協(xié)有資格收編西泠印社嗎?

“西泠印社是享有世界聲譽的具有百年歷史的篆刻團體，是國內(nèi)外書畫篆刻家高山仰止的圣殿……從西泠印社這幾任社長來看，沙孟海、趙樸初、啟功，無不是當代文化界的頂級人物。而中國書協(xié)，建立僅僅27年的歷史，作為一個群眾性全國書法社團，逐年降低門檻，會員已經(jīng)達到10000人之眾……而且，中國書協(xié)從這幾屆的主席來看，其檔次、學(xué)識、專業(yè)水準乃至社會知名度明顯無法和西泠印社相比……西泠印社居然和中國金融書協(xié)、中國鐵路書協(xié)這些行業(yè)協(xié)會一起‘原則上被通過成為中國書協(xié)團體會員，嗚呼哀哉!”網(wǎng)絡(luò)上貼出的這一番話，概括表達了眾多書法愛好者對這一事件的不認同態(tài)度。

面對反對的聲音，西泠印社方面打破了沉默，該社“有關(guān)負責人”接受了《中國篆刻網(wǎng)》和《中國書法家網(wǎng)站》的聯(lián)合專訪，內(nèi)容于3月10日在網(wǎng)上公布。