抵制歐洲貨等于抵制中國(guó)發(fā)展

薛　涌

歷史證明：任何后發(fā)國(guó)家，與發(fā)達(dá)國(guó)家必須積極尋求溝通而不是設(shè)置壁壘才能發(fā)展。

最近，抵制歐洲產(chǎn)品的呼聲排山倒海，乃至中國(guó)外交部發(fā)言人特別出面澄清：將認(rèn)真維護(hù)與歐洲的關(guān)系。

長(zhǎng)期以來，中國(guó)政府始終如一地追求一個(gè)目標(biāo)：政治是政治，貿(mào)易是貿(mào)易，兩者不能混為一談。中國(guó)作為全球化經(jīng)濟(jì)的最大受益者之一，也結(jié)交了西方國(guó)家的一些盟友。比如美國(guó)最有影響的保守派報(bào)紙《華爾街日?qǐng)?bào)》。在最近幾年內(nèi)，雖然政治上不斷批評(píng)中國(guó)，但在貿(mào)易上一直為中國(guó)進(jìn)行辯護(hù)。

但是，目前西方國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)主義正在抬頭，對(duì)中國(guó)的海外市場(chǎng)構(gòu)成嚴(yán)重挑戰(zhàn)。美國(guó)今年的大選，民主黨勝面甚大。從希拉里到奧巴馬，都在競(jìng)選中不斷挑戰(zhàn)自由貿(mào)易體制，并不停地點(diǎn)中國(guó)的名字。

歐洲在對(duì)華貿(mào)易上，雖然叫得沒有美國(guó)響，但內(nèi)部不滿情緒也很嚴(yán)重。歐盟沒有行動(dòng)，主要還是因?yàn)楦鲊?guó)之間利益不同、意見不統(tǒng)一。但隨著對(duì)華貿(mào)易赤字的加大，共同行動(dòng)的立場(chǎng)正在形成。

在這個(gè)節(jié)骨眼上，如果中國(guó)民眾成功地抵制了歐洲貨，那么就更加嚴(yán)重地加大了歐盟對(duì)華的貿(mào)易赤字。以現(xiàn)在中歐貿(mào)易的規(guī)模，像家樂福這類的企業(yè)受到些抵制，對(duì)中歐貿(mào)易的平衡很難產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。但是，抵制歐貨一旦成氣候，歐盟就會(huì)面臨日益強(qiáng)大的民眾壓力，要對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品采取實(shí)質(zhì)性的貿(mào)易保護(hù)措施。在這個(gè)問題上本來四分五裂的歐盟，就可能團(tuán)結(jié)起來。

這樣的貿(mào)易戰(zhàn)一旦打起來，誰將是最大的受害者呢?當(dāng)然是中國(guó)。

我們不妨從雙方的貿(mào)易和工業(yè)結(jié)構(gòu)上進(jìn)行一番分析。中國(guó)向歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家輸出的，主要是廉價(jià)消費(fèi)品，我不妨稱之為“初級(jí)產(chǎn)品”。即使是這些產(chǎn)品，也許多是頂著人家的牌子，是接受西方企業(yè)的外包。所以，中國(guó)人抵制的許多產(chǎn)品，實(shí)際上是中國(guó)勞動(dòng)力的產(chǎn)品。更何況，歐美消費(fèi)者要報(bào)復(fù)中國(guó)的抵制，操作起來非常簡(jiǎn)單：不管什么牌子的產(chǎn)品，只要看到商標(biāo)上有個(gè)“中國(guó)制造”，就算鎖定了目標(biāo)。在幾年前中關(guān)外交危機(jī)之時(shí)，美國(guó)消費(fèi)者就進(jìn)行了這樣的動(dòng)員。幸好危機(jī)及時(shí)化解，才沒有對(duì)中美貿(mào)易構(gòu)成實(shí)質(zhì)性危害。

西方出口中國(guó)的產(chǎn)品，則性質(zhì)完全不同。這種產(chǎn)品有兩類：一類是如計(jì)算機(jī)之類的高檔消費(fèi)品，一類則是生產(chǎn)性的設(shè)備、部件，我稱之為“二級(jí)產(chǎn)品”。固然，前者可能受到抵制，但是那些進(jìn)口的先進(jìn)設(shè)備和部件，則是在消費(fèi)市場(chǎng)上看不見的，很難抵制。比如，一個(gè)國(guó)產(chǎn)汽車中，可能就有大量法國(guó)的部件，甚至是用法國(guó)進(jìn)口的設(shè)備生產(chǎn)的。你可以抵制法國(guó)車，但怎么抵制用法國(guó)設(shè)備生產(chǎn)的、帶有法國(guó)零件的國(guó)產(chǎn)車?更有些先進(jìn)設(shè)備，你不抵制人家也不賣，你還不得不進(jìn)行游說要求對(duì)方政府進(jìn)行技術(shù)出口解禁，何來抵制?

以上的分析，不過說明了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：中國(guó)還是發(fā)展中國(guó)家，要依賴國(guó)際合作才能發(fā)展。中國(guó)過去四分之一世紀(jì)的發(fā)展，靠的是“初級(jí)產(chǎn)品”的生產(chǎn)。這種產(chǎn)品要保證質(zhì)量、要在市場(chǎng)上有競(jìng)爭(zhēng)力，就必須依賴進(jìn)口的“二級(jí)產(chǎn)品”(即設(shè)備和關(guān)鍵部件)來生產(chǎn)。

在中國(guó)還沒有發(fā)展出替代“二級(jí)產(chǎn)品”的能力之時(shí)，抵制了“二級(jí)產(chǎn)品”的進(jìn)口，只能降低我們產(chǎn)生“初級(jí)產(chǎn)品”的能力、打壓“初級(jí)產(chǎn)品”的海外市場(chǎng)。如果“初級(jí)產(chǎn)品”不能在足夠規(guī)模的海外市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)、缺乏足夠的利潤(rùn)，就將削弱生產(chǎn)這些產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)廠家設(shè)備投資、更新的動(dòng)力，最終導(dǎo)致“二級(jí)產(chǎn)品”的研究開發(fā)不足，使中國(guó)在“二級(jí)產(chǎn)品”上永遠(yuǎn)有求于人。

可見，抵制外國(guó)貨的民族主義情緒，將在西方國(guó)家貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的關(guān)鍵時(shí)刻，進(jìn)一步激化歐美和中國(guó)的貿(mào)易矛盾。一旦引發(fā)了貿(mào)易戰(zhàn)，就將對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來立竿見影的損害。

最后我還想提醒讀者一個(gè)歷史教訓(xùn)：美國(guó)建國(guó)之初，年輕氣盛，和英國(guó)一有矛盾就對(duì)之采取禁運(yùn)，以為這樣人家才知道尊重自己。沒有想到，禁運(yùn)了半天，大英帝國(guó)的日子照樣過；反而是美國(guó)，經(jīng)濟(jì)凋敝，弗吉尼亞的煙草離開英國(guó)市場(chǎng)后變得一錢不值。歷史證明：任何后發(fā)國(guó)家，與發(fā)達(dá)國(guó)家必須積極尋求溝通而不是設(shè)置壁壘才能發(fā)展。自工業(yè)革命以來，幾乎沒有一個(gè)國(guó)家能夠離開國(guó)際貿(mào)易體系而保持長(zhǎng)期的繁榮。在這個(gè)意義上，抵制外國(guó)貨，實(shí)際上就是抵制自由貿(mào)易，進(jìn)而抵制中國(guó)的發(fā)展。