戰(zhàn)略計(jì)劃功效何在?不過是增加歪打正著的可能性罷了。
人無遠(yuǎn)慮,必有近憂。高瞻遠(yuǎn)矚,未雨綢繆。千里之外決戰(zhàn),帷幄之中運(yùn)籌。唯有成竹在胸,方可勝券在手。上述陳述與說教強(qiáng)烈地表明了自古至今一個廣為推崇的決策信條:“遇事要三思而后行”。也就是說,行動之前,決策者應(yīng)該深入思考,仔細(xì)籌謀,縝密計(jì)劃,詳盡準(zhǔn)備。缺乏思考和計(jì)劃的行動往往被認(rèn)為是危險(xiǎn)甚至愚蠢的行動。同樣,自亨利-法約爾奠定現(xiàn)代管理學(xué)的概念基礎(chǔ)(管理意指計(jì)劃、組織、指揮、協(xié)調(diào)、控制)以來,在過去的一個世紀(jì)里,西方的管理學(xué)教科書也一直強(qiáng)調(diào)計(jì)劃的重要性,尤其是戰(zhàn)略計(jì)劃以及其形成與發(fā)展過程中的分析、思考、謀劃與設(shè)計(jì)的重要性。戰(zhàn)略計(jì)劃到底有多大作用呢?依筆者愚見與觀察,戰(zhàn)略計(jì)劃主旨在于增加歪打正著的可能性。
“多算勝,少算不勝,而況無算乎!”細(xì)思之,還是孫子兵法說得比較靠譜兒。戰(zhàn)略計(jì)劃可能增加走運(yùn)的契機(jī)、取勝的可能。盡管如此,也只是從統(tǒng)計(jì)意義上看有道理,而不是定理或公理,大概還免不了要加上經(jīng)濟(jì)學(xué)家經(jīng)常掛在嘴邊的假設(shè)“其它因素保持相同不變”。在同等實(shí)力與境遇下,戰(zhàn)略計(jì)劃較為精準(zhǔn)的企業(yè)取勝的機(jī)會通常可能大些。而戰(zhàn)略計(jì)劃并非一定是靈丹妙藥,決勝要素,也并非一定有用。
首先,實(shí)力過于懸殊的對手間,無論如何計(jì)劃,戰(zhàn)略幾乎沒用。如果資源與能力足夠優(yōu)異的話,沒有明確清晰戰(zhàn)略的企業(yè)在資質(zhì)平平的管理者治下也可以業(yè)績輝煌。如果實(shí)力過于薄弱,缺乏關(guān)鍵資源聚集度,再漂亮精當(dāng)?shù)膽?zhàn)略也難得以施展,于是灰頭土臉。比如,棋藝大師之間對壘,雙方可能都要在賽前謀略一番,認(rèn)真?zhèn)鋺?zhàn)。即使如此,勝負(fù)大多也主要在于臨場發(fā)揮。如果一個大師快棋交鋒50位業(yè)余選手,大師即興而為即可,無須任何戰(zhàn)略計(jì)劃,信手拈來,游刃有余,抽煙喝茶不耽誤。
其次,戰(zhàn)略計(jì)劃在對手間的普及程度影響其有效性。如果大家都比較注重戰(zhàn)略計(jì)劃,并且以相似或一樣的方法作戰(zhàn)略規(guī)劃,那么這種計(jì)劃本身并不能夠給企業(yè)帶來優(yōu)勢。如果大家都是跟著感覺走,而少數(shù)企業(yè)卻比較系統(tǒng)地做戰(zhàn)略計(jì)劃,或者計(jì)劃較為精準(zhǔn)、分析比較透徹,倒是有可能發(fā)現(xiàn)和捕捉一些其他對手看不到或者看到意識不到的機(jī)會。筆者原來的同事(現(xiàn)在牛津大學(xué)的戰(zhàn)略系主任)鮑威爾教授,曾以美國家具業(yè)和時裝業(yè)為樣本做實(shí)證研究,初步證實(shí)過上述論斷。
再次,競爭對手與環(huán)境的變化是不可能在制定戰(zhàn)略計(jì)劃時完全料定的,并且許多因素是不可控的。即使戰(zhàn)略計(jì)劃做到極致了,也只能說企業(yè)單方面準(zhǔn)備好了,或者把自己可能在戰(zhàn)前應(yīng)該做的都做了,可以想見的意外都準(zhǔn)備了。但這并不意味著沒有預(yù)料的事情不會發(fā)生,或者不太注重戰(zhàn)略計(jì)劃的對手在應(yīng)對意外事件時反應(yīng)比你更差。比如,德國軍隊(duì)打仗,以戰(zhàn)略計(jì)劃縝密著稱。啥都計(jì)劃在內(nèi)了,如果還不贏的話,只能訴諸一種解釋:上帝這次沒有站在我們這邊。其實(shí),上帝究竟站在哪邊,一般是不會提前通知任何人的。因此,我們自認(rèn)為的戰(zhàn)略結(jié)果不過是上帝恰巧打你這兒路過。
我曾經(jīng)撰文指出,北京第二次申奧成功并不一定說明我們比第一次實(shí)力更強(qiáng)了,戰(zhàn)略計(jì)劃更詳盡準(zhǔn)確了,戰(zhàn)略實(shí)施更到位了。在很大程度上,成敗取決于出場的對手陣容,其實(shí)力,戰(zhàn)略及承諾程度,以及相關(guān)的各種環(huán)境因素的綜合作用。
因此,不能過分小覷戰(zhàn)略計(jì)劃,也不能盲目迷信戰(zhàn)略計(jì)劃。戰(zhàn)略計(jì)劃以及其分析制定過程,應(yīng)該說是有用的。而用處更大的很可能是戰(zhàn)略實(shí)施中管理者的審時度勢、思悟決斷與隨機(jī)應(yīng)變、即興發(fā)揮。說穿了,戰(zhàn)略計(jì)劃是拍腦袋決策的背景平臺、企業(yè)走運(yùn)的藥引子。
責(zé)編:鄭 彥