蓋茨“裸捐”與慈善心理機(jī)制

比爾·蓋茨有覺悟

比爾·蓋茨正式退休，哥們兒才52歲，完全實(shí)現(xiàn)了作為人類的至高人生理想，創(chuàng)了一個(gè)譽(yù)滿全球的百年大業(yè)，被看作是一代人的新偶像。最妙的是，三個(gè)小孩都還小，還不會(huì)跳起來跟爹地為錢的事爭吵。所以，他多年前就說要捐出去多數(shù)財(cái)產(chǎn)，只給兒女留幾百萬美元，臨到退休，更加徹底，一分錢不給兒女，全部捐給了自己跟老婆名下的基金會(huì)。

無形資產(chǎn)比貨幣堅(jiān)挺

富人該怎么當(dāng)?本質(zhì)上富人是我的錢財(cái)我作主，旁人說閑話，那都是羨慕嫉妒。但富人也通曉錢的游戲規(guī)則，他們既然知道錢是怎么來的，自然知道錢該怎么去。媒體分析說，比爾·蓋茨這么做，可以省下來很多遺產(chǎn)稅，美國法律規(guī)定遺產(chǎn)稅是80％，留給兒女，無異于主動(dòng)為國家稅收作貢獻(xiàn)。擱在基金會(huì)里頭，反正這4000億人民幣是要在本世紀(jì)內(nèi)花完的，怎么花，還不是他跟老婆說了算。說回兒女前途，正如克林頓的女兒切爾西找工作異常順暢，比爾·蓋茨隨便哪個(gè)兒女，只要扛著老爸的名頭，在這個(gè)地球上，基本上不需要為任何一件事發(fā)愁。這遺產(chǎn)，比貨幣來得堅(jiān)挺。

新偶像的行為很酷

正當(dāng)美國的《財(cái)富》等媒體在那里費(fèi)勁地評論比爾-蓋茨走后微軟的后事時(shí)，國內(nèi)媒體大多把方向指向了蓋茨家的遺產(chǎn)問題，我們似乎更看重比爾·蓋茨的錢對他的子孫后代的意義，這是我們習(xí)慣了的思路，有錢不購置房產(chǎn)，或留給子孫，就是很奇怪的。但既然比爾·蓋茨是個(gè)不按常理出牌而成就的新式富翁，他當(dāng)然也會(huì)在這堆錢的問題上搞點(diǎn)獨(dú)到的花樣。他捐錢也已嚷嚷了好多年，與其留一個(gè)幾百萬美元，不如全部捐了，倒也干凈，聽起來都很酷，很像新偶像該有的行徑。

我們?yōu)槭裁礇]有比爾·蓋茨?

比爾·蓋茨的裸捐，引來了眾人的“噓噓”，為什么中國沒有比爾·蓋茨?是的，在慈善方面，我們確實(shí)差得太遠(yuǎn)，但是，這條鞭子卻不能簡單地落在每一個(gè)個(gè)體的身上。因?yàn)椋?/p>

一、做慈善是要有穩(wěn)定的生活基礎(chǔ)的，我們的生活基礎(chǔ)穩(wěn)定嗎?

做慈善實(shí)際上是追求精神層面的東西，而追求精神層面的享受是以物質(zhì)層面的保證為基礎(chǔ)的。沒有幾個(gè)人的窮快樂是可以持續(xù)的。

二、慈善需要形成長期穩(wěn)定的價(jià)值體系，我們形成了嗎?

做慈善的社會(huì)氛圍必定需要長期營造，深浸于每個(gè)人之靈魂和骨髓的。美國人的價(jià)值觀是長期形成的。而我們由于歷史和現(xiàn)實(shí)的原因，基本上沒有形成獨(dú)立完整的慈善價(jià)值觀念。

三、慈善是一種以民間為主體的行為，我們的民間力量夠強(qiáng)大嗎?

慈善本質(zhì)上是以民間力量為主體的行為。而我國的民間力量還處于剛剛起步階段，沒有足夠地成熟強(qiáng)大起來。

當(dāng)我們熱衷于以比爾·蓋茨為榜樣的時(shí)候，我們是不是應(yīng)該好好想想，我們能不能引入造就比爾·蓋茨的體制?

慈善有樂趣從小要培養(yǎng)

沈琰，北京市家庭教育指導(dǎo)服務(wù)中心常務(wù)副主任

最近，比爾·蓋茨宣布退休并且“裸捐”的事情，對中國父母的觀念是個(gè)很大的沖擊，也體現(xiàn)了東西方在家庭教育方面的巨大差異。

就目前中國家庭而言，公益的教育雖然一直都有，但是從小開始對孩子進(jìn)行公益心的持續(xù)培養(yǎng)這一點(diǎn)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。當(dāng)有事件發(fā)生時(shí)適時(shí)地表現(xiàn)一下公益心，其實(shí)對培養(yǎng)孩子的正確的慈善觀念和意識(shí)并無多大用處。

相反，從幼兒園開始培養(yǎng)孩子包容他人，關(guān)心他人更有利于孩子在公益心、責(zé)任感等方面的養(yǎng)成。

西方國家如美國，公民的生老病死有完備的社會(huì)保障體系，公民沒有所謂“養(yǎng)老”后患，也就不必以遺產(chǎn)“討好”后人，以備“老無所養(yǎng)”之虞。另外，西方崇尚個(gè)人奮斗個(gè)人價(jià)值，年輕一代要“自我創(chuàng)造”，不會(huì)如東方后生以“啃老”為榮。——山東菜子

如果中國的養(yǎng)老、醫(yī)療及社會(huì)的文明程度達(dá)到了一定的水平，讓老百姓老有所養(yǎng)、病有所醫(yī)，我也會(huì)捐。留太多的錢給后代，只會(huì)后患無窮。——junfeng9966

啃老族讓人鄙視!這個(gè)問題與家長的教育有很大關(guān)系，正是由于家長在孩子的自立方面缺乏必要的培養(yǎng)，才形成這種對家長的依賴，乃至成年后仍然啃老。——任直言