〔摘要〕隨著國際貿易中買方市場的形成,以及我國對外貿易額的不斷增長,國際保理為出口商在賒銷(O/A)和承兌交單(D/A)等信用方式下提供的貿易融資服務也將會得到不斷發展。而作為國際保理法律關系的核心問題——應收款的轉讓,國際統一私法協會和聯合國貿易法委員會先后制定公約作出明確規定,國際保理商聯合會于2007年制訂了新的《國際保理通則》,由此形成了國際保理制度的國際統一法律環境。與國際保理的統一實體私法相比,我國立法對債權讓與的相關規定仍顯不足,尤其是對未來債權的讓與等問題在立法上更是空白,國際保理在我國實踐中面臨諸多法律問題。為此,應在合同法中對未來債權的可讓與性問題作出明確規定,同時取消“當事人約定不得轉讓債權的情形”之規定。
〔關鍵詞〕國際保理;應收款;債權讓與;立法建議
〔中圖分類號〕 D9 〔文獻標識碼〕 A〔文章編號〕1008-2689(2008)04-0065-08
隨著經濟的發展,全球貿易交往已由賣方市場轉向買方市場,市場競爭也更加激烈,許多企業為了擴大自己的出口貿易,紛紛采取賒銷(O/A)或承兌交單(D/A)等信用方式向進口商銷售商品。而這種方式又容易造成銷售商流動資金的占壓和應收款余額的不斷上升。大量應收款的存在,既隱藏著較大的吊壞賬,又降低了當期現金流量,導致資產負債率、流動比率、速動比率等主要財務指標惡化。[1]在這種情況下,國際保理業務尤其是無追索權的國際保理無疑為出口商提供了一條通往國際出口貿易市場的“綠色通道”。……