我園的集體備課以級部為單位,級部組長具體負責,實行“個人備課——主備人說課—教師討論—形成教案(電子稿)—個人教學實施—教學反思—教案修訂與完善”的流程。在集體備課過程中,我們突出專業引領、伙伴合作,同時更注重個性化實施和實踐反思,以求達到“采眾家所長,釀自家之蜜”的目的。
一、注重伙伴合作,經驗共享
案例一:大班雙圈舞《我是祖國的好娃娃》。(主備人:韓老師,教齡2年;參與者:大班級部教師;主持人:教研組長。)
韓老師:各位老師,這個活動我參照以前設計進行了認真的準備,但是因為我經驗少,沒組織過類似活動,有好多地方拿不準,希望在我說課的過程中大家給我指導。(目標、準備略)
疑問一:在根據歌曲創編舞蹈動作時,是散站好還是站幾縱隊好?
教師討論結果:這個舞蹈的動作沒有方向性,又因為本身是個圓圈舞,可以站成圓圈隊形刨編動作,這樣比較穩定,幼兒注意力容易集中。
疑問二:怎樣由單圈變成雙圈?我看到原先的設計中準備了紅、黃兩種顏色的手花,怎樣使用?
8位老師現場演示后得出結論:活動開始站單圈時就要按兩紅、兩黃間隔的順序站,然后同色面對面站,變成雙圈。(發現問題:方向怎樣由面對面變成面向圈上?)
王老師(在音樂教學方面有豐富經驗):根據我的經驗,老師讓一組幼兒做出示范,其他幼兒順勢變成同方向即可,就像多米諾骨牌。
疑問三:本來我覺得鉆山洞的隊形變化很難,現在我知道了,讓戴紅手花的幼兒手拉手舉起,戴綠手花的幼兒鉆過就可以了。
組長:哪位老師還有什么意見和好的做法?
王老師:隊形變化還可以采用一些簡單的圖示方法。如在圓圈上畫幾個箭頭,孩子們自己就能找到方向:鉆法也可以用圖示表示,畫并排兩朵紅色和兩朵黃色小花,用箭頭表示紅色鉆過黃色(邊畫邊講解),讓幼兒看圖示自己探索出隊形變化的方法,更有助于幼兒主動學習,提高興趣。
組長:韓老師,你現在明白了嗎?請你根據大家意見整理好教案。
我覺得還有一點大家要注意,在引導幼兒創編時要把握創編的度,不要出現名義上老師讓孩子創編,但實際上還都是老師準備好的動作。也不能完全放給孩子,孩子編成什么樣就是什么樣,不給予提升。老師的主導作用要把握好,善于發現孩子的閃光點并及時引導,與孩子充分互動,共同創編動作。
韓老師:我想在組織活動時請各位老師幫我聽課。
組長:可以,那就定這個活動為本周研究課,韓老師可以把孩子分組,進行多次活動,大家對她進行跟進指導。
案例分析
新教師韓老師初次擔任主備人,雖然有成熟教案參照,但由于經驗所限,很多環節如何操作還拿不準。她在前備,也就是課前反思時發現問題,在集體備課時求助于其他教師。在老師們的共同探討下,問題逐個解決,思路逐漸清晰,形成了比較完整實用的活動設計。在這期間,老師們充分調動已有經驗參與討論,尤其是經驗豐富的王老師,不但提供了伙伴支持,還起到一定的專業引領作用。新教師韓老師獲得發展,尤其是接下來的研究課會使她的專業技能得到較大提高。
二、體現專業引領,引導提升
案例二:業務園長參與的中班集體備課。討論焦點:把原課程中剪貼國旗改為油水分離畫。(主備人:劉老師;參與者:大班部級老師;主持人:教研組長。)
園長:能說一下你們修訂的理由嗎?
主備劉老師:我在備課時詳細看了原來老師組織這個活動的反思記錄,發現這個活動難度過大,大部分孩子不能獨立完成。
趙教師:我以前也組織過這個活動,的確難度很大,首先是剪出五個五角星,還要分辨出大小,再按正確的位置貼上,對孩子來說太難了,很多孩子貼的位置都不正確。
園長:那你們為什么要改成油水分離畫?
組長:我們剛剛進行了一個油水分離畫活動,幼兒很感興趣。大家覺得把剪貼國旗改成油水分離匭。幼兒比較容易掌握,效果也比較好。但我們覺得難度較小,想把這個活動放在活動區中進行。
園長:可以。但你們要注意一點,既然我們課程中設置了剪貼活動,也就是說幼兒需要這方面的發展,不能因為活動不適宜而放棄這個目標。你們怎么實現這方面的目標呢?
于老師:我們可以在活動區中提供剪刀,等涂色國旗干后讓孩子沿邊緣剪下來,練習剪直線。
彭老師:還可以提供一些圖形讓幼兒練習剪貼。
韓老師:有一些能力較強的孩子能剪貼出國旗,我們可以投放畫有五角星的黃色紙和紅色長方形紙,讓孩子嘗試。
于老師:要在美工區內投放一個非常標準的國旗圖案作為范例,引導幼兒充分觀察了解國旗圖案的構成。
組長:對,我們要根據不同發展水平的幼兒投放不同層次的材料,有目的地引導幼兒參與活動。并做好觀察記錄。
園長:老師們能根據實踐經驗對課程的設定提出質疑,并根據幼兒自身發展特點和需要進行調整,有目的有層次地投放材料,引導幼兒活動,真正做到以幼兒發展為本。把活動置于活動區中進行,你們怎樣把握孩子的參與率呢?
彭老師:加強觀察引導,尤其是個別不太喜歡參與美工區的幼兒,要想辦法引導他參與。
劉老師:我們可以在美工區內設置作品展,完成的作品就貼在上面,寫上名字,誰參與誰沒參與一目了然,然后老師再有目的地引導。
組長:請大家分頭準備材料,按照預定計劃進行實施,但在實施過程中要及時觀察幼兒活動情況,發現問題及時調整思路,并做好詳細的觀察記錄和反思分析。
園長:同時請你們考慮園本課程的調整修訂,選擇適宜的活動充實課程體系。
案例分析
在集體備課過程中,業務園長、教研組長、骨干教師不同程度地承擔著一定的專業引領作用。骨干教師利用自身擅長領域成熟的經驗,引領其他教師學習教育教學技能:教研組長對教師的討論做法給予一定的總結提升,提出實施具體要求:業務園長在參與時提出具體意見和要求,更重要的是體現對整個課程實施的宏觀調控,如整體目標的把握、研究的方向等等。在以上案例中,開始時教師只關注了幼兒發展水平,但忽視了幼兒發展目標,以及目標達成的手段。在園長提示引領下,教師們針對幼兒發展目標和個體發展水平,采用分層實現目標、分層投放材料的方式逐步深入,思路進一步清晰。同時在這個過程中,教師們敢于質疑,注重實踐反思的做法得到肯定,園本課程得到進一步完善。
三、提倡個性教學,實踐反思
案例三:交流大班故事《月亮船》活動反思。(參與者:大班級部教師;主持人:教研組長。)
組長(具有豐富的語言教學經驗):上周備課時老師們對該不該在課前豐富有關“最長的墻、最大的廣場和最高的山”知識持不同意見,有的老師認為提前告知會讓幼兒失去興趣,有的老師認為應該先豐富有關知識。大家已經分頭實施了,有什么感受來交流一下。
教師1:我是認為不需要提前豐富的,因為我覺得這個內容比較簡單,活動時采用猜一猜的方式會更引發幼兒的興趣。但是在上課時孩子猜不出來,我告訴他們答案,他們不會說“喜馬拉雅山”,我只好一遍遍教他們說。影響了整個活動,尤其是情感的挖掘,效果不是很理想。
組長:你反思過原因嗎?
教師1:我原來只考慮孩子對長城和天安門廣場比較熟悉,但沒想到他們不太了解最長的墻、最大的廣場。
組長:也就是說,與他們的生活還是比較遙遠的。還有,為什么會影響情感的挖掘呢?
教師1:本來我用充滿激情的語言講述故事,引導孩子理解感受,孩子們很快進入狀態,但到“最高的山”這個地方,光是“喜馬拉雅山”就教孩子說了好幾遍。感覺從故事情節里跳了出來,所以就出現了斷層。
組長:影響了故事的完整性。
教師2:我在課前作了比較充分的準備,讓家長和孩子搜集有關中國之最、中國獨特的資源等方面的知識圖片,布置在活動區中。上課時。當故事分析到這個地方,幼兒興趣高漲,有的說:“我爬上長城了,長城真像一條龍?!薄拔覄側ミ^天安門廣場,它太大了,我使勁跑也跑不到頭?!弊院乐橐缬谘员?,使故事的情感得到進一步升華。
教師3:我還有一點感受。上周備課時我們把研究重點放在對故事情感的挖掘上,在活動中我嘗試使用了兩種提問方式,我感覺對故事情感的挖掘非常有幫助。一是追問,二是雙向提問。(舉例略)
組長:我們在組織故事教學時,首先要確定目標。是偏向于知識還是情感。這個故事大家定位于突出情感是合理的,把知識豐富置于課前也是明智的,不會破壞故事完整的情節,便于孩子理解。
案例分析
每次集體備課前教師先交流對上周活動的實踐反思,總結經驗,查找問題,從而引領教師形成研究習慣,同時也避免出現個別教師集體備課后生搬硬套,不重實際,不求創新的現象。在以上案例中,當同一活動出現不同意見時,組長沒有強求統一,而是提倡教師根據自己的想法進行實踐,然話交流活動的體會和反思。注重活動反思,本身就是對教師二次備課、進行個性化實施的一種督促和引領。對教師每周的活動反思進行批閱,又為教研管理者和教師交流對話提供了一個平臺。