生態(tài)學(xué)認(rèn)為,任何生物體都是由各部分組成的有序、穩(wěn)定、完整的生命共同體。后現(xiàn)代主義認(rèn)為,課堂生態(tài)系統(tǒng)是教育情境中人(教師和學(xué)生)與環(huán)境(教室及其中的設(shè)施)互動而構(gòu)成的基本系統(tǒng)。我們據(jù)此可以下個定義:所謂“課堂生態(tài)系統(tǒng)”,就是在一定的教學(xué)時空內(nèi),以課堂教學(xué)為中心的教師、學(xué)生和教學(xué)環(huán)境相互影響、相互作用的具有信息傳遞功能的統(tǒng)一體。然而,反觀當(dāng)前新課程下的課堂教學(xué),從生態(tài)學(xué)角度來測量,其存在的疾患足以用“觸目驚心”來形容。筆者根據(jù)多次外出聽課的體會,來談?wù)劗?dāng)前課堂教學(xué)存在的問題及我們應(yīng)當(dāng)如何構(gòu)建生態(tài)課堂。
課堂教學(xué)中的教師行為:話語霸權(quán)與思維剝奪
問題:目前課堂教學(xué)中經(jīng)常出現(xiàn)教師滿堂問、學(xué)生滿堂答的現(xiàn)象,看似給了學(xué)生發(fā)言和表達(dá)的機(jī)會,而實質(zhì)上教師提的大多是無需進(jìn)行思考的問題。有的教師通過批評學(xué)生的行為和通過提出明確的、硬性的要求和作出評價,把自己的觀點強(qiáng)加于學(xué)生,以達(dá)到控制課堂的目的。在很多公開課上,教師設(shè)計了非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕贪?,學(xué)生只能在其中按部就班地進(jìn)行,教師的提問往往只有唯一的正確答案,學(xué)生沿著其鋪設(shè)的思路思考。在這種情況下,學(xué)生沒有足夠的自主參與和選擇教學(xué)內(nèi)容的機(jī)會,學(xué)生對教師的服從,往往只是對教師的霸權(quán)如控制的服從,如此的課堂既缺乏平等對話,也沒有經(jīng)驗共享,不能激發(fā)學(xué)生積極動腦思考的積極性,學(xué)生也不能及時發(fā)現(xiàn)自我。
對策:課堂教學(xué)生態(tài)中,教師處于一個由學(xué)生因素和環(huán)境因素構(gòu)成的復(fù)雜關(guān)系中,扮演著重要的角色。師生關(guān)系不能只是簡單的授予和接受的關(guān)系,而是一種平等、民主、寬容和鼓勵的“伙伴”關(guān)系。學(xué)生通過與教師的對話和交往而成長,教師通過與學(xué)生的對話而充實,從而實現(xiàn)合作交流、和諧發(fā)展。教師還應(yīng)根據(jù)學(xué)生的個體差異,有針對性地實施教學(xué)。教師可在課堂中開展既有統(tǒng)一活動、又有區(qū)別對待的分層教學(xué)和既面向全體、又面向小組的合作教學(xué)活動,對不同水平的學(xué)生有針對性地輔導(dǎo),設(shè)置彈性作業(yè),讓學(xué)生參與、體驗、分享、整合、應(yīng)用,使學(xué)生的創(chuàng)造性思維和能力得到培養(yǎng)和提高。
課堂教學(xué)中的學(xué)生行為:從眾
問題:在課堂教學(xué)中。學(xué)生處于重要地位,沒有學(xué)生就意味著沒有課堂教學(xué)生態(tài),學(xué)生個體是最基本、最活躍的“細(xì)胞”。在非生態(tài)的課堂中,學(xué)生的行為卻是最不活躍、最不主動的,常常表現(xiàn)為一味的從眾。從眾的學(xué)生,其思維特征主要表現(xiàn)為獨立性較差,喜歡人云亦云,盲目附和,在課堂上懶于獨立思考,對教師的提問往往一呼百應(yīng)。這就容易導(dǎo)致這部分同學(xué)缺乏自信,養(yǎng)成思維依賴性,影響其創(chuàng)造性思維的發(fā)展,不利于教學(xué)過程最優(yōu)化。
對策:課堂教學(xué)中要減少從眾行為的發(fā)生,首先要培養(yǎng)學(xué)生批判性思維能力,敢于質(zhì)疑,敢于發(fā)表己見。在教學(xué)過程中我們要激發(fā)、培養(yǎng)學(xué)生的自信心。保護(hù)、激發(fā)、培養(yǎng)學(xué)生的批判精神,對于敢于對他人意見提出質(zhì)疑、敢于發(fā)表自己獨創(chuàng)性見解的同學(xué),哪怕是錯誤的、片面的,我們也要給予熱情的鼓勵性評價,從而保護(hù)和激發(fā)他的批判性思維能力。在教學(xué)過程中,還應(yīng)通過分析和檢查別人的見解,實事求是地指出其優(yōu)點和缺點、正確與錯誤、有價值的東西和無價值的東西,教育學(xué)生不牽強(qiáng)附會,不盲從他人,培養(yǎng)學(xué)生批判性思維能力,完善學(xué)生的個體特征。其次要減少誘導(dǎo)性信息,使學(xué)生無眾可從。在課堂教學(xué)中要減少齊答、搶答、教師不適當(dāng)?shù)奶崾镜慕虒W(xué)環(huán)節(jié),避免學(xué)生從眾。此外,我們還應(yīng)通過多樣化的信息反饋方式,捕捉從眾的學(xué)生。教學(xué)過程中除了經(jīng)常采用的聽回答、看演示外,教師還要注意通過和學(xué)生的眼睛接觸,把握信息的反饋,善于發(fā)掘?qū)W生體態(tài)語言中的真實信息。對于從眾者,不僅要問其然,還要使其明白從眾不妥,培養(yǎng)其獨立性和創(chuàng)造性。
課堂教學(xué)模式:教案獨尊,忽視個體
問題:在很多公開課上,教師往往按自己預(yù)設(shè)的教案來執(zhí)教,課堂教學(xué)中對學(xué)生獨立的、發(fā)散性思維進(jìn)行強(qiáng)行抑制。如,在一節(jié)南通市高中歷史賽課活動中,有一位老師教“偉大的歷史轉(zhuǎn)折”一課,在引導(dǎo)學(xué)生討論“兩個凡是”時,有個學(xué)生分析得很有見地:“當(dāng)時剛剛粉碎四人幫,文革結(jié)束,國內(nèi)政局不穩(wěn)定,‘兩個凡是’的提出有穩(wěn)定人心、穩(wěn)定政局的進(jìn)步作用?!倍蠋煵]有給予這位學(xué)生肯定或鼓勵,立即按教案的預(yù)設(shè)介入誘導(dǎo)學(xué)生去剖析兩個凡是的實質(zhì)是“教條主義”。學(xué)生課堂上的這一“閃光點”被無情地抹殺了。其實,如果學(xué)生的思考與老師的教案有出入,我們就應(yīng)充分運用所謂的“教學(xué)機(jī)智”把學(xué)生的思維引導(dǎo)到老師預(yù)設(shè)的軌道上來。
對策:生態(tài)課堂強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為本,老師要了解學(xué)情,著眼于學(xué)生的全面發(fā)展,不僅從知識技能層面,也要從過程與方法、情感、態(tài)度、價值觀等方面設(shè)計教學(xué)目標(biāo),從學(xué)生的角度設(shè)計學(xué)習(xí)方案。首先,教學(xué)設(shè)計要關(guān)注學(xué)生的需要。教師要在充分把握學(xué)生學(xué)情的基礎(chǔ)上,預(yù)先假設(shè)學(xué)生會在何時何處有疑問和困難,設(shè)計更具有挑戰(zhàn)意義的教學(xué)環(huán)節(jié),調(diào)動起學(xué)生的思維參與,變被動學(xué)習(xí)為主動學(xué)習(xí),幫助學(xué)生在原有的知識經(jīng)驗的基礎(chǔ)上建構(gòu)新的知識。其次,要講究教案的“留白”和“彈性”藝術(shù)?!傲舭住奔词且环N機(jī)智的教學(xué)策略。課堂上的“留白”是指教師在課堂教學(xué)中根據(jù)教學(xué)需要,不直接把一些學(xué)習(xí)內(nèi)容通過講述、討論、交流等方式明確告知學(xué)生,而是通過言語激發(fā)、提出問題、布置練習(xí)等方式留下“空白”,引發(fā)學(xué)生在課外更廣闊的時間和空間里實踐與操作、聯(lián)想與想象、思考與探究,從而將課內(nèi)外學(xué)習(xí)聯(lián)系起來的一種教學(xué)策略?!傲舭住辈皇潜芏徽?,不是簡省,不是避重就輕,而是引而不發(fā),是鋪墊和蓄勢。教案設(shè)計得太嚴(yán)謹(jǐn)太細(xì),課堂的生命活力就會因此黯淡。為了不讓固定的設(shè)計限制生成的自由。所以只能預(yù)設(shè)粗線條,進(jìn)行彈性處理。課堂上不能一味執(zhí)行教案,完全拘泥于預(yù)設(shè)的固定程序。