《燭之武退秦師》是一篇記述行人辭令的散文。
秦晉圍鄭,鄭國(guó)危在旦夕,燭之武奉命去說(shuō)退秦軍。他善于利用雙方矛盾,采取分化瓦解的策略,一番說(shuō)辭,便讓秦君撤軍并派兵幫助鄭國(guó)防守。最終,晉軍也不得不撤退,從而解除鄭國(guó)之危。燭之武的勸說(shuō)之辭,僅125言,但內(nèi)涵極其豐富,且述說(shuō)曲折委婉。面面俱到,又句句在理,字字動(dòng)情,從亡鄭無(wú)益,說(shuō)到秦晉的歷史淵源,說(shuō)到晉滅鄭后必犯秦,步步深入,層層緊逼,句句打動(dòng)對(duì)方,充分體現(xiàn)了縱橫家巧舌如簧、縱橫捭闔的高超談話技巧,其語(yǔ)言藝術(shù)達(dá)到了很高的水平。
一、從“地沿政治”角度提醒秦伯遠(yuǎn)地難治
秦晉圍鄭,鄭即刻滅亡。為瓦解秦晉之盟,打消其攻鄭之念,燭之武提醒秦穆公“越國(guó)以鄙遠(yuǎn),君知其難也”。難在何處?雖說(shuō)攻取了鄭國(guó),秦國(guó)能得到一些實(shí)惠,但從地理形式上看,秦在西,晉處中,鄭居?xùn)|,隔著晉國(guó),秦國(guó)對(duì)鄭國(guó)很難實(shí)施有效控制。難就難在鞭長(zhǎng)莫及,難就難在心有余而力不足。對(duì)此,秦穆公不得不好好想一想。
二、從“利益分配”角度告誡秦伯亡鄭無(wú)益
秦國(guó)勞師動(dòng)眾,雖說(shuō)可以分一杯羹,但最大的受益者無(wú)疑是晉國(guó),因?yàn)闀x國(guó)比鄰鄭國(guó),得鄭易,且掌控不難。晉國(guó)的領(lǐng)土擴(kuò)大了,力量增強(qiáng)了,那就意味著秦國(guó)的勢(shì)力相對(duì)削弱了。所以,燭之武告誡說(shuō):“焉用亡鄭以陪鄰,鄰之厚,君之薄也。”對(duì)此,秦穆公不得不認(rèn)真權(quán)衡。
三、從“兩國(guó)邦交”角度規(guī)勸秦伯存鄭有益
燭之武規(guī)勸秦穆公:存鄭不但無(wú)害,反而有利。秦穆公要擴(kuò)大其在中原地區(qū)的影響,鄭國(guó)可以做“中轉(zhuǎn)站”,可以做“東道主”,給予物質(zhì)上的大力支持。再者,對(duì)秦國(guó)來(lái)說(shuō),亡鄭,東方就多一了個(gè)仇敵;存鄭,東方就多了一個(gè)盟友。對(duì)此,秦穆公不能不怦然心動(dòng)。
四、從“歷史糾葛”角度昭示秦伯晉國(guó)無(wú)信
秦穆公曾經(jīng)派兵護(hù)送晉惠公回國(guó),并立他為君,晉惠公為表謝意,曾答應(yīng)回國(guó)后送焦、瑕兩座城池給秦穆公。可結(jié)果呢?“朝濟(jì)而夕設(shè)版焉”。燭之武通過(guò)這件事昭示秦穆公,晉國(guó)就是這樣的忘恩負(fù)義、過(guò)河拆橋、言而無(wú)信。對(duì)此,秦穆公不能不幡然醒悟。
五、從“發(fā)展趨勢(shì)”角度明諫秦伯晉有野心
晉國(guó)的欲望是無(wú)止境的,鄭國(guó)一旦成為它東邊的邊境,領(lǐng)土擴(kuò)大,勢(shì)力增強(qiáng),再往西擴(kuò)張,不損害秦國(guó),不攻打秦國(guó),又從哪里獲取土地呢?于是,燭之武明諫秦穆公:“闕秦以利晉,唯君圖之。”對(duì)此,秦穆公不能不意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性,不能不毛骨悚然。
燭之武不辱使命。見(jiàn)秦伯之后,胸有成竹,對(duì)秦晉兩國(guó)關(guān)系了如指掌,只字不提鄭國(guó)利益,好似處處替秦著想,處處替秦說(shuō)話,這就使秦穆公易于入耳,易于接受。侃侃而談,既不刺激對(duì)方,又不失本國(guó)尊嚴(yán),絲毫看不出乞憐求助的味道,顯得不卑不亢,辭令從容,語(yǔ)言頗有分寸,掌握恰到好處,充分體現(xiàn)燭之武委婉機(jī)智、從容應(yīng)對(duì)的辭令風(fēng)范。
湖北省監(jiān)利縣第一中學(xué)(433300)