2007年4月11日,針對蘇教版第十一冊的第12課《姥姥的剪紙》一文,泰興市教育局教研室在張橋鎮組織了一次“同題異構”的語文課例研討活動,筆者有幸領略了經各鎮層層選拔出來的6位優秀青年教師的精彩課堂。“一個世界,多種聲音”,相同的教學內容,不同的文本處理,不同的教學設計。不同的教學方法,更有不同的教師風格!“同題異構”震撼了我們的視聽,激活了我們的思考。本文試擷取其中部分課例的幾個片斷(已經筆者整理)來做個賞析,希望能夠給大家帶來一些收獲和啟發。
案例一:吳翠梅執教(泰興市南沙鎮中心小學)
教學片斷一:
師:你能用幾個詞語形容一下課件呈現的姥姥的剪紙嗎?
生1:栩栩如生
生2:惟妙惟肖
生3:出神入化
生4:巧奪天工
師:那么課文中到底描繪了哪幾幅剪紙,而姥姥又是個“( )的姥姥”呢?請自由朗讀全文,相信你們會有體會和發現!
師呈現小黑板——
自讀課文完成填空:
文中具體描繪的剪紙有( );從中我發現了( )的姥姥。
學生自由朗讀全文。(一讀,用時6分鐘)
師:有沒有發現,別著急,老師先點幾位同學讀課文,看看能否讀正確讀通順,其他同學注意糾正讀音斷句,并再次深入課文思考自讀題。
師點5生讀2、4、6、9、13等五小節。(二讀,用時4分鐘)
師:讀得不錯,其他同學想不想讀啊?
生齊答:想。
師:請這一組開火車讀全文。
生依次讀1~13小節。(三讀,用時6分鐘)
教學片斷二:
師:現在我們來交流三讀課文后的收獲。課文寫了哪幾幅剪紙?
點生答題、他生補充更正:共有4幅:分別是第4小節的“……死死地捂住……無可挑剔”;第7小節的“我搶過來……騎在老牛背上”:第9小節的“一頭老牛……啃食青草”;第13小節的“一頭老牛……小兔子……”。
師:找得真全面,我們一小組一句,把這四句再來一起讀讀!
生一小組一句齊讀。(四讀,用時,2分鐘)
師:你能給四幅剪紙取名嗎?四人小組可以討論!
生補充更正、師點撥啟發:喜鵲登枝、兔子騎牛、牛兔吃草和老牛思兔。
師:現在我們完成自讀題的第一個填空了,文中——(師引讀)
生:具體描繪的剪紙有(喜鵲登枝、兔子騎牛、牛兔吃草和老牛思兔)。
師:剩下的第二個問題,誰來解決一下?
生1:(技藝高超)的姥姥。
生2:(疼愛外孫)的姥姥。
生3:(思念外孫)的姥姥。
師:課文中還寫了怎樣的姥姥,瀏覽課文再想一想、找一找!(五讀,用時2分鐘)
生4:(勤勞善良)的姥姥。
生5:(有求必應)的姥姥。
師小結:回答得很準確、很全面,至此,姥姥鮮明的形象和特點已經鮮活起來了,可見只要我們認真而投入地讀課文,就會有所發現。
教學片斷三:
師課件呈現本課的生字新詞。
師:會讀生字新詞,但不一定就會寫、不一定知道意思和用法。我們這就來學一學這些字詞的寫法、意思和用法!
生1:“屯”字的最后一個筆畫要注意寫法,是豎彎鉤,不能寫成豎提,鉤一定要寫到位。
生2:“爽”字的第十畫要注意是個豎撇,不然字寫起來就特別難看。
生3:“豈”我們可以用“山+己”兩字相加的方法來記它。
生4:“刁難”的意思比較難理解,但可以從“我是個出名的調皮蛋,經常變著花樣刁難姥姥”這句話中知道“刁難”就是“為難、不讓人順利地做好事情”的意思。
師:誰能用“刁難”造句?
生5:面對別人的刁難,我們不能退縮,而要努力把事情做好!
最后生齊讀生字新詞,再完成課后習題:描紅。
賞析:
也許是第一課時基本不涉及講解課文。不太容易“出彩”,所以時下公開課上第一課時的人不多,吳翠梅老師就是少數派之一。她不但選擇了第一課時。而且上出來的也是原汁原味的第一課時。片斷一中吳老師用自讀題——“文中具體描繪的剪紙有( )從中我發現了( )的姥姥”帶領學生認認真真地讀了3遍課文,當學生已經讀中有悟時,她愣是不讓學生回答,吊足了學生的閱讀胃口。想來,她是深諳教育心理學的妙用的,這種蓄勢待發的策略,收獲了學生強烈的閱讀興趣和積極的學習欲望。片斷二中吳老師仍然牢牢抓住自讀題的“韁繩”不放,又想方設法讓學生認認真真地讀了2遍課文才“開閘放水”,難怪學生的思維活躍、情緒高漲、表現也出色!不知不覺中,學生就在讀通課文的過程中整體感知了課文:剪紙的豐富內容和姥姥的鮮明特點。一切是如此水到渠成、天衣無縫。片斷三中吳老師不失時機地進行字詞教學,高年級課堂上還本本分分地進行字詞教學真是難能可貴!課堂上,吳老師講的很少、引得恰當,實實在在地把時間的支配權和學習的主動權還給了學生,真正實現了以學生發展為本,實現了為學而教和順學而導,這與許多教師置學會生字和讀通課文的“底線”于不顧,熱衷于文本重點片斷的講解與梳理,混淆第一課時和第二課時界限的情形是截然不同的!這樣的課堂有明確的目標和任務指引,有以讀為主線的理念支撐,是真正讓學生學有所獲的有效課堂。扎扎實實地學習生字、認認真真地讀通課文、本本分分地整體悟文,吳老師所做的不正是第一課時的本質和要義所在嗎?
案例二:高勝風執教(泰興市曲霞鎮中心小學)
教學片斷一:
師:剪紙是一種細活、巧活,可姥姥在閉眼的情況下也能剪出如此有準頭的“喜鵲登枝”,你會夸夸她嗎?
生1:姥姥,你不用眼睛也勝過別人用眼睛,你的剪紙總是讓人無可挑剔,真是好樣的!
生2:姥姥,你真是神了,不用眼睛也能剪出這么形象生動的“喜鵲登枝”,難怪我從小就聽人夸你“剪只母雞能下蛋,剪只公雞能打鳴”呢!
生3:姥姥,你真的是剪什么就像什么。閉眼剪紙,真是不可思議,你卻做到了,難道真如課文所說“手是你的眼睛,剪刀是你延長的手指”嗎?
教學片斷二:
師:學習了7~11小節中的2個剪紙,我們感受到了姥姥與我之間的愛意彌漫、親情濃厚,請繼續朗讀課文的12~13小節,畫出具體描寫剪紙的句子,這里你又體會到了什么?
(生邊朗讀邊圈畫邊做簡單的標注)
師:課文12~13小節寫的是什么內容的剪紙,你體會到了什么?
生1:“一頭老牛……小兔子……”,這句話中老牛代表著姥姥,小兔子代表著外孫,我從中體會到姥姥十分思念在外求學的外孫。
師:12~13小節與7~11小節一樣,剪紙內容還是老牛和小兔子,這里你又體會到了什么?
生2:我體會到了姥姥是用剪紙在表達自己對外孫的思念之情。
生3:我還從“事實上……心境夢境……”中體會到外孫同樣在深切思念著姥姥。
師小結:是啊,我和姥姥的親情既濃厚又綿長,而連接親情的橋梁恰恰還是——
生齊讀:姥姥那無可挑剔的剪紙。
教學片斷三:
師總結:想起剪紙就會想起家鄉、想起姥姥,剪紙是連接我和姥姥親情的橋梁。(師引讀)
生齊讀課題:姥姥的剪紙。
師總結:不僅是作者的姥姥,我們的姥姥也一樣深深地愛著我們,讓我們再一次朗讀這溫情的字眼——(師引讀)
生齊讀:姥姥。
9幣布置課堂作業:
憶及姥姥的剪紙,( )就會進入我的夢境,讓我覺得特別( )。
生1:每當憶及姥姥的剪紙,美麗的家鄉就會進入我的夢境,讓我覺得特別溫馨。
生2:每當憶及姥姥的剪紙,慈祥的姥姥就會進入我的夢境。讓我覺得特別親切。
……
賞析:
高勝風老師上的是《姥姥的剪紙》的第二課時,這是一節明顯烙有線性結構印痕的語文課,但又是一節洋溢著濃濃語文味的語文課。教學過程和環節沿著文章的自然段落,一節一節地讓學生細致地學習和體悟,雖沒有新奇的別樣處理,但有著樸實的潛心會文和準確的線索把握。高老師緊扣文眼“剪紙”組織教學。讓學生自主地親近語言文字,深入地開展多樣化的語言實踐!片斷一中高老師從剪紙“喜鵲登枝”出發,以“你會夸夸她嗎”為切入點,讓學生進行了扎實的說話練習,感知了姥姥的技藝高超;片斷二高老師再次從兩幅剪紙“老牛與小免”出發,引導學生真切地感悟祖孫親情的濃厚,認識“剪紙”正是聯結祖孫親情的橋梁:片斷三高老師用回歸課題的方法總結全文,學生在老師詩一樣的語言感染下,由人及己,濃厚親情立刻在課堂上彌漫開來。一次“姥姥”的深情呼喊,一句填空的真情對話,讓情感熏陶和人文滋潤落到了實處!三個教學片斷、幾種語文活動,都是基于文本生發的,都是立于語文本位的,并沒有為了所謂的課堂亮點而架空文本和一味地張揚人文。總之,這節課是一節實實在在立足言語內容理解與形式掌握、著眼語文能力形成和情感熏陶的“本色”語文課!
案例三:鮑凌燕執教(泰興市泰興鎮中心小學)
教學片斷一:
師:姥姥的剪紙怎么樣?課文還講了哪些內容?請默讀全文。思考問題。
(生默讀全文)
師:問題想好了嗎?不著急,我們再點幾個人來讀一下全文。其他同學再思考一下問題,看你的發現是否正確和全面?
(生起立開火車讀全文)
師:好,現在你知道課文主要講了幾方面的內容?(生答、補充更正)
師點撥啟發:1.1~6小節寫姥姥剪紙栩栩如生,技術高;2.7~13小節寫姥姥愛我,我愛姥姥,親情深。
師:你們的發現真不少,的確是會讀書、愛動腦的好孩子!老師還有個更有挑戰性的問題,你們能用小標題概括這兩大部分的內容嗎?
生1:技術高;親情深。
師:很好,三個字的小標題,這是很明顯的答案,還有其他想法嗎?別忘了文中的語言啊!
生2:“技術高”可以用第二小節中“神”來概括;“親情深”又可以用“愛”字來集中表現。
師:真是好樣的,只用了一個字,更凝練、更準確!
教學片斷二:
師:自由朗讀課文1~6小節,畫出能表現姥姥剪紙“神”的語句。
生邊讀邊思邊畫。
生1朗讀、答題:“……死死地捂住……無可挑剔”(出自第4小節),我從“死死地、形象生動、無可挑剔”等詞語看出,姥姥確實“神”,要知道她可是閉著眼睛摸著剪出“喜鵲登枝”的呀!
生2朗讀、答題:“……普普通通……便要什么就有什么……”(出自第2小節),“要什么就有什么”和“普普通通”的對比讓我明白了姥姥真“神”,技藝高超!
生3:“剪只母雞能下蛋、剪只公雞能打鳴”中運用的夸張手法也說明姥姥剪紙到了很高的境界。
師:那么是什么讓姥姥有這么高超的剪紙技藝呢?
生朗讀、答題:“熟能生巧……有準頭了”(出自第5小節),我從中得知熟能生巧讓姥姥達到了人們所說的“神”!
師小結:一句話,熟能生巧造就了姥姥的技藝高超,姥姥剪紙實在是“神”,同學們很善于讀書,能發現文字背后隱藏的有用信息。
師要求仿寫:熟能生巧,總( ),( )都有( )!
生1:熟能生巧,總(做衣服),(心)都有(分寸了)!
生2:熟能生巧,總(打字),(手)都有(感覺了)!
教學片斷三:
師:課文1~6小節用剪紙“喜鵲登枝”告訴我們姥姥剪紙實在“神”,而課文7~13小節又是用什么剪紙來表現祖孫親情深的呢?請默讀7~13小節。圈畫出相關的語句,用心體會姥姥和我之間的濃厚親情。
(生默讀、圈畫、體會)
師:誰先來說說7~13小節寫了哪幾幅剪紙?
生朗讀、答題:一共寫了3幅,分別是第7小節的“我搶過來……騎在老牛背上”;第9小節的“一頭老牛……啃食青草”;第13小節的“一頭老牛……小兔子……”。
師:找得真準真全。同學們,這3幅剪紙有什么異同嗎?這與祖孫親情深有關嗎?你怎么體會的?
生1:“唔,姥姥生肖屬牛,而我屬兔”(出自第9小節),3幅剪紙當中的老牛和小兔子實際是暗指姥姥和我!
生2:我的體會是:在剪紙當中,小兔子騎在老牛背上是說我非常依賴姥姥;老牛和小兔子同在草地吃草是說姥姥和我有福同享;而老牛出神地望著遠去的小兔子更能說明姥姥孤獨,十分思念我,這些都可以看出姥姥和我的親情深!
師:想象豐富、體會深刻,姥姥和我的親情這么深,我們能用朗讀表現出來嗎?大家先自由練讀這3句,再請每個小組各自齊讀其中1句。
師:姥姥剪紙表達的是姥姥的情感,我的情感又體現在哪兒呢?
生朗讀、答題:我從“事實上……心境夢境……”中體會到我對姥姥的思念也一樣的綿長!姥姥愛我。我也戀姥姥!
師:說得多好啊,“姥姥愛我,我也戀姥姥”。讓我們一齊起立讀一讀作者的心聲:事實上——(師引讀)
生:我不管……
賞析:
鮑凌燕老師上的也是《姥姥的剪紙》的第二課時,她的課是典型的整體——部分——整體的“總分總”模式的語文課。這種教學模式符合語文的學習本質,也符合學生的心理規律。是一種深入人心的教學模式,是新課改提倡的諸多語文課教學模式之一。片斷一中鮑老師以“姥姥的剪紙怎么樣?課文還講了哪些內容”為“牛耳”,巧妙地用問題杠桿引領學生積極自主地到語言文字中去探索、去發現、去收獲:此處更讓人叫絕的是用“小標題”概括文本內容的環節,有效地激活了學生的思維、錘煉了學生的語言。一個“神”字、一個“愛”字的浮出水面,為整體到部分教學策略的實施奠定了堅實的基礎。片斷二中鮑老師帶領學生圍繞“神”字,以“哪些地方表現出神”的問題組織學習,學生憑借描寫“喜鵲登枝”等關鍵語句和關鍵字眼領會了姥姥的“技藝高超”。而順勢開發的句子仿寫,更是鏈接了學生的生活情境,提升了學生運用語言的能力。片斷三中鮑老師和學生繼續圍繞一個“愛”字,以“哪些地方表現出愛”的問題組織學習,先讓學生找出兩幅剪紙“老牛與小兔”,再從讀、說、議等多個途徑領悟了祖孫之間的濃厚親情。三個簡單的問題統領了整個課堂教學,達到了以簡馭繁、以一當十的效果。與高老師由內容到中心的歸納式教學不同,鮑老師用的是由中心到內容的演繹式教學。我喜歡高老師語文課堂的“實”,我更喜歡鮑老師語文課堂的“實”、“活”兼備。
“同題異構”的這種課例研討。讓不同的老師進行個性化的教學設計,再相互聽課觀摩、說長論短,研討得失,這既能讓做課者發現自我設計和實踐的優缺點,以便揚長避短;又能讓做課者發現他人設計和實踐的優缺點,以便取長補短;更能讓聽課者。從相同的“材料”、不同的“佳肴”中比較反思各做課者“烹調”的優劣,從而將他人處理文本和駕馭學生的思路與方法移植到自己的課堂上,甚至可以以他人的課堂作為類推發散的原點,延伸和創新出屬于自己的優秀課堂。
“同題異構”的課例研討模式為所有的研討者提供了廣闊的實踐平臺和想象空間,呈現了多元化的教學思路和課堂情景,這十分有利于同伴之間眼界的開闊、視界的融合、智慧的碰撞和思想的點燃,著實是一種值得推而廣之的省力又高效的提升校本教研質量、促進教師專業成長的最佳路徑!