1931年3月25日 天津版《大公報(bào)》首都自禁娼后,暗娼漸有蔓延之勢(shì),尤以各游藝場(chǎng)歌女,雜居各熱鬧旅館中,兼營(yíng)副業(yè),幾有成為公開(kāi)之勢(shì)。首都警察廳為整傷風(fēng)化計(jì),于廳務(wù)會(huì)議時(shí),公安科提議,凡歌女一概不準(zhǔn)居住旅館,限一月內(nèi)遷出,已經(jīng)通過(guò)施行,其提案原文云:
擬請(qǐng)禁止歌女居旅館以維風(fēng)化案。(理由)查本京各歌女人數(shù)甚多,良莠不齊,且皆散店于各旅館中,男女雜處,秘密賣淫之事,竊恐難免。實(shí)行禁娼,前途影響至鉅,社會(huì)風(fēng)化,尤屬有關(guān),對(duì)于員警執(zhí)行稽查,時(shí)最易蒙混,或發(fā)生誤會(huì)情事,嗣后擬請(qǐng)規(guī)定歌女一律不準(zhǔn)居留旅館,責(zé)令賃屋居住,仍由該管局查明造冊(cè)報(bào)廳,以便稽考,而維風(fēng)化。據(jù)該廳某君談,(一)首都歌女聚集之地,不外下關(guān)及城中夫子廟兩處。下關(guān)本為水陸通商巨埠,秦淮向?yàn)楣糯麆僦?。凡至首都人士,行必?jīng)下關(guān),游必過(guò)秦淮夫子廟一帶。若令歌女散居于各旅館中,男女混雜,任意笑謔,幾令人以為南京非禁娼區(qū)域,此不但予一般人以不良印象,且有礙首都觀瞻。(二)歌女大多生計(jì)困難,迫于秘密賣淫之事固所不免,但亦有禁娼以后,由娼妓改隸歌籍而暗中仍操神女生涯者,亦非鮮少。且以寓居旅館,尤易魚目混珠,員警們誠(chéng)難稽考。(三)歌女雜處于旅客之中,尚有一種不良的心理作用,即旅客或有逢場(chǎng)作戲,請(qǐng)一歌女,清歌一曲,以作消遣。而一般人的心理,遂以為警政廢弛,公然任人狎妓。即或有狎妓者,被稽查發(fā)覺(jué),亦必強(qiáng)稱伊系歌女,并未賣淫,冀圖掩飾。因此稽查不得已之苦衷,故不得不令其遷出旅館,專開(kāi)一歌女區(qū),則稽查既易,流弊亦不少云。

檢查員刪改新聞電 甚至改成與原電文之意相反
《申報(bào)》特派員具函質(zhì)問(wèn)當(dāng)局
1925年3月18日 《晨報(bào)》北京目下雖非戒嚴(yán)期內(nèi),然當(dāng)局尚有檢查電報(bào)之舉,在當(dāng)局之意,原為防范有影響于大局之謠言散布各地,而一般無(wú)常識(shí)之檢查員,則以奉承上司之意為能事,不惟隨意刪改未公布之消息,乃并當(dāng)局所公布之消息,亦加以刪節(jié),致外省各報(bào)特派員所發(fā)之新聞電(外報(bào)及外資所辦之報(bào),則不刪節(jié))節(jié)被割裂,不成文法,此實(shí)荒謬絕倫也。茲錄《申報(bào)》駐京特派員秦墨哂致執(zhí)政府一函,即足見(jiàn)電報(bào)檢查員荒謬之一斑。
逕啟者,檢查新聞電,原系限制自由之事,與法律上已鮮根據(jù)。賄選事敗時(shí),李彥青以扣電為政策,賢明如今執(zhí)政府,豈屑效此。若割裂文字,移花接木,則與發(fā)電者意思完全相反,檢查者應(yīng)負(fù)重大之責(zé)任。如十一日電,發(fā)電原文“胡軍抵陜州不確”,檢查者將“不”字勾去,變成胡軍抵陜州確,此一字出入重大。又九日電,原文“蕭耀南庚電,于學(xué)忠電稱,袁祖銘黔軍一支,進(jìn)攻施南,已占利川,沿途張貼援鄂總司令袁告示安民”等,下接“府得報(bào),何遂、岳維峻部,令攻虎牢關(guān),血戰(zhàn)兩晝夜不下,兩部死傷若千人”,檢查者將于學(xué)忠電稱下勾去,接以何遂等事,則張冠李戴,與事實(shí)距遠(yuǎn)矣。諸如此類,不勝枚舉,其他所扣動(dòng)輒數(shù)十百字。且所刪扣者,多系事實(shí)?!釉鴮⑸享?xiàng)情形,詢之警衛(wèi)司令部,得該處檢查員有電局復(fù)函,并摘要函詢,究竟上項(xiàng)扣電之事,具有何種理由,如因刪改致與事實(shí)相反而發(fā)生之責(zé)任,究應(yīng)何人負(fù)擔(dān)。如認(rèn)發(fā)電者違法治安,依何查懲,且外人所辦之報(bào)無(wú)國(guó)電事??jī)H對(duì)內(nèi)資之報(bào)為逾分之刪扣,夫豈人情?尚希查明明白見(jiàn)覆為盼。此致執(zhí)政府?!渡陥?bào)》駐京記者,秦墨哂啟,三月十六日。
議員反對(duì)列寧追悼會(huì)
1924年3月29日 長(zhǎng)沙版《大公報(bào)》列寧追悼會(huì),前已舉員,規(guī)定經(jīng)費(fèi)一百元,由財(cái)產(chǎn)保管處開(kāi)支,當(dāng)由魏議長(zhǎng)、賀勸學(xué)所長(zhǎng)、教育會(huì)李主任、團(tuán)防局王局長(zhǎng)等,緘知保管處籌發(fā)。不意議員先生出而反對(duì),謂列何人,何能當(dāng)此追悼,要追悼者,可出己資或由學(xué)款經(jīng)理處開(kāi)支。嘻!人民代表之眼光,于此可見(jiàn)一斑!