關(guān)于《社戲》構(gòu)思上的一點疑惑

《社戲》是魯迅先生作品中一篇展現(xiàn)兒童生活的精品，作品通過刻畫平橋村一群農(nóng)村少年的形象，表現(xiàn)了勞動人民淳樸、善良、友愛、無私的美好品德，表達(dá)了作者對勞動人民的深厚感情和對美好生活的向往。為了突出表現(xiàn)這一主題，作者在選材與謀篇布局方面都作了精心的設(shè)計與構(gòu)思。但在仔細(xì)研讀和分析以后，我們會發(fā)現(xiàn)，文中“兩個小波折”的設(shè)計不太合乎常理。

去看社戲前，“我”遇到了兩個小波折，一是“叫不到船”，二是“怕又招外祖母生氣，又不準(zhǔn)和別人一同去，說是怕外祖母擔(dān)心”。這兩個小波折成了“我”白天沒能去看戲的原因。不過到晚上時，這兩個小波折都解決了，一是八叔的航船回來了，二是十幾個少年朋友愿意和“我”一同去，并且雙喜愿意寫包票，保證不出事。這兩個小波折的設(shè)計，不僅增加了行文的曲折性、趣味性，為后文寫去看社戲作了鋪墊與蓄勢，而且從小波折最終得以解決看來，它確實起到了突出和深化文章中心的作用。

之所以說兩個小波折的設(shè)計不太合理，主要從以下方面來分析。

一、從總的方面來看，十幾個少年白天將“我”丟在家里而獨自前去看戲有其不盡合理的地方。作品的主題是要表現(xiàn)平橋村子弟淳樸、善良、友愛、無私的美好品德的，然而令人不可思議的是，那十幾個少年朋友卻在白天去看社戲，而把“我”一個人落在家里，這與文章的主題是相矛盾的。說是小伙伴們事先沒有交流、談?wù)撨^社戲，那是根本不可能的，這是因為平橋村絕不是“我”第一次來，小伙伴們每天都在一起玩耍，對于“我”在平橋村的“第一盼望”，其他小朋友應(yīng)當(dāng)非常了解，況且看社戲不僅是“我”的“第一盼望”，事實上也是其他小朋友所喜歡和熱切盼望的事，因為在看戲的時候，既可以看到“鐵頭老生翻筋斗”、“一個人蒙了白布，兩手在頭上捧著一支棒似的蛇頭的蛇精”等符合兒童心理特征的節(jié)目，又可以在看戲的過程中買豆?jié){喝，何樂而不為呢？所以在看社戲前小伙伴們應(yīng)當(dāng)熱議過此事。二是“我”這次到平橋村來已經(jīng)有一段時間，小伙伴之間的友誼自不必說，甚至于他們釣的蝦“照例是歸我吃的”，所以對于“我”在看社戲前可能遇到的“波折”應(yīng)該是有比較寬裕的時間來解決的，憑借雙喜他們的聰明機(jī)靈也是能夠解決的，況且其他小朋友不都在白天去看戲了嗎？一群淳樸、善良、好客的平橋村村民，一群聰明、可愛、無私的少年朋友獨自去看社戲，卻把一名來自魯鎮(zhèn)的最喜歡看社戲的小客人丟在家里，這讓人有點匪夷所思。

二、從具體的角度來看，白天“我”沒能去看社戲是因為“兩個小波折”。其中第一個是“在早上就叫不到船”。“平橋村只有一只早出晚歸的航船是大船，決沒有留用的道理，其余的都是小船，不合用；央人到鄰村去問，也沒有，早都給別人定下了。”那我們不禁要問，其他小朋友甚至他們的家人是通過什么途徑去看社戲的呢？推測一下，這當(dāng)中存在兩種可能，一是步行去的，“趙莊是離平橋村五里的較大的村莊”，五里地的路程，對于看戲熱情頗為高漲的農(nóng)家子弟來說，根本算不了什么。如果是步行去的，則外祖母和母親沒有必要擔(dān)心，因為步行相對于行船特別是夜間行船而言，要安全得多，即便是在江南水鄉(xiāng)，因為“這十多個少年，委實沒有一個不會鳧水的，而且兩三個還是弄潮的好手”。而且這當(dāng)中還有組織能力頗佳的、孩子的當(dāng)然領(lǐng)袖雙喜，否則他不可能寫包票，外祖母和母親也不可能把夜晚組織看社戲的重任交給他。二是他們預(yù)先向鄰村定了船。這里面也存在疑問，其他人家知道預(yù)先向鄰村定船，外祖母家為什么沒有定？社戲每年都要演，年年看戲的人都很多，所以需要預(yù)先定船應(yīng)是很正常的事。退一步來分析，就是這一年沒有訂到船，“我”還是可以乘坐別人家預(yù)定的船去看戲，因為預(yù)定的船一般都是較大的船（小船不合用），大人也極可能同去，所以外祖母和母親也沒有必要太擔(dān)心。

“我”沒有能夠在大白天去看社戲的第二個原因是“怕外祖母要擔(dān)心”，這里的擔(dān)心其實就是擔(dān)心“我”的安全。但這里面也存在不好理解的幾點，一是白天外祖母和母親沒有讓“我”去看戲，晚上卻同意“我”和其他小伙伴一同前去，又沒有大人照應(yīng)，難道晚上更安全嗎？二是既然跟別人一同去不放心，那外祖母為什么不指派家人陪“我”去看戲呢？看戲是“我”的“第一盼望”，這一點外祖母和母親應(yīng)當(dāng)很清楚，況且外祖母對于“我”要去看戲的急切的心情還是充分理解的，“外祖母很氣惱，怪家里人不早定，絮叨起來”。“到晚飯時候，外祖母終于覺察了，并且說我應(yīng)當(dāng)不高興，他們太怠慢，是待客的禮數(shù)里從來所沒有的。”因此，即使外祖母派不出家人陪同“我”去看戲，母親還是可以陪“我”前去的。三是外祖母和母親為什么不把“我”托付給平橋村其他村民呢？“一家的客，幾乎也就是公共的”，根據(jù)文中的說法，社戲就是“春賽”，春賽是“春時酬謝神靈的祭禮”，既然要酬謝神靈，那平橋村的村民一定去得很多，所以說外祖母和母親把“我”托付給他們，應(yīng)該比較放心。

根據(jù)以上分析，我們不妨得出這樣的結(jié)論：如果從深化文章中心的角度看，兩個小波折的設(shè)計是必要的，是可以理解的，但從情節(jié)的合理性來看，這樣的安排值得商榷。

（作者單位：海安縣曲中附中）