《鴻門宴》一文使用稱謂十分講究,在看似不經(jīng)意之間,卻含有非常豐富的內(nèi)涵,顯示出作者獨運的匠心。通過某些稱謂,我們可以窺探說話人的心理狀態(tài),了解人物的性格特點。
一、為恭維討好,故意抬高對方,貶抑自己。
“鴻門宴”的故事發(fā)生時,雙方兵力相差甚大,項羽兵40萬,劉邦兵10萬。在這一場力量懸殊的外交戰(zhàn)場上,劉邦一方處境極為不利,作為謀略家的張良深知只有恭維對方,貶抑自己,才是擺脫困境的上策。出于表面上的曲意奉承,盡管此時的項羽為諸侯上將軍,還沒稱王,但他和樊噲也稱項羽為王。同樣,他們的統(tǒng)帥劉邦,與項羽同為諸侯且有兄弟之約,在項羽面前完全可以平輩自居,可是他對項羽所說的不到50個字的一段話竟一連用了三個“臣”,稱呼對方則連用了四個“將軍”。在最后一次與張良談話時,也稱項羽為“項王”。從劉邦的稱呼中可以看出他為了騙取信任,不惜犧牲個人尊嚴(yán)來委曲求全、善于韜晦權(quán)變的性格。但也正是這種能屈能伸、以退為進(jìn)和善于應(yīng)變的性格,最終使他在鴻門宴上躲過了殺身之禍。
劉邦的這一性格特點在與張良的交往中也得到了充分的表現(xiàn)。文中劉邦對張良稱呼了五次,三次在宴會前,兩次在宴會后。宴會前,項羽即將大軍壓境,劉邦感到自己的功業(yè)將毀于一旦,驚恐萬狀,無計可施,三次稱張良為“君”。“君”是對對方尊敬的稱呼,且常常用于平輩之間。而劉邦是主,張良是仆。很顯然,這里的稱呼是極盡屈身拉攏之能事,降低身份,進(jìn)一步密切雙方關(guān)系,以求得張良獻(xiàn)計的目的。宴會后,劉邦經(jīng)歷了鴻門宴上驚心動魄的場面,心有余悸,因還未脫離虎口,想借故逃脫。但如不留下張良搪塞,恐難脫身;而留下張良,張良可能要冒殺頭的危險。要使張良愿意留下冒險,只有好好相求了。正因為這樣,所以劉邦改換以前稱謂,兩次稱呼張良為“公”。“公”也是尊敬的稱呼,且往往用于尊長者。很明顯,為了活命他不惜再降身價,語氣近乎哀求。在此生命攸關(guān)之際,只要保全性命,哪顧得上其他。
二、為樹立信心,有意捧高己方,相互鼓勵。
劉邦因起兵于沛,人稱沛公,在“鴻門宴”的故事發(fā)生時他也沒有稱王。但作為劉邦的重要謀士張良卻三次直呼“大王”,前兩次只有他與劉邦在場,后一次也只添了幾個自己人。稱大王正表露出他們君臣的雄心壯志,他們雖在項羽面前稱“臣”,卻同心協(xié)力,雄心勃勃,決心與項羽抗衡,戰(zhàn)而勝之。只不過當(dāng)時他們勢力還很弱小,這種雄心千萬不能讓項羽方面察覺,所以張良在項伯、項羽面前五次都稱劉邦為“沛公”,即使與樊噲談話,因為是在項羽軍營,也只稱劉邦為“沛公”。至于面對劉邦的一次稱之為“沛公”,是在“請往謂項伯,言沛公不敢背項王也”的語境中,這是張良教劉邦如何對項伯說話,同時也是迫于勢力弱小,自然不好說“言大王不敢背項王也”。張良的幾次“大王”的稱呼,無疑給劉邦注入了一支強心劑,使他在處境已完全被動,如喪家之犬,不知“計將安出”之際,給了他及時的鼓勵,使他增加了信心,穩(wěn)住了陣腳,最終躲過了鴻門宴這一劫,從而使他能在后來成功登上帝王寶座。
三、為引起重視,特意變換稱呼,流露感情。
作為項羽的重要謀臣范增,當(dāng)他發(fā)現(xiàn)項王“為人不忍”,便親自召來項莊,要他在舞劍之際殺死劉邦,并以“不者,若屬皆且為所虜”一句曉以利害。“若屬”(你們這些人)特指項氏一族,也就是說現(xiàn)在項莊的任務(wù)關(guān)系著項氏一族命運的興衰。這里用此稱呼,意在提醒項莊注意此次任務(wù)的重要意義,堅定項莊殺死劉邦的決心,從中我們可以看出范增的老謀深算。同時他顯然將自己排除在項氏集團(tuán)之外,有對項羽短見的失望憤懣,更有自己的自負(fù)——屆時我自有退路(后來他確實憤然出走)。及至其知道劉邦已“間至軍中”,范增這才清醒地意識到大勢已去,無力回天了。此時的他除了劍撞玉斗解解氣外,也只能發(fā)出長嘆:“吾屬今為之虜矣!”“吾屬”一詞又將自己歸在項氏集團(tuán)之內(nèi),并對本集團(tuán)利益發(fā)出無可奈何的哀嘆。由“若屬”到“吾屬”的變化,寫出了范增在這特殊場合由自負(fù)到自嘆、由失望到絕望、由憤激到悲哀的心理變化過程,令人回味。至于他最后當(dāng)著張良的面大罵“豎子”時,更是其心胸狹窄、氣急敗壞的真情流露。
四、無意而為之,稱呼隨情而變,坦率真誠。
在鴻門宴上,項羽與劉邦只有一次直接對話:“此沛公左司馬曹無傷言之,不然,籍何以至此?”在這兒項羽稱劉邦為沛公,稱自己用自己的名字“籍”。對人稱自己的名字,含有謙卑之意。可見,項羽聽了劉邦的解釋后已把他當(dāng)成兄弟,最起碼也是當(dāng)成平輩來看待的,對他并無敵意。因此當(dāng)范增數(shù)目項羽,舉玉玦示之時,項羽不應(yīng)。項羽性格率真,胸?zé)o城府,缺乏政治家的謀略在此可見一斑。當(dāng)樊噲闖帳后,項羽先稱其為“客”,對他含有警惕戒備之意,聽了張良的介紹后,接著兩次稱其為“壯士”,表現(xiàn)了項羽英雄惜英雄的本質(zhì),流露出對英雄敬重之情,也說明了他作為一軍主帥不能辨明敵我、感情用事的弱點。
稱謂只是人們交往時對另一方的稱呼,但本文卻透過它向我們展示了人物的性格特征、心理狀態(tài),表現(xiàn)了作者高超的藝術(shù)表現(xiàn)技巧。正如劉熙載所說:“《史記》敘事,文外無窮,雖一溪一壑,皆與長江大河相若。”
(作者單位:興化第二職業(yè)高級中學(xué))