“民主承受力”論

每逢社會大變時代，理論界絕對是不甘寂寞。激進的與現實的，改革的與保守的，科學的與荒謬的……你方唱罷我登臺。春秋戰國時代是如此，改革開放時代亦如此。

當今，就有一種理論：“在民主政治建設上，要考慮國民的承受能力！”言外之意，就是人民民主不能夠多了，民主建設不能夠快了。否則，中國人對民主是承受不了的。

此論當論。

把民主當成了國民的一種負擔、壓力，這是十足的觀念錯位。民主是什么？顧名思義，民主就是人民當家做主。民主，是人民的權力。民主的實質，是民權。把民主當成外力所加甚至是某人的賜予，這是十足的觀念背反。民主對于人民來說，不存在什么“承受力”問題。但是，對于“官本位”思想甚至想以權謀私利的有些人來說，確實存在著“民主承受力”問題。因為，民主對于他們來說，就是腳鐐手銬，就是泰山壓頂。人民的民主多了，一些官僚的特權就少了；人民的民主到位了，一些人獨斷專行謀利的基礎就消亡了。

“民主承受力”論，是一個新調調，前所未聞。為什么到了改革開放深入階段，突然出現了“民主承受力”論呢？實際上，這是必然的。當今的中國，要進行社會主義民主政治建設，人們對民主參與的熱情空前高漲。民主政治，必然埋葬封建殘余，必然掃蕩家長制、一言堂。這，當然要觸犯一些人的既得利益。在這種大勢下，有人提出“民主承受力”論，應該說，這毫不奇怪。

“民主承受力”論者表情是為人民著想，唇語是為人民說話。他們也從來不提反對民主政治建設，而恰恰是以關心民主政治建設的姿態出現，因此，“民主承受力”論必將影響一些受眾。

主張“民主承受力”，就是沒能深刻領會中共十七大報告的精神。胡錦濤總書記在十七大報告中強調：“政治體制改革作為我國全面改革的重要組成部分，必須隨著經濟社會發展而不斷深化，與人民政治參與積極性不斷提高相適應。”經濟體制的改革，必然導致政治體制改革。但是，人們應清楚，經濟體制改革，并不等于政治體制改革。經濟是基礎，政治是上層建筑。政治體制改革，是經濟體制改革的深入，是下一個階段的重要任務。

胡錦濤總書記在十七大報告中指出，當前我國“民主法制建設與擴大人民民主和經濟社會發展的要求還不完全適應，政治體制改革需要繼續深化”?！懊裰鞒惺芰Α闭搮s恰與此形成反照。

沒有民主就沒有社會主義。中國只能在改革的道路上披荊斬棘一往無前，倒退是沒有出路的。還應當加上一句：停滯是沒有出息的。