隨著從傳統的“應試教育”逐漸向素質教育的轉變,“落實學生的主體地位”已成為當今教育理論界的主要呼聲。從廣泛意義上來看,教育應“以學生為中心”的觀點,有其自身的科學性,但就某些對象和范圍來說,又應當有其自身的限制條件。文章利用日常的中職英語教學平臺,曾對教學對象“主體性”進行探討,現就其中的一些問題,求教于同行。
1 “學生主體性”的發展及限制條件
在傳統的教育中,教師是教育的主體,學生只是接受知識,接受教育的對象,是教育的客體,如英語應試教育,把“掌握語言基本知識和基本技能”,看作是教學目的的重中之重,這樣,就出現了教師主體向學生客體灌輸知識,而學生客體只好被動接受的情況。這種傳統的“教師主體性”,在教育發展史上,曾發揮過積極作用,但它操縱學生的自由和天性,抑制了學生各項知識和技能的平衡發展,以及綜合素質的提高。隨著素質教育的實施,“學生主體性”將逐漸取代“教師主體性”,它要求教師轉變角色,從傳統的“一言堂”表演者,轉變為集“導演者”、“參與者”和“監督者”于一身的新型教育者,引導和幫助學生從被動學習的模式中解放出來,充分發揮學生的“主體性”,使學生主動地得到發展。
“學生主體性”是對“教師主體性”的否定,就普高英語教學對象來說,由于這些學生學習目的較為明確,態度較為端正,平時讀書較認真主動,這對發展他們個性,培養其創新能力,提高其綜合素質,將具有決定性的意義。但對中職英語教學對象來說,又應當有其自身的限制性條件,即它必須建立在教學對象行為的適度性和正確性的基礎上,否則,它也會象“教師主體性”一樣,由于學生過分發揮其“主體性”,抑制教師正當行為,而喪失其合理性。
2“學生主體性”的誤區及分析
當今,中職學生由于社會和家庭等方面的原因,大多數人對學習喪失信心,特別是英語,他們的興趣更淡,有的甚至把它當作可有可無的功課,這些人在上課時,過度發揮其“主體性”,影響了課堂教學,尤其是英語課,影響則更大。他們對其“主體地位”的支配權限,已經超出了一定的度,并影響到教育教學預定目標的實現。在中職英語教學中,通過對“學生主體性”的研探分析,可以看出,中職英語教學對象在其“主體性”方面,產生了一些誤區,概括起來,主要有以下幾種常見的類型:①自我中心決定型:這類學生認為自己是主體,主體有權決定自己的事,教師無權干涉其自由。他們偏面強調自己的個性和天性,無視紀律的約束性,認為學習、聽課是自己的事,自己高興怎樣就怎樣,還認為自己的行為也是自己的事,教師和他人無權過問其對錯。如在上英語課時,這些學生過分發揮其“主體性”, 以自我(主體)為中心,置課堂紀律和其他同學于不顧,利用英語與漢語相近的讀音,經常說一些不文明的話,影響課堂教學;②屢教不改放縱型:這類學生認為自己是主體,教師是客體,客體不該去管主體,更不該去批評、處罰主體,因此,他們對自己的違紀違規行為放任自流,對教師的批評教育充耳不聞,上課經常遲到、早退,甚至曠課等,屢犯屢教,始終不改。如上英語課時,一些學生對英語不感興趣,不想學英語,就要么請假,要么上課看小說等,教師經常找其談心、教育他,仍是屢教不改,我行我素;③主體責任推諉型:這類學生認為教師是客體,自己是主體,客體應該為主體服務,主體成績差是客體教學(服務)不好、更是客體沒有為主體著想之故,完全是客體(教師)的責任。因此,他們希望客體(教師)能象孫悟空一樣,“變化”出:主體(自己)無需讀書,即能取得好成績的教學方法。如教師在上英語課時,教他們如何記單詞等英語學習方法,并讓他們平時按此方法去學習,但一些人認為自己還要去學習,就覺得此方法不好,還認為自己不出國,學了英語也沒用,因此,這些人干脆就不去學英語,但到考試時,成績考得很差,就把“差”的責任全部推到教師(客體)身上。
以上幾種誤區,不僅影響學生身心的健康成長,而且偏離了中職英語教學、素質教育的目標。究其原因,主要在于:首先,“學生主體性”盡管在對“教師主體性”的否定過程中,有其進步意義,但它沒有就某些對象和范圍,對“學生主體性”進行適度約束,使原本自制力不強的中職英語教學對象,過度發揮其“主體性”,而影響課堂教學;其次,由于缺乏對權利和責任的明確界定,使原本是教師正當的權利,常因“學生主體性”過分突出,而被模糊為教師對權利的濫用,致使學生應有的責任被淡化,并無形中轉移到教師身上。
3“學生主體性”誤區的對策
中職英語教學對象與普高英語教學對象有一定的差異,因此,在中職英語教學中,既不能偏面強調“學生主體性”,也不能過分抑制教師的正當權利,否則,會使中職英語教學對象,在“主體性”方面產生誤區。要消除誤區,使其回到合理發揮其“主體性”的軌道上,應采取如下幾方面的對策:首先,在師生之間建立對等的公平關系。中職英語教學對象“主體性”的保證,必須以英語教學的預定目標不受削弱為方向,以正常的教學活動不受影響為前提,以教師正當的權利不受抑制為條件。在中職英語教學過程中,學生有權發揮自己的個性,但必須在履行其職責的條件下;教師必須尊重學生的個性,但有行使監督學生履行義務的權利;學生不能把自己的職責和義務,推到教師身上,教師也不能將非學生應盡的責任強加到學生頭上,這樣,師生間的教與學,就形成一種對等的公平關系;其次,在師生之間建立和諧的協作關系。中職英語的教與學活動,如果沒有學生和教師雙邊的密切配合,其輔佐專業課培養人才的教學目標就無法實現。這就要求學生與教師,要正確對待并處理好教與學過程中出現的矛盾,尊重并理解雙方的正當行為。學生不因自己是主體而自居,應尊重教師、虛心好學,對教師正當的批評教育和違規處罰,應誠懇接受,對自己的過錯,要及時糾正,不制造一些過意性的錯誤行為;教師不因自己是客體而放任不管,應認真施教,嚴格要求學生,尊重學生個性,理解學生的一些過失行為,對學生合理的意見和要求,應誠懇傾聽,及時解決,不對學生進行歧視性諷刺和體罰,這樣,在師生之間,便構建起一種和諧的協作關系;再次,明確界定學生主體與教師客體之間的權利和責任,以及批評與諷刺、處罰與體罰之間的界限。在中職英語教學過程中,教師客體與學生主體之間,難免會出現這樣或那樣的矛盾,在沒有明文規定的情況下,就難以分清雙方的責任和權利,以及批評與諷刺、處罰與體罰的界限,從而阻礙中職英語教學目標的實現,對此,教育主管部門應以行文的形式,明確界定有關這些方面的界限。
中職英語教學對象的“主體性”,有其自身的特點,因此,在落實其“主體地位”時,不能照搬普高的某些做法。中職英語教師應利用日常教學這塊平臺,對其教學對象的“主體性”進行探索分析,總結出符合其自身特點的內容,只有這樣,才能合理有效地落實其“主體地位”,實現預定的中職英語教學目標。
參考文獻
1謝貴華.外語課堂游戲——設計與應用[Z].廣州:中山大學出版社,2006.
2 包小紅.誰是教育的主體[J].上海:上海教育科研,2001,(2).
3 胡波.如何構建新型的師生關系[J].北京:教育與職業,2002,(3).
4 丁江林.重新認識學校教育中的學生非正式群體[J].江蘇:職教通訊,2002,(3).