《曹禺劇作演出史》評(píng)述
最近,一部40余萬(wàn)字的《曹禺劇作演出史》由中國(guó)戲劇出版社出版發(fā)行。筆者認(rèn)為,這是曹樹(shù)鈞自1979年開(kāi)始,近30年以來(lái)撰述的130余篇(部)曹禺戲劇論著基礎(chǔ)上的一個(gè)集大成的重要研究成果。
曹禺早期代表劇作,是中國(guó)話劇自1907年初建后由不成熟走向成熟過(guò)程中的重要標(biāo)志,是中國(guó)話劇的里程碑;此后曹禺的戲劇創(chuàng)作,連同他早期劇作演出在不同歷史時(shí)期所經(jīng)歷的過(guò)程,也足以概括中國(guó)話劇史的全部過(guò)程。由于曹禺劇作在中國(guó)話劇史上的崇高地位,他的劇作的命運(yùn)史便成為中國(guó)話劇命運(yùn)史的具體體現(xiàn)。
曹禺的第一部劇作《雷雨》,是中國(guó)話劇在僅僅二十六、七年行程中最重大的創(chuàng)獲。因此,曹禺劇作演出史首先便是以《雷雨》的演出和《雷雨》給中國(guó)劇壇帶來(lái)的強(qiáng)烈震動(dòng)作為敘述重點(diǎn)的。在某種意義上,整個(gè)曹禺劇作演出史幾乎就是以《雷雨》為代表的演出史。書(shū)中介紹說(shuō),自1934年底上演至1937年春,3年不到《雷雨》的影響就遍及天下,各地演出不計(jì)其數(shù),單是“中旅”就演了五六百場(chǎng),讀者可以充分感受當(dāng)年《雷雨》在觀眾中激起的熱情。

曹禺繼后創(chuàng)作的《日出》,在南京、上海等地的戲劇舞臺(tái)上再次大放異彩。然而,曹禺劇作的命運(yùn)是多舛的。《日出》演出才過(guò)半年,而《原野》則剛在舞臺(tái)上露面時(shí),“七·七”事變爆發(fā),中國(guó)隨即進(jìn)入了長(zhǎng)達(dá)八年的抗戰(zhàn)。在此期間,除創(chuàng)作《蛻變》、《全民總動(dòng)員》等激勵(lì)抗戰(zhàn)斗志的劇作外,曹禺那顆戲劇之心仍然為戲劇藝術(shù)而跳動(dòng)——1940年完成了《北京人》,1942年又完成了根據(jù)巴金小說(shuō)改編、極具創(chuàng)造性的《家》。
曹禺劇作誕生于上世紀(jì)30年代的意義,可從幾個(gè)方面來(lái)認(rèn)識(shí)——
一是,曹禺劇作首先是以劇本文學(xué)形態(tài)出現(xiàn)的——廢除幕表制,建立劇本制,提高戲劇的文學(xué)性,是“五四”時(shí)期和整個(gè)20年代戲劇界在把文明戲推向現(xiàn)代話劇新階段的進(jìn)程中所致力的一個(gè)重要方面。二是,進(jìn)入30年代曹禺劇作的誕生和被廣泛上演,使中國(guó)話劇據(jù)此走向成熟,同時(shí)又是中國(guó)話劇達(dá)至輝煌的表征。三是,中國(guó)話劇是在社會(huì)變革和國(guó)家遭遇異族入侵的背景下走向成熟的,而曹禺戲劇被中國(guó)話劇選擇和認(rèn)定,不僅由此立命,且命運(yùn)曲折變化,走上了一條極為艱難的道路——這似乎成了中國(guó)話劇的宿命。
1949年后,曹禺劇作及其所代表的中國(guó)話劇進(jìn)入了一個(gè)全新的命運(yùn)途程。書(shū)中以一章有余的篇幅、跨度從1949年到1976年之間,擇要記述了曹禺劇作在1950年知識(shí)分子思想改造運(yùn)動(dòng)、1957年反右斗爭(zhēng)和十年“文革”等幾個(gè)時(shí)期里的遭遇。在此期間,雖也曾出現(xiàn)過(guò)曹禺劇作的演出熱,但卻極為暫短。在隨之展開(kāi)的知識(shí)分子思想改造運(yùn)動(dòng)的氛圍下,曹禺對(duì)自己的《雷雨》、《日出》等撰文予以全盤(pán)否定,并用階級(jí)的觀點(diǎn)以重寫(xiě)方式修改了最具影響力的《雷雨》。1956年下半年反右斗爭(zhēng)開(kāi)始后,凡演《雷雨》的團(tuán)體在二度創(chuàng)作時(shí)無(wú)不是以階級(jí)斗爭(zhēng)的觀念來(lái)進(jìn)行排演的。1960年在緊接著的反對(duì)修正主義文藝思潮的運(yùn)動(dòng)中,曹禺劇作在政治化、概念化的指導(dǎo)下陸續(xù)被修改后上演,他也先后創(chuàng)作了《明朗的天》和《膽劍篇》兩部話劇。1963年,在“千萬(wàn)不要忘記階級(jí)斗爭(zhēng)”的口號(hào)下,文藝界出現(xiàn)了“大寫(xiě)十三年”的號(hào)召,曹禺劇作隨之退出當(dāng)代中國(guó)戲劇舞臺(tái),再接著就是“文化大革命”。曹樹(shù)鈞用極沉痛的筆調(diào)寫(xiě)道:“無(wú)休止的批斗、檢查交代,一直搞得曹禺神志不清,最后甚至自己也覺(jué)得自己不對(duì)。這種思想上的折磨比打死人還厲害。曹禺竟會(huì)痛苦得一個(gè)人在家里,跪在毛主席像面前請(qǐng)罪。”直到1979年“文革”結(jié)束,曹禺被封禁的劇作才得以上演,并出現(xiàn)了短暫的“曹禺熱”。
曹樹(shù)鈞在記述1980年至2007年這27年的曹禺戲劇演出情況時(shí),分別用了如下標(biāo)題——“曹禺80誕辰的祝賀活動(dòng)與《原野》的復(fù)蘇”,“‘青藝’版《雷雨》和上海‘人藝’版《日出》”,“新版《家》、《北京人》表導(dǎo)演藝術(shù)的新創(chuàng)造”,“明星版《雷雨》、《家》的藝術(shù)特色及其局限”,“現(xiàn)代版《原野》、《雷雨》的嶄新面貌”等。這幾個(gè)標(biāo)題,概括了這27年間演出的基本情況。進(jìn)入80年代的中國(guó)戲劇,已漸次走向邊緣地帶,演戲看戲成了圈子里的事情,或者是出于某種活動(dòng)的需要。盡管曹禺劇作的導(dǎo)演們已在用現(xiàn)代主義的方法來(lái)闡釋這些劇作了,但演出的質(zhì)量及其反響是微弱的。

中國(guó)話劇從曹禺劇作誕生之時(shí)起,就以其作為全面建設(shè)自己的最高范本——?jiǎng)F(tuán)據(jù)此實(shí)現(xiàn)職業(yè)化,導(dǎo)演藉此名留劇壇,演員以此聞名天下,舞美因此享譽(yù)業(yè)界。曹樹(shù)鈞通過(guò)這部史書(shū),用真實(shí)而豐富的史料為讀者提供了不同時(shí)期、各個(gè)方面曹禺劇作演出的詳實(shí)情況和所達(dá)水準(zhǔn)。
由于曹禺劇作演出史是立足于劇場(chǎng),從一個(gè)立體的、即完全是舞臺(tái)演出的劇場(chǎng)觀出發(fā)的,因此可以說(shuō)是真正意義上的舞臺(tái)演出史——書(shū)中,從表演、導(dǎo)演、舞美等幾個(gè)方面記述了曹禺劇作的舞臺(tái)演出,讓人感到中國(guó)話劇走向成熟的步伐。例如在表演方面,書(shū)中使用的近30個(gè)演出陣容名單中,《雷雨》一劇就占了一半。以演出曹禺劇作著稱的“中旅”,就是最早演《雷雨》的團(tuán)體之一,并且通過(guò)演出曹禺劇作,造就了眾多優(yōu)秀演員,如唐若青、趙慧深、陶金、姜明、章曼蘋(píng)、林默予、戴涯、石揮、白楊、邵華、李景波、仇銓 、項(xiàng)堃、孫景璐、任蓀、曹藻、孫道臨、藍(lán)馬等等,他們也是中國(guó)話劇最富創(chuàng)造性、最具魅力的第一批職業(yè)話劇演員。在表演藝術(shù)方面,書(shū)中記述了被譽(yù)為“話劇皇后”的天才演員唐若青的表演,她以18歲的少女之身飾演魯媽(侍萍)的悲慘形象,其顯示的超凡演技極大地震驚了觀眾;而她在《日出》中飾演陳白露服安眠藥自殺前后的表演,則被認(rèn)為 “堪稱絕響”。
不僅如此,曹禺劇作在表演藝術(shù)整體上凝聚和鍛造了中國(guó)話劇的演劇隊(duì)伍,并成為評(píng)判一個(gè)話劇團(tuán)體演出質(zhì)量高低的尺度。從1934年曹禺劇作開(kāi)始上演到40年代末,眾多話劇團(tuán)體憑借著曹禺劇作造就了名震四方的演員,如風(fēng)子、孫堅(jiān)白、胡會(huì)忠、余一萍、李萱、鄭挹梅、萬(wàn)家寶、張瑞芳、江村、舒繡文、藍(lán)馬等等。作者以豐富詳實(shí)的資料描述了眾多演員的經(jīng)典演出,并將這些敘述如散金碎玉般分布于全書(shū)——這是中國(guó)話劇舞臺(tái)藝術(shù)不斷成熟的一個(gè)重要表現(xiàn)。
1949年以后,曹禺劇作雖屢經(jīng)坎坷,但只要有曹禺劇作的演出,就有優(yōu)秀演員脫穎而出,如張輝、王秋穎、魏華門(mén)、白玲、呂恩、胡宗溫、朱琳等等。最好的劇目,才能錘煉出最好的演員;最好的演員,也只有在最好的劇目里才能一展才華。
中國(guó)戲劇的導(dǎo)演藝術(shù)始自話劇,而話劇導(dǎo)演藝術(shù)走向成熟的標(biāo)志,同樣是通過(guò)曹禺劇作的舞臺(tái)創(chuàng)造——這是自1921年汪優(yōu)游等人創(chuàng)建民眾戲劇社以及陳大悲《愛(ài)美的戲劇》一書(shū)提出設(shè)立導(dǎo)演制度后,經(jīng)過(guò)十余年的不斷努力,導(dǎo)演在戲劇領(lǐng)域的地位才在高水平、純藝術(shù)的曹禺劇作的導(dǎo)演實(shí)踐下得到真正的確立。
筆者認(rèn)為,若單就曹禺劇作的演出來(lái)撰寫(xiě)一部曹禺劇作導(dǎo)演史,那將是一項(xiàng)十分有意義的工作。就如最好的演員差不多都演過(guò)曹禺劇作一樣,中國(guó)最好的導(dǎo)演也無(wú)不導(dǎo)演過(guò)曹禺劇作,或是通過(guò)出色導(dǎo)演曹禺劇作而聲名顯著。書(shū)中詳細(xì)記述了歐陽(yáng)予倩、洪深、張駿祥、唐槐秋、章泯、應(yīng)云衛(wèi)、熊佛西、賀孟斧、曹禺、史東山、費(fèi)穆、黃佐臨、吳仞之、朱端鈞、馬彥祥、陳鶴齡、陳綿、郭蘭田、蘇怡、高民以及50年代后的萬(wàn)籟天、洛丁、夏淳等眾多導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)曹禺劇作,其中有許多珍貴生動(dòng)的細(xì)節(jié),使讀者能身臨其境地感到導(dǎo)演在二度創(chuàng)造過(guò)程中所呈現(xiàn)的活生生的場(chǎng)景。
話劇的舞臺(tái)美術(shù)比較重視環(huán)境設(shè)置。總的來(lái)說(shuō),中國(guó)話劇的舞臺(tái)美術(shù)起點(diǎn)很高,這可能是與從事舞美工作的人員的背景有關(guān)。比如舞臺(tái)美術(shù)家歐陽(yáng)山尊就是留日學(xué)生,他與父親歐陽(yáng)予倩合作的《日出》——曹樹(shù)鈞引用曹藻的看法說(shuō)“那是一個(gè)杰作”——屏風(fēng)式透視的布景初次見(jiàn)于話劇舞臺(tái),歐陽(yáng)山尊還設(shè)計(jì)了一個(gè)去掉鏡片只有空框的梳妝臺(tái)放在舞臺(tái)左方,背面向著觀眾,角色去照鏡子,陳白露、顧八奶奶、胡四、張喬治......甚至后來(lái)被晉升為銀行襄理的李石清也不免走向鏡臺(tái)前照一照自己,觀眾正可以從空鏡框中看見(jiàn)他們的姿態(tài)。書(shū)中介紹了許多非常出色的舞臺(tái)美術(shù)設(shè)計(jì)師,如賀孟斧、李天濟(jì)、肖錫荃、李恩杰、程默、聞一多、雷圭元、李庶民等等,他們以各自出色的舞臺(tái)創(chuàng)造,為曹禺劇作設(shè)計(jì)了一臺(tái)又一臺(tái)風(fēng)格獨(dú)特的舞臺(tái)面貌。
“中旅”是全書(shū)評(píng)述得最多、最詳細(xì)的一個(gè)演出團(tuán)體。這個(gè)由唐槐秋借鑒歐洲旅行劇團(tuán)形式組建的職業(yè)劇團(tuán),從1933年建立到1947年解體,前后共活動(dòng)14年,這14年正是中國(guó)話劇從“愛(ài)美的”(業(yè)余的)演出走向職業(yè)演出的過(guò)程。劇團(tuán)的力量自然來(lái)自于演出,而演出的基礎(chǔ)則是劇目。“中旅”正是借助曹禺劇作建設(shè)了自己,建設(shè)了中國(guó)話劇,而曹禺劇作也借助“中旅”而大放光彩。
從80年代直到現(xiàn)今,曹禺劇作雖有斷斷續(xù)續(xù)的演出,但由于文化環(huán)境已大不一樣,導(dǎo)演、演員對(duì)曹禺劇作的理解也變得不同。其實(shí),就連曹禺本人對(duì)劇本的態(tài)度也是變化不定的。也常有導(dǎo)演、演員努力試圖接近曹禺劇作本身的情況,但由于意識(shí)或功力不足,結(jié)果差強(qiáng)人意。無(wú)論如何,戲劇如何最大限度地回到人的本身,回到人的心靈,依然是全部問(wèn)題的關(guān)鍵。此外,觀眾的接受能力也恨重要,書(shū)中舉出的一些殘酷的實(shí)例,證明著當(dāng)代觀眾對(duì)話劇的冷漠與無(wú)知。