2007年是強(qiáng)大的宏觀趨勢(shì)與幾股逆流交織的一年。2007年的許多主導(dǎo)性主題在2008年很可能不會(huì)淡出
2007年是不同尋常的。
盡管我們對(duì)美元的周期性疲弱有所預(yù)見(jiàn),我們?nèi)匀淮蟠蟮凸懒嗣涝南碌龋绕涑龊跻饬系氖牵?007年夏末歐元兌美元匯率從1.36升到1.49——我們一度認(rèn)為,2007年內(nèi)達(dá)到1.50的可能性微乎其微。
我們也沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到信貸和金融市場(chǎng)的錯(cuò)配程度如此嚴(yán)重,雖然我們與很多分析員及投資人士一樣,都看出了信貸市場(chǎng)在年初時(shí)就已經(jīng)出現(xiàn)了錯(cuò)誤定價(jià),與股票和債券形成反差。總之,一方面,我們對(duì)于美元變動(dòng)方向的預(yù)計(jì)是正確的,并意識(shí)到了全球金融市場(chǎng)的軟肋在于信貸市場(chǎng),另一方面,我們對(duì)于市場(chǎng)的險(xiǎn)惡程度判斷有誤,估計(jì)不足。
現(xiàn)在,也許我們比以往任何時(shí)候都應(yīng)該回顧一下過(guò)去一年,復(fù)習(xí)溫習(xí)我們學(xué)到的幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),并對(duì)我們所做過(guò)的各種定性預(yù)測(cè)進(jìn)行評(píng)估,而簡(jiǎn)單記錄預(yù)測(cè)是對(duì)是錯(cuò)其實(shí)并不那么重要。
「對(duì)與錯(cuò)」
讓我們先來(lái)評(píng)估一下我們今年所做預(yù)測(cè)的質(zhì)量。
——出于周期性原因,美元會(huì)走弱,但美國(guó)的經(jīng)常賬戶赤字將得以改善,從而減緩美元的下跌。美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的放緩會(huì)在一定程度上引發(fā)不安,但不至于使美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入衰退。換言之,我們期待看到美國(guó)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)周期中期的一次“軟著陸”,而不是一場(chǎng)終結(jié)經(jīng)濟(jì)周期的沖擊。我們的“美元微笑”(Dollar Smile)框架顯示,美元會(huì)處于一個(gè)相對(duì)脆弱的位置,這是美國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩所致,但這種放緩并不會(huì)特別嚴(yán)重。
——日本外亞洲市場(chǎng)(AXJ)和其他新興市場(chǎng)貨幣將升值。全球資本將被新興市場(chǎng)的機(jī)會(huì)所吸引(雖然這更多是一種“推動(dòng)”,而非“拉動(dòng)”),美元相對(duì)日本外亞洲市場(chǎng)的貨幣疲軟。
——風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)(全球股票)將有良好表現(xiàn),上升勢(shì)頭非常強(qiáng)勁,間或小幅下挫。債券和股票走向不會(huì)同步,股票市盈率出現(xiàn)大幅上升也不奇怪。可交易資產(chǎn)(tradeable assets)的總量短缺,將為風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)價(jià)格持續(xù)提供支撐。
——全球經(jīng)濟(jì)將極富活力。全球的資本勞動(dòng)力比率(K/L)減半,這意味著全球?qū)㈤_(kāi)始普遍出現(xiàn)資本支出擴(kuò)大,以使世界的資本儲(chǔ)備和有效勞動(dòng)力供給之間的比率重新回到正常水平。
——套利交易仍很重要。具體而言,各種貨幣收益率的差別將主導(dǎo)匯率變化的方向。
——主權(quán)財(cái)富基金會(huì)在近期成為最重要的投資者新類別。我們?cè)?006年9月就開(kāi)始強(qiáng)調(diào)主權(quán)財(cái)富基金的興起,并一直都在分析它們對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)、一般資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)和金融保護(hù)主義等問(wèn)題的重要性。我們強(qiáng)調(diào)了中國(guó)和俄羅斯的主權(quán)財(cái)富基金的重要性,并認(rèn)為日本也應(yīng)有其主權(quán)財(cái)富基金。我們認(rèn)為,這些主權(quán)財(cái)富基金很可能垂青于金融、資源、高科技和基礎(chǔ)設(shè)施這四個(gè)關(guān)鍵的戰(zhàn)略性部門。
——總體而言,“本土投資偏好”(home bias)上升的傾向,在亞洲和新興市場(chǎng)都將減弱。日元還將繼續(xù)遭遇逆勢(shì),因?yàn)槿毡镜谋就镣顿Y偏好仍舊居高不下,因此,日本個(gè)人投資者剝離日元資產(chǎn)是可以預(yù)見(jiàn)的。同樣,中國(guó)和其他新興市場(chǎng)國(guó)家的私營(yíng)部門(包括個(gè)體經(jīng)營(yíng)者和私營(yíng)企業(yè))也很可能脫離本土資產(chǎn)而轉(zhuǎn)向境外投資。
回頭來(lái)看,以上這些主題和預(yù)測(cè)都是正確的,并且其中許多主題很可能還將持續(xù),并在2008年的市場(chǎng)趨勢(shì)中扮演主角(尤其是下半年)。然而,我們確實(shí)疏忽了市場(chǎng)發(fā)展的幾個(gè)方面。
首先,我們低估了央行儲(chǔ)備多元化的力量。很大程度上由于中東國(guó)家主權(quán)基金及其他一些巨額儲(chǔ)備持有者的興起,這種多元化得以加速。新興市場(chǎng)的崛起也導(dǎo)致了對(duì)美元需求的減弱,因?yàn)樾屡d市場(chǎng)投資者對(duì)于本國(guó)貨幣的信心越來(lái)越足。
第二,對(duì)美元的總體信心快速而普遍的下降,我們始料未及。美元的霸權(quán)地位被歐元挑戰(zhàn),因?yàn)楹嘲⒗献魑瘑T會(huì)(GCC)國(guó)家——這些數(shù)十年來(lái)對(duì)美元保持“忠誠(chéng)”的國(guó)家——開(kāi)始打算與美元脫鉤。雖然我們很快就意識(shí)到了高油價(jià)的影響,但與GCC國(guó)家目標(biāo)越來(lái)越不一致的美聯(lián)儲(chǔ)政策,以及美元的持續(xù)走弱,都導(dǎo)致了通貨膨脹壓力的上升,而今年初我們沒(méi)有認(rèn)識(shí)到這一關(guān)鍵的壓力所在。
第三,我們更加看好風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),卻輕視了二三月和七八月間的股票拋售。在某種程度上,我們很好地捕捉到了股市的有力反彈,卻錯(cuò)過(guò)了日元回調(diào)的第一波。
「四個(gè)關(guān)鍵因素」
除了我們的市場(chǎng)預(yù)測(cè),還有一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)對(duì)2008年是很重要的。
——這次并不僅僅是次貸危機(jī)那么簡(jiǎn)單。
我們所面臨的金融危機(jī)的規(guī)模,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越房地產(chǎn)市場(chǎng)和次級(jí)信貸市場(chǎng)。
過(guò)去幾年中,在一個(gè)波動(dòng)性小得異乎尋常的環(huán)境下,加之資本回報(bào)與資本成本之間的巨大空間,導(dǎo)致了某些部門的杠桿率過(guò)高。金融市場(chǎng)癱瘓不僅是次貸危機(jī)的反映,更是發(fā)達(dá)國(guó)家資本市場(chǎng)總體的“銀行導(dǎo)向”的體現(xiàn)。
——中央銀行是強(qiáng)有力的,但私營(yíng)部門也很關(guān)鍵。
在我們看來(lái),近期各大中央銀行的協(xié)調(diào)流動(dòng)性的行動(dòng)(與協(xié)調(diào)貨幣的行動(dòng)相對(duì))十分重要,并可能對(duì)金融市場(chǎng)和全球經(jīng)濟(jì)景氣產(chǎn)生積極影響。
美聯(lián)儲(chǔ)有效地引入了一個(gè)低成本、匿名、以可變利率拍賣的貼現(xiàn)窗口,以求提供超出現(xiàn)金市場(chǎng)之外的更多流動(dòng)性。期限借貸需要開(kāi)放市場(chǎng)操作的補(bǔ)充,以保證聯(lián)邦基金利率不會(huì)跌至4.25%的目標(biāo)利率以下。
在某種程度上,美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)該會(huì)通過(guò)這一帶有更高風(fēng)險(xiǎn)抵押品的新工具,來(lái)替借貸者承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)更大的資產(chǎn)。但注入的流動(dòng)性(一月期或三月期)還需要在現(xiàn)金市場(chǎng)中通過(guò)國(guó)債來(lái)沖銷。
因此,這是一次以零信貸風(fēng)險(xiǎn)的票據(jù)對(duì)具有信貸風(fēng)險(xiǎn)的票據(jù)的凈替代,在理論上也是風(fēng)險(xiǎn)向美聯(lián)儲(chǔ)的凈轉(zhuǎn)移,盡管美聯(lián)儲(chǔ)在風(fēng)險(xiǎn)抵押品價(jià)值上施加了“風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備”(haircuts)。
這在總體上提升了信心(實(shí)際上,現(xiàn)在期限流動(dòng)性的相對(duì)需求和供給已經(jīng)有所變化,銀行間相互借貸的意愿是否會(huì)有些許提高,則還不確定),銀行間市場(chǎng)的期限利率應(yīng)該開(kāi)始下降。
對(duì)此,企業(yè)債券和金融市場(chǎng)的最初反應(yīng)被大大削弱了,而全球股市的反應(yīng)至今一直是消極的。但這樣的假設(shè)或許沒(méi)錯(cuò):如果事實(shí)證明這種可變利率資金供給的規(guī)模不足,美聯(lián)儲(chǔ)將會(huì)提高拍賣總額,或是引入其他工具來(lái)達(dá)到其目標(biāo)。
簡(jiǎn)而言之,美聯(lián)儲(chǔ)毫無(wú)疑問(wèn)已經(jīng)做好了走極端的準(zhǔn)備,雖然其縮小LIBOR(倫敦銀行同業(yè)拆借利率)和OIS(隔夜指數(shù)交換利率)之間利差的能力,還有賴于私營(yíng)部門行為和心理的轉(zhuǎn)變。
——全球化的力量非同一般。
新興市場(chǎng)的崛起(“金磚四國(guó)”巴西、俄羅斯、印度、中國(guó),及其他新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì))2007年忽然變得愈發(fā)突出起來(lái)。它們?cè)谌蚪鹑谑袌?chǎng)多次拋售中的屹立不倒,絕對(duì)令人矚目。幾年前,沒(méi)有人會(huì)提出新興市場(chǎng)是“避風(fēng)港”。
而且,在西方資本與東方勞動(dòng)力不對(duì)等的原有框架下,新興市場(chǎng)國(guó)家真實(shí)經(jīng)濟(jì)的崛起,正迅速使局面變得更具對(duì)等性——新興市場(chǎng)現(xiàn)在已經(jīng)是資本的來(lái)源地,而不僅僅是西方外國(guó)直接投資(FDI)的目的地。我們認(rèn)為這是一個(gè)歷史性的分水嶺,標(biāo)志著世界經(jīng)濟(jì)力量平衡的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
——主權(quán)財(cái)富基金的興起。
主權(quán)財(cái)富基金確實(shí)已經(jīng)成為風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)價(jià)格的一個(gè)有力推動(dòng)者。它們普遍認(rèn)為,發(fā)達(dá)世界金融機(jī)構(gòu)具有重要戰(zhàn)略意義,因此在這方面的交易中尤為活躍,并且獲得了優(yōu)惠價(jià)格(除金融外,這些主權(quán)財(cái)富基金很可能垂青于資源、高科技和基礎(chǔ)設(shè)施等戰(zhàn)略性部門)。
在我們看來(lái),這不是一時(shí)跟風(fēng),而是一個(gè)長(zhǎng)期趨勢(shì)的開(kāi)端,因?yàn)橹鳈?quán)財(cái)富基金將成為世界上最為強(qiáng)大的一類投資者,而日本很可能成為下一個(gè)成員。
總之,2007年是強(qiáng)大的宏觀趨勢(shì)與幾股逆流交織的一年。2007的許多主導(dǎo)性主題在2008年很可能不會(huì)淡出。■
作者為摩根士丹利首席貨幣經(jīng)濟(jì)師