股邊淺唱

我們為什么要入市

我們為什么要入市，或者說，小散們為什么炒股或選擇做股民？

這個問題似乎有些蠢。“世人熙熙，皆為利來，世人攘攘，皆為利往”，誰不知股市是個賺錢的地方？說得雅氣點，入市是為理財，炒股原是投資。說得大氣點，是為支援國家經濟建設，分享中國經濟騰飛之成果。而說白了，還是離不開賺錢兩字。不為賺錢，我們把含辛茹苦攢起的血汗錢往河里扔，還能聽幾聲響呢，干嗎要往股市送？

道理都很對。然而股市真是個賺錢的好地方嗎？“股市有風險，入市須謹慎”——盡管其實際效用比煙盒上“吸煙有害健康”的警示語強不了多少，但它至少說明股市決非一個穩靠的賺錢之地。何況還有那簡直就是血寫的七賠二平一賺的統計概率擺在那兒呢，我們的新股民們（從不斷上升的開戶數看）為什么還要前赴后繼地往里沖呢？

理由無疑很多。錢放在銀行要貶值，人民幣不斷在升值，十年大牛市方興未艾，中國經濟不斷跳升——最根本的原因其實也只有一個，那就是賺錢效應。榜樣的力量是無窮的嘛：某鄰居去年賺了上百萬；某同事本金已翻幾倍了；我昨天殺進去，今天就是個漲停板，那個爽啊……

這也都是事實。股市里一夜暴富或十倍百倍暴發的故事和牛人永遠也不缺。比起彩民一朝中獎身價巨萬的現實來，這也算不得稀罕。問題是，那一中千萬百萬者的錢，是誰給他的？相比起來，中的和不中的，成何比例？但不管怎樣，你中了彩只要不發瘋，那些錢實打實就是你的了。而股市中那些一朝暴富或一輪牛市暴富者，只要不果斷地金盆洗手，從長遠看，誰能擔保其財富不會在熊市或深調中灰飛煙滅？而股市的魔力之一就是：賺了還想賺，賠了想扳本，沒有誰不認為自己將是那中彩的常青樹，沒有誰賺了百萬不想賺千萬。人性如此，況我輩乎！所以，入了股市這大漩渦的，激流勇退者，幾稀！

如此看來，股市真的是平頭百姓的發財之地嗎？或許我們真得像某些人戲言的那樣及早醒悟，“遠離毒品，遠離股市”？

我倒又沒這么悲觀。畢竟對于高手或心態沉穩、智性卓絕者來說，股市的確就是個賺錢的地方。而對于我這類賺錢不易卻飽經熊市和牛市洗禮者來說，炒股則自有別的營生所難以企及的魅力存焉——它的起伏跌宕、波詭云譎，它的變幻莫測，虛虛實實，它帶給我們的大悲與大喜、狂歡與失落轉換于須臾的情感激蕩，是一般生活方式所難以比擬的。就是說，股市生態像極了我們的人生，卻又比普通的人生體驗更豐富也更激越——生而為人，選擇這樣一種生活方式，且不論賺錢與否（畢竟人生本質并不在錢），其精神價值的多姿多彩便足以彌補我們的一切付出，填充我們的一切期盼！換言之，之所以我們飽受風霜磨礪而不言退，就在于工作及常規生活之外，適度地投身于股市，已成為一種不可或缺的生活內容，一種妙趣橫生的精神寄托，甚至它就是一個絢爛迷人的精神家園！

而賺錢，無疑仍是支配我輩浸淫其中的原動力，但已非根本或唯一目的。享受其過程的悲欣交集，體驗成敗變幻的酸甜苦辣，那份情感變化的驚險與豐沛、刺激與滿足，至少是不亞于冷冰冰的錢額的。而投身股市的另一大意義在我看來，還在于它能如此強悍地雕鑄著股民的政治意識和經濟頭腦！聽聽吧，即便沒讀幾天書的小股民，不也在熱議著宏觀調控或CIP、GDP或匯率？至于希望——股市的最大魅力就在于無論熊市還是牛市，成功的希望永遠如地平線上之彩霞，或一枚懸于頭前的人參果，哪怕永遠吃不到，這種希望之魅的本身，就足以讓人樂此不疲。說得那個點兒，能在股市賺錢當然好，不賺錢其實也總有收獲。只不過衡量這份收獲的是精神尺度。而實際上，賺錢的根本目的是什么？錢給我們換來的，最終不也體現為精神享受或價值嗎？

或許你會嘲笑我阿Ｑ，但阿Ｑ的愚昧人生固然可悲，其精神勝利法，至少在心理學上自有其獨到價值和效用。而一旦你放棄賭性和暴富情結，心態的平和之間，真正的賺錢機會或許也悄然降臨了——不是說態度決定一切嗎？不是說平常心是道嗎？果能勝不驕而敗不餒，難道不是股市中不可輕忽的致勝秘籍嗎？

跳得出來是好手

股市可謂地道的是非之地。它瞬息萬變，波詭云譎，動蕩是其最基本的屬性。因此你幾乎每時每刻都面臨著做空還是做多的是非抉擇。其扶搖直上時，我們困惑于是否追漲，其一瀉千里時我們驚懼于是否殺跌。即便其盤桓膠著時，我們也不得不焦慮其方向的變幻。可想而知，若無鋼鐵的意志和高超的智能，若無對基本面、技術面及上市公司質地等一切相關方面的深入獨到的研究和把握，想要在這條蜀道上獲取佳績，簡直就難于上青天。

奇怪的是，依然有不在少數的股民們（當然其中也不乏個別消息靈通人士或幸運兒），盡管天天在追漲殺跌，盡管痛心疾首于糟糕的戰績，卻始終把致勝的希望寄托于聽消息，隨大流；或指望著拍腦袋、碰運氣來扭轉乾坤，而始終不能定下心來，做一些基礎的研究或基本功的磨煉。不少人至今連簡單的圖形也沒看懂，更別說經濟規律、上市公司研究之類了——不完全是缺乏能力，只不過這東西相對于他們浮躁的暴富心理來說，都是些解不了近渴的遠水！

相對于這類人，別一類股民則似乎身在另一極端。他們的堅忍、執著，他們對與股市相關的一切基本面技術面的鉆研與沉醉足以令人肅然起敬。他們簡直就像禪門的苦修者，發憤面壁而熟讀“經書”，唯求一朝頓悟，大獲善果。遺憾的是，一旦進入實戰，他們又成了可悲的馬謖，面對著詭異莫測尤其是飛流直下的曲線時，他們往往目瞪口呆，滿腹經綸在胸中絞作一團，平日里倒背如流的各派技術，全不知該操出哪一件來抵擋。結果銀子流失不少而“頓悟”不見蹤影，心情恐怕也難以樂觀。

說及禪門，不禁想起北宋禪師重元一段論禪語來。盡管他是對僧人說的，品味起來，卻像是對我、對你，甚至是對整個人世在“棒喝”呢！

出世后，僧問：“如何是禪？”

師曰：“入籠入檻。”

僧拊掌。

師曰：“跳得出來是好手。”

面對“如何是禪”這無論怎么回答都不嫌啰嗦的大問題，重元的回答本身就好像一篇演講法則之范例。鞭辟入里，精妙生動。就那十一個字，頓悟者足矣，不悟者多說無益。

的確不必再說什么了。旨在解除一切執縛的禪宗，將一切都看作籠檻，自然也包括禪本身了。但這樣的回答顯然是會使人糊涂的，既然禪是籠檻，還進去干什么呢？所以重元禪師緊接著來了一句：“跳得出來是好手。”

好一個跳得出！它概括了多么豐富的潛臺詞啊。試想，對于一個可以自由出入者而言，籠檻還存在嗎？換言之，籠檻本身可以說是根本不存在的。但對于修禪者的根本目的來說，是要通過修禪達到一個超脫而自在的理想境界，而要達到這一境界，必先努力修習，這就仿佛鉆入了某種籠檻；然修習并非目的，若沉迷于其本身，則無異于成了籠檻中不可自拔的永久囚徒，與學禪之初衷背道而馳。此時，能否跳得出來，又確乎成了能否真正把握禪之實質的關鍵。

其實，進得去，出得來，又何嘗不是炒股乃至為人處世的根本法則呢？

你讀書，是為了獲取知識，但若一味死讀，不懂得活學活用，除了使自己成為一個金玉其外的書架外，有何實際意義呢？

你炒股，如果不求對股市規律的把握而全憑聽消息，撞大運，豈不就像連股市的籠檻都沒摸著，結果會好到哪去呢？但如果一味沉迷于技術、理論或股市表象的變幻而不知活學活用，又無對全局之靈動、超脫而順勢而為的把握力，終究又可能成為一個被股價的漲落拋上摔下的票奴而已。就像作文，鉆研一些作文法則，注重技巧的掌握無疑是必要的，但若視其為本，深陷其中而不能自拔，是斷乎寫不出有血有肉的好文章的。

質言之，對于我們任何人來說，豈止股市，生活本身不也就是個“籠檻”？誰也無法決定我們不生于這個籠檻之中；我們時常抱怨活得太累，哼哼著“有點煩”；我們夢里都渴望著能夠一朝頓悟，得道成佛，以期活得輕靈一些，理想一些。只是這個身子看來無論如何也拔不出地球去了。然而精神呢？

也許，重元禪師“跳得出來是好手”，原本也是沖著我們說的吧？

孰為蛋，孰為籃

不知還有哪個行當會如此盛產俗諺與警言。股市里的諺語可不僅是多，其中大有一些經得起實踐驗證的經驗之談，因而頗富科學性。譬如“天量見天價，地量見地價”、“漲時重勢、跌時重質”等等，都是頗符股市運行規律，因而很具參考價值的真知灼識。

不過，諺語畢竟是諺語，盡管它生動易記，終究不是具體實際的理性分析。而股市的一大特征就是豐富多變且詭異莫測，如果不懂得結合大勢和個股具體運行狀況，乃至自己的切身經驗來靈活應用，生搬硬套、一味盲信的話，難免會付出痛苦甚至是血淋淋的代價。

這且不去說它。我想說的是，股諺中也有相當一些似是而非的東西存焉。不加分析視為真理甚至迷信的話，也是要付出代價的。譬如那句被相當多股民奉為圭臬的名言：“不要把雞蛋放在一個籃子里”，我也曾深信不疑，但長期實踐之檢驗，卻讓我越來越難以為然了。

首先，此言預設了一個基本前提，就是：股市有風險，入市要謹慎。所以我們要把資金分散投資，以期分散風險。這似乎很對，但實際上它也在一定程度上支配了我們的基本立場和心態，似乎我們來投資，首先不是求勝而是防輸！毛澤東早已有言：不打無把握之仗。既無求勝之心和必勝的意志及技術、心理上的充分準備，何必還要將真金白銀投入股市來冒險呢？當然，從初涉市場缺乏經驗者的角度來看，此言仍不失為有益之談。問題是我見過太多頗有些股齡的同好，資金本就不富，卻仍以為常地握著一大把股票。有的甚至多到看起來要翻頁的程度，依然美滋滋地曰：不要把雞蛋放在一個籃子里！我常忍不住要問上一句：君不知還有“選股如選妻”之說嗎？你一口氣挑了這么多“妻”，且不說“夫妻本是同林鳥，大難來時各自飛”，就是平時，她們是好是壞你都了解透了嗎？又能照顧得過來嗎？就算這都是些上好的雞蛋，你把它們分裝在這么多籃子里，風吹草動甚或黑云壓城城欲摧之際，你是背著還是挎著這一大堆籃子？等著你的恐怕還是雞飛蛋打的可能更大吧？

實際上，有些經驗的股民都會感覺或體會到，即便在牛市中，股票的上漲也是板塊輪動式而很少同步的。這樣，你那一大把股票雖有幾個在漲，其他卻可能在跌。你是分散了風險還是平抑了利潤？一

旦下跌，卻所謂覆鈔之下無有完卵，大部分股票都一落千丈，彼時你的風險又是分散了還是擴散了呢？

明乎此，干嗎還要給自己弄上那么多“籃子”來添亂呢？

其實，依我看，股市本身就是一個籃子，股票好比雞蛋。而你要分散風險，最好的辦法恐怕還是把有閑資金或積蓄分別投入股市、債市、基金乃至銀行、金市、藝術品收藏等不同的籃子里去，這才真叫遵循了“不要把雞蛋放在同一個籃子里”——從這個角度說，此言才不失為至理名言！

假如我是股評家

股評家可不是好當的。

那么多眼睛盯著你，那么多希望吊著你，那么多資金（實乃小散的身家性命和發家美夢）在你的令旗下東沖西突。你評斷肯切，將收獲鮮花掌聲和大把的粉絲；你一言不慎，收獲的卻是千夫所指和唾沫星子。

所幸唾沫星子是淹不死人的。所以當個平庸的股評家也并非難事，起碼自己的小日子還是蠻好混的。

不過，假如我是股評家，卻可能只收獲鮮花而不負罵名——只要我抱定一個宗旨：牛市來時一個勁唱多，熊市臨頭一氣兒喊空。當然嘴皮也得利索點，碰來翻去總使得天花亂墜。好在股市的基本規律就是漲得多時就會跌，跌得多時自會漲。翻來覆去總能印證我的超前思維。當然，如果我乖巧滑頭點，話說三分滿，模棱兩可間，日子也就更好過了。

其實，更省事的法寶是閉著眼睛死唱多——股市里的人哪個喜歡烏鴉嘴，哪個又不喜歡聽漲聲呢？哪怕他的票票都套在山巔上，你讓他多聽幾聲吉利話，或賦予幾分解套的希望，他不得照樣感恩戴德念你的好嗎？

當然，此乃戲言。

假如我是個股評家，圖的可不僅僅是受眾的擁戴或腰包的鼓脹，首先要的是自個兒的人格尊嚴——從來就沒有什么救世主，這世上壓根兒不會有股神或股仙。現今氣象預報夠科學了吧？誰又能保證你說晴就晴，說雨便雨？所以我無須嘩眾取寵自詡為仙，或好為人師強詞奪理。評論終究只是評論，成敗還憑每個人的悟性。但我卻一定要給自己劃上一條起碼的底線，那就是但以誠信示人。不懂就不裝懂，看不清且免開尊口，決不容自己馬虎懵懂、誤人誤己。為此，我要在心頭深深刻下敬業二字。而打鐵先要腰桿硬，不面壁十年，起碼也要苦讀一世，評到老而習到老，先讓自己豁然開朗，才敢出山指點迷津。什么江恩、波浪、巴菲特，乃至一切基本面和技術面，自己不咂摸個滾爪爛熟，辨不清它是否真理，那就決不用它來裝點門面當槍使。

尤為緊要的還有一點，假如我是股評家，決不為五斗米折腰，也不為虛榮逞一己好惡，更不當人人喊打的黑嘴或莊托。世上的錢是賺不完的，純潔的心靈卻是金玉裝點不了的。雨果說：比海洋廣闊的是天空，比天空更廣闊的是心靈。而污穢陰郁的天空再廣闊，怎及得一泓清亮的海水？

如此看來，股評家還真不是好當的。

但是，至少我的良心是安逸的。

責任編輯 牛健哲