教材是落實課程標準和實現(xiàn)教學(xué)計劃的重要載體,也是教師進行課堂教學(xué)的主要依據(jù)。實際上,教材到課堂教學(xué)之間還存在著一段距離。那么,怎樣跨越這段距離,使教材能充分有效地為教學(xué)服務(wù)呢?
一、認真鉆研教材,是創(chuàng)造性地“用”教材的前提
1 不能心中無數(shù),目標是給教師完成教學(xué)任務(wù)指明的方向。
事實上,教材并不局限于教科書,而是指與教科書有關(guān)的豐富多彩的教學(xué)資源。教材只是教學(xué)理念的文本體現(xiàn),是師生交流的“話題”、引子,是學(xué)科內(nèi)容全面、穩(wěn)定、序列、準確的載體。它需要每一位教師去認真研讀、感悟、領(lǐng)會,了解教材的基本精神和編寫意圖,把握教材所提供的基本線索。分析教材所滲透的數(shù)學(xué)思想方法。只有這樣,才能體會教材中所蘊含的教學(xué)理念,也只有在真正弄懂教材編寫意圖和明確把握教學(xué)目標的基礎(chǔ)上,才談得上創(chuàng)造性地處理與整合教材。例如北師大版實驗教材一年級下冊的“統(tǒng)計”一課,只需要初步體驗收集、整理數(shù)據(jù)的過程,而二年級上冊的“統(tǒng)計”一課則強調(diào)學(xué)生充分地思考和嘗試調(diào)查方法。另外,除了一年級的簡單回答問題之外,還增加了猜測活動。如一位教師執(zhí)教一年級下冊的“統(tǒng)計”一課時,把二年級“統(tǒng)計”一課所應(yīng)達到的所有教學(xué)目標在課中全部體現(xiàn),甚至個別處的處理還有“拔高”、“深挖”之意。這樣的教學(xué),缺乏單元知識結(jié)構(gòu)意識(一節(jié)課在教材這個單元中的作用,一個單元的知識在整個知識領(lǐng)域的地位),對教學(xué)目標把握不明確。并且違背了學(xué)生的認知規(guī)律,也就談不上創(chuàng)造性地使用教材了。而另一位教師發(fā)現(xiàn)小學(xué)數(shù)學(xué)課標教材(人教版)“位置”這一單元編排在“第幾”這一單元之后,不符合學(xué)生的認知規(guī)律,因為教學(xué)“第幾”時,學(xué)生一定要明白一些方位名稱,如“前”、“后”、“左”、“右”等。為了知識的連貫性和尊重學(xué)生的認知規(guī)律,這位教師執(zhí)教時。對教材進行了重新編排,將“位置”一課的教學(xué)放在“第幾”這一單元之前,實現(xiàn)了創(chuàng)造性地使用教材。
2 不能照本宣科,教材是給教師完成教學(xué)目標提供的范例。
目前。各版本教材在全國各地每所學(xué)校使用的具體情況都不盡相同,這就要求教師不能充當(dāng)教材的“復(fù)印者”,必須根據(jù)本地、本校的實際情況,創(chuàng)造性地使用教材,大膽地對教材進行取舍、重組、優(yōu)化。在這個問題上,華東師范大學(xué)基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展研究所的吳亞萍老師曾經(jīng)說過:“教材它僅僅是‘材’而已,需要教師在‘讀’這個‘材’的基礎(chǔ)上‘用’這個‘材’。再者,任何教材恐怕都不能適用于所有的學(xué)生,需要使‘材’為特定的‘人’所‘用’。”因此,創(chuàng)造性地使用教材,應(yīng)力求做到“腦中有課標、心中有教材、眼中有學(xué)生”,能根據(jù)實際情況靈活地調(diào)整教材內(nèi)容和要求,選擇適應(yīng)學(xué)生發(fā)展需求的內(nèi)容,挖掘教材、超越教材、發(fā)展教材,使教材在促進學(xué)生發(fā)展的過程中真正發(fā)揮作用。例如一位教師備好課,踏入教室準備上課時,卻發(fā)現(xiàn)一只小手高高地舉著,一問才知。這個小家伙想考老師一道數(shù)學(xué)題。這位教師沒有因為這位學(xué)生有可能會打亂教學(xué)計劃而讓他課后再說,而是讓他往下說。“老師,如果兩個空飲料瓶可以換一瓶飲料,那么13個空飲料瓶一共可以換幾瓶飲料呢?”這位教師發(fā)現(xiàn)這個學(xué)生提出的問題很有價值,于是當(dāng)機立斷。調(diào)整教材內(nèi)容,決定這節(jié)課上“空瓶換飲料”。這節(jié)動態(tài)生成的教學(xué)例子,讓教師體驗到了教學(xué)的快樂,更讓學(xué)生體驗到了學(xué)習(xí)的快樂。又如一位教師執(zhí)教二年級下冊“確定位置”一課,在認識方向的基礎(chǔ)上,學(xué)習(xí)用方位詞描述行走路線時,農(nóng)村學(xué)生從來沒見過“公交車站牌”,當(dāng)然不能理解“公交車路線圖”。于是,這位教師就設(shè)計了一組學(xué)生熟悉的村組之間的平面圖,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會了這部分知識。再如蘇教版三年級下冊“長方形和正方形的面積”一課教學(xué)中,以試驗田的面積為題材探討計算有關(guān)圖形的面積。試驗田這樣的素材對于縣城的大部分學(xué)生來說是比較陌生的,一位教師執(zhí)教時。就把它改為計算學(xué)校某個長方形或正方形花壇的面積。這樣更適合縣城的學(xué)生,也容易激起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,易于學(xué)生學(xué)習(xí)。
3 不能棄而不用。教材是提升學(xué)生學(xué)習(xí)的拐杖。
很多教師認為創(chuàng)造性地使用教材,就是要無限制地開發(fā)、創(chuàng)造、超越教材,而很少把尊重教材、理解教材作為創(chuàng)造性地使用教材的前提。實際上,創(chuàng)造性地“用”教材并不是無視教材或縱橫無度地“創(chuàng)新”和“開發(fā)”。不論是哪種版本的數(shù)學(xué)教材都各有特點,而且都經(jīng)過精心制作,是學(xué)生學(xué)步時的拐杖。在中國人民大學(xué)附屬小學(xué)錢守旺老師主持“如何上好公開課”的網(wǎng)絡(luò)交流活動中,錢老師在回答一位教師提出的“上課應(yīng)跳出封閉的教材和教室,創(chuàng)造性地使用教材,積極利用與開發(fā)身邊的課程資源,那么是否可以拋棄教材”這一問題時說:“教材僅僅是課程實施的一種文本性資源,是課程的重要載體,但不是課程的全部。教師不能把教材全部拋開,要堅持尊重與創(chuàng)新相結(jié)合的原則。開發(fā)教材。”在這個問題上,陶行知先生也曾打過一個比方:“把社會上、生活中的一些東西搬到學(xué)校里,好比搬一些樹枝到鳥籠里,但鳥籠畢竟是鳥籠,絕不是鳥的世界。”因此,教師在教學(xué)中既要基于教材,又要再生教材。把教材當(dāng)作活的資源來使用。例如,北師大版一年級上冊“比高矮”第一課時的主題圖如下:

這幅圖上畫了三個人物,即一個盲人和兩個小孩,還有其他景物。學(xué)生通過觀察能用自己的語言表達出盲人比兩個小孩高,但女孩和男孩到底誰高誰矮,在課堂上發(fā)生了爭執(zhí)。這時,教師應(yīng)該拋棄這個內(nèi)容,還是活用這個資源?一位教師執(zhí)教時,是這樣看的:這只是一個引子,關(guān)鍵是讓學(xué)生產(chǎn)生要比高矮的心理需求,讓學(xué)生通過爭論,明辨比較高矮的一些方法,而不是非要得出小女孩和小男孩到底誰高誰矮的結(jié)論。因此,這位教師在學(xué)生爭論后,有意跳過比較結(jié)果,把學(xué)生引到比較真人(同學(xué))的身上:“剛才大家說了那么多比較高矮的方法,現(xiàn)在我們就來實際驗證一下吧。”接下來,教師找了兩個身高差別較大的學(xué)生進行比較,再找兩個身高相近的學(xué)生進行比較,讓學(xué)生用他們所能想到方法解決問題。學(xué)生看到自己的辦法得到實施,自己的意見得到尊重,自己的觀點得到認可,從而獲得了極大的滿足感。整節(jié)課,教師和學(xué)生都是愉快的。有句話說“師傅領(lǐng)進門,修行在個人”,教材就是一位“師傅”,給我們指引了一個方向。教材還是一個引子,拋磚引玉,意在讓學(xué)生透視社會,學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)。
二、深入了解學(xué)生,是創(chuàng)造性地“用”教材的基礎(chǔ)
學(xué)生是課堂教學(xué)構(gòu)成中最重要的基本要素。保爾·朗格朗認為:“教育的真正對象是全面的人,是處在各種環(huán)境中的人,是擔(dān)負著各種責(zé)任的人。簡言之,是具體的人。”教師在設(shè)計教學(xué)之前,應(yīng)充分地了解學(xué)生的前在狀態(tài)、潛在狀態(tài)和發(fā)展可能,先明確哪些內(nèi)容是學(xué)生已經(jīng)知道的、哪些內(nèi)容是學(xué)生更感興趣的、哪些內(nèi)容是學(xué)生難以理解的、哪些是難于記憶的、哪些是容易被忽略的、哪些是容易混淆的,再來考慮如何恰當(dāng)?shù)剡\用教材,真正發(fā)揮課堂教學(xué)的意義,促進學(xué)生的真實發(fā)展。那么,教師對學(xué)生進入課堂的“前在狀態(tài)”究竟如何掌握?如:對于今天要教學(xué)的知識內(nèi)容,學(xué)生已經(jīng)了解了哪些?了解了多少?學(xué)生已經(jīng)有了哪些與教學(xué)內(nèi)容有關(guān)的生活經(jīng)驗?又是怎樣的經(jīng)驗?哪些是學(xué)生還沒有接觸到的?……教師往往知之甚少。因此,為了使每一個學(xué)生在原有的基礎(chǔ)上都得到發(fā)展,教師首先需要了解和研究學(xué)生學(xué)習(xí)的前在狀態(tài)、潛在狀態(tài)與發(fā)展可能。事實上,現(xiàn)在科學(xué)技術(shù)的發(fā)展以及傳媒和網(wǎng)絡(luò)的無處不在,使學(xué)生獲取知識與信息的渠道變得廣泛且便捷,學(xué)生的視野和生活閱歷也因此而拓展,變得豐富。有了對學(xué)生學(xué)習(xí)的前在狀態(tài)、潛在狀態(tài)和發(fā)展可能的充分了解,教師在教學(xué)中就不會根據(jù)昨天的教材去教今天的學(xué)生,而是努力開發(fā)學(xué)生的基礎(chǔ)性資源,并使這種資源得到充分的利用。當(dāng)然,也不會只根據(jù)學(xué)生的今天去判斷和決定他的明天,而是努力開發(fā)學(xué)生的潛在可能,并使這種可能轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實。因此,教師不僅需要具備駕馭教材、處理教材的能力,還要有根據(jù)教材內(nèi)容及結(jié)合學(xué)生特點對教材進行加工的能力,這樣才能創(chuàng)造性地“用”好教材。
例如,朱樂平老師執(zhí)教“圓的認識”一課時,根據(jù)學(xué)生原有的經(jīng)驗,意識到學(xué)生對圓一定并不陌生。于是直接用猜測的口吻說:“老師猜測可能有一些同學(xué)已經(jīng)用圓規(guī)畫過圓……”從而引導(dǎo)學(xué)生說出畫圓的方法及注意點。又如一位教師教學(xué)蘇教版“認位置”一課時,課始這位教師就讓學(xué)生當(dāng)小老師,說一說他們知道表示位置的詞,學(xué)生紛紛說出了“上、下、左、右、前、后”等。按照課時安排,這節(jié)課只教學(xué)“上、下、前、后”,但看到學(xué)生的興奮勁,這位教師臨時改變了教學(xué)計劃,把后一節(jié)課教學(xué)的“左右”與這節(jié)課合起來上。這樣依據(jù)學(xué)生的實際情況來安排教學(xué),使教學(xué)更切合學(xué)生的學(xué)習(xí)需要。不僅能促進學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,而且也能取得意料之外的教學(xué)效果。(注:修訂后的教材已將認識左、右、上、下、前、后合并在一個課時進行教學(xué))
總而言之,在精讀教材、細研學(xué)生的基礎(chǔ)上。既要尊重教材,又不拘泥于教材,靈活地、創(chuàng)造性地“用”好教材,實現(xiàn)教材的再創(chuàng)造與二次開發(fā),為提升課堂教學(xué)的生命性提供可能。