“細節決定成敗”,課堂教學中的細節往往隱含著教學的本質現象。實際上,教育的藝術在很大程度上就體現在教師對細節的把握和處理上。最近參加學校組織的“立體評教”活動,結合這些課的教學設計和聽課所感,筆者認識到:關注細節,才會讓課堂教學中的遺憾成為精彩。
案例一本節課的教學內容為《牛津小學英語》,3A Unit5 How are you對話教學,這節課的重點是教學How are you及不同的應答語:Fine,thank you/Not bad/Not so good.教師依托教材,制作內容豐富的多媒體課件,并開展形式多樣的游戲活動,學生學習興趣盎然,對于句型How are you及三種回答方式,學生很快就能聽得懂、讀得出,應該說達到了本課的教學目標。然而在運用的環節卻出現了問題:當問他們“How are you”時,他們回答Fine,thank you.為什么回答這么單一呢?
案例二本節課的教學內容為《牛津小學英語》5B Unit7 A busy day的B和C部分,就是用past和to來表達時間,教學流程是教學完時間表達中past的用法之后,教師呈現了一個時間(7∶50),學生很快回答“It’s fifty past seven”。教師針對學生的“誤解”作出解釋,引出關于時間表達中to的用法,為了避免學生走彎路,教師馬上提煉出一個公式:如7∶50可以表達為60-50 to 7+1,即ten to eight.接下來教師又呈現很多超過半點的時間,學生運用教師教的公式來表達這些時間,反饋的正確率很高。然而在接下來的聽力練習中,我們發現了這個公式帶來的“后遺癥”,學生在聽錄音、給下列各個鐘面編號時,錯誤率很高,學生聽到關于to的時間表達后,不知如何還原成具體的鐘點。
反思問題出在哪里?就出在提煉公式這個細節上,不是不該引入這個公式,而是教師沒有把握好呈現這個公式的時機,教師為了急于求成,防止學生胡亂猜測而耽誤教學時間,就將知識直接“奉送”給學生,而學生則以“拿來主義”的方式,不經自己的觀察、思考跟著老師被動學習,養成思維的惰性,缺乏自主探究的意識。如果這節課我們把自主權下放給學生,讓他們觀察、發現、比較、質疑和總結,把知識真正內化為自己的東西,結果可能就會大不相同。如上面這節課,老師可以在給出范例后,讓學生自己嘗試著來表達更多的關于超過半點的時間(9∶50,1∶45,12∶36)讓他們自己去“碰釘子”,自己琢磨,主動尋求解決問題的辦法。經過摸索,結合生活經驗,學生會發現,原來(7∶50)即八點差十分,于是總結出7∶50可以表達為ten to eight,由ten to eight的表達發現規律:60-50 to 7+1——ten to eight.經歷這樣的思考、探索、證實的過程,學生體驗到強烈的成就感,怎能學不會?怎能學不好?
以上兩個案例讓我意識到:細節雖小,但關乎我們上課的成敗,我們應該加強自身對教育的敏感性,時刻關注課堂,關注學生,關注細節,才能讓課堂教學中不可預知的意外變成教學的閃光點,讓遺憾成為精彩!