醫(yī)院誤治 丈夫喪失性功能等

醫(yī)院誤治 丈夫喪失性功能

□晨迪

醫(yī)院錯誤一刀下去，丈夫喪失了性功能，妻子向法院主張權(quán)利，說醫(yī)院的醫(yī)療事故侵害了自己的生命健康權(quán)，請法院判決醫(yī)院賠償精神損害撫慰金。這讓醫(yī)院非常抗拒，是你丈夫的生命健康權(quán)受到了侵害，你好好的，憑什么索賠。

然而醫(yī)院看似合理的說法沒有得到法律的支持，反而是患者妻子得到了勝訴。

記者日前從成都中院獲悉，這起曾引起各界關(guān)注的案件已經(jīng)被成都中院定為示范性案例，法院明確：一方因人身損害導(dǎo)致喪失性功能的，其配偶有權(quán)請求精神損害賠償。今后，成都法院遇到類似情況，參照此案例。

丈夫失去性功能

妻子主張生活健康權(quán)

2003年2月11日，李明方的丈夫姚元春因腰部疼痛，入成都市某醫(yī)院住院治療。醫(yī)院三次對姚元春行腰椎間盤髓核摘除術(shù)，因醫(yī)療事故，術(shù)后姚元春馬尾及右肢神經(jīng)病變，目前仍遺留有右足全肌癱、輕度排尿障礙、性功能障礙，經(jīng)司法鑒定為6、7、8級傷殘。其中性功能障礙為8級傷殘。2004年12月1日，姚元春與醫(yī)院達成賠償協(xié)議，醫(yī)院賠償姚元春人民幣150000元。

原本以為賠償就了事，沒想到2005年5月31日，醫(yī)院接到了法院的傳票，李明方以醫(yī)院醫(yī)療過錯導(dǎo)致姚元春性功能喪失，侵害了自己的生命健康權(quán)為由，請法院判決醫(yī)院賠償精神損害撫慰金人民幣72000元。醫(yī)院非常不理解，認(rèn)為李明方不是醫(yī)療事故的直接受害人，不能以其健康權(quán)受侵害為由主張精神撫慰賠償，請求法院駁回李明方的訴訟請求。

法院明確

配偶有權(quán)得到精神損害賠償

法院認(rèn)為，醫(yī)院的醫(yī)療行為造成李明方的丈夫姚元春性功能障礙，并導(dǎo)致李明方失去了婚內(nèi)正常性行為的權(quán)利。因此，醫(yī)院侵害了李明方的生命健康權(quán)。

法院判決醫(yī)院支付給李明方精神損害撫慰金20000元。該案二審維持原判。

成都中院的有關(guān)人士表示，在一定情況下，不僅僅是受害人本人會受到物理損害，配偶的利益也會因侵權(quán)人的行為遭受不同程度的侵害。因此應(yīng)該明確，人身損害導(dǎo)致喪失性功能的，其配偶有權(quán)向侵權(quán)行為人就健康權(quán)受到的侵害，請求精神損害賠償，這就是這個案件的示范價值。

（摘自《成都日報》）

牙齒拔錯了？索賠一萬

□何嬌嬌

余大爺:向醫(yī)院索賠一萬元

68歲的余大爺牙壞了，便去某醫(yī)院牙科拔牙，因為1個月前，他曾在這里拔過牙，醫(yī)生對他的情況比較了解，他也就踏踏實實躺在了拔牙床上。“醫(yī)生給我打了麻藥后，才問我是不是這顆？”余大爺說，他當(dāng)時嘴里麻麻的，什么知覺都沒有，因為醫(yī)生曾經(jīng)看過他的牙齒X光片，他就沒多想，點頭應(yīng)了一下。

可拔了牙幾天后疼的地方還是疼，連飯都不能吃了。一檢查，余大爺心涼了半截：牙拔錯了！老伴說：“咋個的嘍，去醫(yī)院問問。”余大爺來到醫(yī)院，拔牙的醫(yī)生一口咬定不會有問題，余大爺也就回家去了。接下來情況越來越糟，發(fā)展到必須吃鎮(zhèn)痛藥，看不對頭，余大爺來到省醫(yī)院牙科找專家確診，證實了右邊上牙第三顆有問題，第二顆是好牙。

醫(yī)生：我們工作沒失誤

給余大爺拔牙的陳醫(yī)生說，余大爺右邊上牙第二顆牙齒牙根已經(jīng)外露，牙齒也傾斜過度，是顆壞牙；第三顆牙才是好的，自己沒有出現(xiàn)工作失誤。

該院醫(yī)務(wù)科負責(zé)人也態(tài)度堅決地說，醫(yī)院經(jīng)過調(diào)查，陳醫(yī)生沒有出現(xiàn)工作失誤，從病歷上看，的確是第二顆牙有問題。對于余大爺?shù)馁|(zhì)疑，院方和余大爺都可以找專家鑒定。

調(diào)解不成，余大爺表示他會進行投訴，也有可能通過司法程序解決，索賠一萬元。

（摘自《天府早報》）