基于Ｆ－ＡＨＰ法的物流配送中心選址研究

【摘要】 將AHP法和Fuzzy綜合評價結(jié)合起來，使用AHP法軟件yaahp Version 0.4.1確定物流配送中心評價指標體系中各指標的權(quán)重，利用Fuzzy綜合評判法對模糊指標進行評定，整體分析各指標因子，得出量化的評價結(jié)果。該方法對各評價指標賦權(quán)合理，計算簡便，可以為解決其它類似問題提供借鑒和參考。

【關(guān)鍵詞】 物流配送中心；Fuzzy綜合評價；AHP法

【中圖分類號】 F270.3【文獻標識碼】 B【文章編號】 1005-1074(2008)04-0100-02

Research on Logistics Distribution Center Location Problem on F-AHP method

WANG Ya-li， SONG Zhan-ling

（1 Xuanhua Branch of Zhangjiakou Education Institute，2Artellary Command Academy， Xuanhua，Hebei，075100，China）

【Abstract】 An algorithm that is integrated Fuzzy synthesis evaluation with AHP (analytic hierarchy process) is introduced which is used to research on logistics center location. This paper uses the software of yaahp Version 0.4.1 to calculate the weight of the indexes， then assesses the indexes by Fuzzy synthesis evaluation， and gets the final of value of shock project. The method is reasonable and easy in calculating the weight of the indexes. It offers a method for the same decision problems.

【Keywords】logistics distribution center; Fuzzy synthesis evaluation; AHP

物流配送中心是從事貨物配備(集貨、分揀、包裝、加工、配貨)和組織對客戶的送貨，以高水平實現(xiàn)銷售和供應的現(xiàn)代物流設施。配送中心選址是指在一個具有若干供應點及若干個需求點的經(jīng)濟區(qū)域內(nèi)，選一個地址設置配送中心的規(guī)劃過程。較佳的配送中心選址方案能使商品通過配送中心的匯集、中轉(zhuǎn)、分發(fā)，直至配送到需求點的全過程的效益最好。配送中心選址問題是一個多屬性決策問題。AHP法和Fuzzy決策方法是解決多屬性決策問題的常用方法，AHP法比較適合于計算各指標因子的權(quán)重，但對具體模糊指標的評定不夠準確，F(xiàn)uzzy決策方法對模糊指標的評定較為準確，但對各指標權(quán)重的確定受人為因素的影響較大。本文將兩種方法結(jié)合起來，使用AHP法軟件yaahp Version 0.4.1確定評價指標體系中各指標的權(quán)重，然后利用Fuzzy綜合評判法對模糊指標進行評定，整體分析其指標因子，得出量化的評價結(jié)果，作為相關(guān)部門決策的依據(jù)。

1配送中心選址評價指標體系的建立

配送中心選址應遵循的原則主要有：適應性原則、協(xié)調(diào)性原則、經(jīng)濟性原則和戰(zhàn)略性原則。配送中心選址的影響因素主要有：自然環(huán)境（包括氣象條件、地質(zhì)條件、水文條件和地形條件等）；經(jīng)營環(huán)境（包括物流環(huán)境、顧客需求分布以及物流費用等）；基礎(chǔ)設施狀況（包括交通條件和公共設施狀況等）；其他因素（主要指環(huán)境保護方面的要求，選址地周邊狀況等）。據(jù)此利用AHP法軟件yaahp Version 0.4.1建立物流配送中心評價指標遞階層次結(jié)構(gòu)如下：

圖1 配送中心評價指標遞階層次結(jié)構(gòu)

2 利用AHP法確定各指標權(quán)重

AHP法是美國運籌學家T.L.Saaty教授在20世紀70年代初期提出的一種多準則決策的系統(tǒng)分析方法。其原理是把一個復雜問題分解成組成因素，并按支配關(guān)系形成層次結(jié)構(gòu)，然后應用兩兩比較的方法確定決策方案的相對重要性。其算法步驟如下：

2.1 構(gòu)造判斷矩陣 對同一層次的各元素關(guān)于上一層中某一準則的重要性，采用e^(0/5)~e^(8/5)標度法進行兩兩比較，分別構(gòu)造比較判斷矩陣，見以下矩陣表1～表5。

2.2 確定指標權(quán)重

③計算一致性比例C#8226;R(Consistency Ratio)，C#8226;R=C#8226;I/(R#8226;I)，當C#8226;R<0.1時，認為判斷矩陣的一致性是可以接受的;若C#8226;R>0.1，就需要對判斷矩陣進行調(diào)整再重新計算。

利用AHP法軟件yaahp構(gòu)造的各判斷矩陣及權(quán)重計算結(jié)果見前述各矩陣表1-5。

3 配送中心選址的綜合評判

Fuzzy綜合評判法是Fuzzy決策分析的基本方法，其特點是按多項模糊準則對備選方案進行綜合評判，再根據(jù)綜合評判結(jié)果對各備選方案進行比較排序，選出最優(yōu)方案。本文中和綜合評價有關(guān)的論域有：準則論域和評語等級論域，評價指標分兩個層次（準則層4個指標，次準則層11個指標），各指標權(quán)重值如前各矩陣表所列。

假設某區(qū)域有四個物流配送中心候選地，現(xiàn)在專家對備選地x1關(guān)于各個指標的模糊評語如表2所示。

4 結(jié)束語

物流配送中心的選址對于整個物流系統(tǒng)效率和效益的提高具有舉足輕重的作用。本文提出的將AHP法和Fuzzy 綜合評判結(jié)合起來評價配送中心的方法，賦權(quán)合理、計算簡便，并且降低了加權(quán)過程中人為因素的影響，從而使評價結(jié)果更為合理、可靠，為配送中心的選址決策提供了科學的依據(jù)，具有良好的指導意義和應用價值。

5 參考文獻

1 魏世孝，周獻中.多屬性決策理論方法及其在C3I系統(tǒng)中的應用［Ｍ］.北京：國防工業(yè)出版社，1998

2 楊海榮.現(xiàn)代物流系統(tǒng)與管理 [M].北京：北京郵電大學出版社，2003

3 張志涌，楊祖櫻. MATLAB教程[M].北京：北京航空航天大學出版社，2006

4 沈立軍，王為頌.基于AHP和模糊評價法的艦艇編隊優(yōu)化方法[J].情報指揮控制與仿真技術(shù)，2005，27（4）：33-35

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文。