中國競爭力報告
誰會面對中國的競爭而怨聲不斷,誰有著更多擔憂?是頻繁與中國進行貿易戰的歐美國家,還是那些不僅在地理上毗鄰中國,在經濟上也與之關系密切的亞洲小國?事實上,中國農民工仍然愿意為低工資從事制衣等勞動密集型工作,中國依然占據著產業的第一級梯子,而且來自中國沿海工業地帶的出口商品生產企業正迅速升級,已威脅到那些正在發展半途或者處于更上游的經濟體。
中國崛起是歷史的必然。
面對經濟巨龍,不僅僅是意大利制鞋商和美國賓夕法尼亞州鋼鐵制造商會對中國的競爭怨聲載道,對中國有更多擔憂的則是亞洲中等收入國家,它們不僅在地理上與中國相鄰,在經濟關系上也與中國尤為密切。
對于這些周邊的國家而言,它們自身零零碎碎的長處猶如杯水車薪,來自中國的競爭威脅十分強大。
在歐美市場上,與中國出口商展開激烈競爭的其他東亞經濟體表現,只有通過對中國出口進行補充、向現有產業價值鏈上游移動、開辟中國相對較弱的高價值領域,它們才有可能取得更好的表現。
尤其是印尼和新加坡等東南亞國家,都在重新審核自己的優劣,對中國的經濟發展將帶來的影響進行部署,避免”被開過來的火車頭碾死”,積極鋪路修渠,等大水來臨的時候,妥善的分支引流,從而達到灌溉的目的。
中國引力磁場
中國擁有龐大而且源源不斷的廉價勞動力和高度分化的國內市場格局,擁有勞動力成本低于越南的內陸地區,轉型金融和科技中心的上海、北京更不必說了。總結中國崛起的特點之后人們發現,這條“巨龍”越發顯示出強有力的引力磁場。
以致于一種近似”中國威脅論”的觀點認為,中國的崛起和中國經濟的全面擴張已將它的鄰國,特別是東南亞國家逼向了邊緣。
在過去幾十年一直被視為東南亞金融中心的新加坡,正忙于樹立起商業形象。在新加坡這個整齊有序、遵紀守法的國家,人們現在已被要求去做一些看起來完全不自然的事情:要求”敢冒風險”,并提倡富有自發和創造性的精神。上個月,新加坡政府甚至搞了一次胡亂涂抹的比賽,允許學生們”美化”公交車,而這種做法在以前會遭到政府的”鐵腕”懲罰。
面對中國公司席卷而來的進攻性競爭,新加坡政府的這些舉動,只是目前正在東南亞各國蔓延的緊張浪潮的一部分。
在2005年初全球紡織品配額正式作廢后,在短短5個月中,中國對美國的紡織品出口便增加了158%,遠遠高于對印度尼西亞所增長的23%、泰國的 12%、柬埔寨的9%、越南的6%。觀察家指出,如果布什政府沒有采取所謂的保護美國市場的措施,那么中國在全球紡織品市場所抓到的份額甚至會更多。
一些事實的發生,展現出中國經濟體在發展壯大過程中的巨大吸力。

同為當年的亞洲四小龍的香港和韓國基本上都允許制造企業接受不可避免的競爭,然后將它們的低成本業務外包到海外,目的地通常是中國內地。過去20年,香港很大一部分低成本的勞動密集型制造業已經遷移至中國內地。香港轉而發展服務業,尤其是金融業。
長期以來,馬尼拉一直自認為是亞洲的運輸和通信中心,但是,美國的聯邦快遞(FedEx)已經把自己的區域分銷中心從菲律賓遷至中國廣州,還稱”這是順應制造業和貿易的趨勢”。
近年來,運輸成本的降低和數字化分割了全球供應鏈,使產業的各個生產工序分布在多個國家,而非產業整體遷移。中國從中獲得了大量電器的最終組裝工序,它生產的電腦或MP3播放器等最終產品可能在多個國家間來回穿梭,裝配不同的部件或添加不同的功能。
在亞洲,許多國家面臨最大的問題并不是如何與中國競爭以吸引外資,而是缺乏足夠的技術把它們的原產品增值而最終陷入只能賺取較低的利潤的代工作業。這意味著就算這些國家即便取代中國成為世界工廠,它們還是無法擺脫發展中國家的命運。
相反,目前中國建立起自己眾多的產品品牌,積極推進產業升級,它已經不需要單純依賴作為世界的工廠來發展經濟。這意味著中國已經進入另一個發展的層次,脫離了初級發展中國家的行列。
此外,對中國經濟迅速成長的埋怨之言,并不客觀和公道。
10年前的亞洲金融危機人們都不陌生,當時正處在東亞崛起的高潮期,東亞崛起當時已經是國際普遍的共識。但也正因如此,國際游資開始在東亞悄悄地布局,利用了一次短期債務的失衡,給予了一次蓄意的沉重打擊,不僅在資金上大量地突然抽走,而且在國際輿論上制造了極大的聲勢,通過輿論影響市場的心理和制造危機感,加速資金的抽逃,從而使局部的金融失衡演變成全局性、危害更廣的金融危機,東亞各國對此記憶憂新。
正是中國在這場蓄意打擊東亞崛起的事件中,堅持人民幣不貶值,沒有落井下石,對穩定東亞經濟起到的不可替代的作用。中國在力所能及的條件下,盡可能地化解和減少了這場沖擊,這充分說明,一些國家對中國經濟巨龍騰飛的恐懼是多么狹隘和偏激。
鄰國陷入窘境
“
害怕和中國競爭,害怕將丟掉市場,可是,這個進程又不可能被阻止,我們只能面對現實。”菲律賓工商會的一位人士坦言道,他的語氣有些無奈。在菲律賓的工商界里確有一種擔心,害怕本國經濟的增長和發展會受到來自中國的越來越大的競爭壓力。
由于亞洲地區既擁有像新加坡這樣的歐洲水平的經濟,也存在著像老撾那樣的非洲水平貧困國家,因此中國的經濟正在以不同的方式影響著這些國家。其中,在柬埔寨存在服裝加工業問題,馬來西亞出現了半導體問題,泰國所面臨的問題是家用電器的問題,而這些問題又都由于來自中國的競爭正在越來越激烈。
全球化經濟浪潮使馬來西亞獲益良多,但與此同時也在傷害著他們,從中國進口的許多商品,都要比馬來西亞的產品價格低出30%~ 40%,這樣一來世界上就沒有幾個國家能同中國展開競爭。在過去幾年,馬來西亞已花銷巨資興建類似硅谷的高科技開發區,但現在那里只有空蕩蕩的樓房,早前曾設計好的發展藍圖,在中國經濟的沖擊下已很難實現。
但對于馬來西亞、印度尼西亞、菲律賓和越南,甚至延伸到非洲和南美的巴西和埃及而言,這些經濟體正面臨一個風險:可能陷入世界銀行所說的”中等收入陷阱”。它們已實現基本的工業化,但目前難以找到新的高增長領域,可以與中國一較高下。
菲律賓是一個很好的例證。到上世紀90年代初,它已從50年前亞洲最富裕的國家之一淪落為亞洲較貧窮的國家之一。其經濟趨勢增長率在1997年~1998年亞洲金融危機后已有所提高,其表現在亞洲地區頗不一般,但它要想趕上馬來西亞和泰國還差一大截,更別說臺灣或新加坡了。
近年來菲律賓的平均經濟增長率約為4%~5%,對于一個人口年增長近2%的國家來說,這一增幅還過得去,但并不引人注目,遠未達到讓菲律賓發出“亞洲小虎”咆哮的7%~8%水平。
新加坡總理吳作棟曾表示,中國經濟的發展將吸收大量的外資,給新加坡造成競爭壓力。新加坡內閣資政李光耀則說,外資在維持東南亞經濟復蘇中起到至關重要的作用,他警告,“如果外資得不到增加,經濟將難以維持。”
近年來,流向東北亞(主要是中國)的外國直接投資已是東南亞的10倍。新加坡貿易部長楊榮文指出,全球外國直接投資最具吸引力地點排行榜上,中國僅次于美國位居第二,他引用一項調查顯示,東盟國家在爭取外國投資的競賽中已經落后于中國。
競爭力源自勞動力成本
從競爭的實力來比較,中國的廉價勞動力是其參與世界經濟分工的最大優勢,因而,“中國制造”全球盛行。
據經濟學家徐滇慶分析,中國龐大的農村剩余人口為制造業提供了源源不斷的勞動力供給,巨大的勞動后備軍的存在以及相當大的城鄉差別,使得大部分工人對提高工資水平的要求并不迫切,從而抑制了工資成本的上升。
另據一家在珠江三角洲營業的日本資訊科技公司透露,在中國雇用一名普通工廠員工的成本過去10年來一直停留在每個月50美元左右的水平,原因是來自內地的年輕員工供應源源不絕,每三四年便出現新一批的員工。
但現在,中國周邊的國家也正在與其爭奪勞動密集型產業的發展機會。
在同等條件下,越南的生產成本比中國低15%~30%。據香港出口商會調查,在越南等國開設一家千人左右的服裝廠,投資(含人工、土地、水電、運輸、設備等)僅需要600萬~700萬港元,而同樣規模的工廠設在中國,則需投入幾倍的資金。隨著印尼政局的逐步穩定和印尼勞動力質量的提高,印尼也有可能迎來外資大舉進入的黃金時期。
調查數據顯示,中國紡織業的勞動力成本為每小時0.69美元,而東南亞一些新興紡織品出口國的成本約為0.4美元,最低月工資僅有20~40美元。據德國《財經時報》報道,1998年~2004年,中國平均工資的年增長率在8%~12%之間,高于馬來西亞、泰國、越南、印度尼西亞和菲律賓的同期水平。此外,中國外企的中方管理人員的平均薪酬也高于東南亞國家。

“中國和東南亞諸國在經濟上主要是競爭關系,兩者的出口產品雷同,特別是在勞動密集型產品上。”亞太經濟研究專家梁英明分析道。在出口產品方面,中國在成衣、玩具與勞工密集電子產品等領域,同東南亞的重復性很強,特別是和印尼、馬來西亞、泰國。“他們的出口市場又基本上和中國重疊,也是歐美等發達國家,尤其是美國。”中國國際貿易促進會國際聯絡部副部長于健龍說。
比如,中國的出口雖是以勞動密集型產品為支柱,但機電產品的出口與日俱增,在東南亞工業最為發達的新加坡眼里,這并非福音。因為中國的小型紡織、農業等類機械制造業比較發達,很有競爭力,而產品的性能又適合東南亞廣大農村使用。現在新加坡的小型機械借著同是東盟成員國相互優惠關稅的便利,”近水樓臺先得月”,稱霸本區域市場。”入世”之后,中國產品既擺脫了關稅上的制約,依靠其強勁的競爭力,長驅直入,這自然要令新加坡廠商大皺眉頭了。
可以理解,東南亞的制造商擔心他們在國際市場的份額會被中國奪走。
更讓這些國家擔心的是,外國投資紛紛離開它們,轉而流向中國。亞洲開發銀行設在馬尼拉的地區經濟監測機構中心發表最新報告表明,私人資本從東南亞外流的趨勢正在加劇,本年度流向印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓和泰國的私人資本凈額很可能為負值。與此形成對照的是,眾多外資正轉向中國,投入中國的巨大市場。
去年,摩托羅拉公司在天津投資19億美元,超過它在馬來西亞30年的投資。已在上海設廠的通用汽車也增加在中國的投資以推出幾款新車。在西方企業及投資機構眼中,中國大陸所在的東北亞地區,無論在經濟實力、科技水平以至政治穩定性等方面,均較東南亞國家優勝。
“總之,與東南亞相比,當前中國對外資的吸引力主要在于它的廉價勞動力,還有使得投資風險降低的社會安定,最重要的是中國加入WTO之后的巨大市場潛力,這對于西方大企業很有吸引力,而東南亞國家國小人寡,市場有限。”梁英明說。
總體來看,勞動力價格的差距正在使中國的東南亞、南亞鄰國成為可憐的投資”洼地”。例如耐克公司海外工廠的遷徙就是一個典型個案。原先印尼是耐克鞋的一個重要生產基地,后來由于印尼政局不穩以及勞工運動的發展,耐克鞋把生產基地逐漸遷移到中國。但隨著中國勞動力、土地、水電等方面的成本上升,耐克公司又開始把大量訂單投給其越南的工廠,并且計劃在越南建立耐克鞋的最大海外生產基地。
當然,來自東南亞、南亞國家的勞動力價格競爭,目前尚無法從整體上影響中國作為吸納外資最多的發展中國家的地位。因為中國中西部的勞動力價格仍然比較低,并且隨著中國勞動力教育水平的提高,中國的勞動力的綜合素質對外資來說仍然有吸引力。

印度是中國競爭國際資本的另一個強勁對手。據美國默瑟人力資源咨詢公司最新發布的一份報告顯示,一般情況下,中國工人掙的比印度同行多;在同等勞動強度下,中國工人每年比印度多掙500美元,而管理人員年薪甚至比印度高出一倍多。全球最大的人力資源管理咨詢公司美世咨詢公布了一項調查,在所調查的中國42種職位中,95%的基本工資成本要高于印度。在中國,經理和專業人員的收入為印度同等職位的兩倍以上。
競爭不如共贏
世界經濟和行業生產的布局,正隨著中國經濟發展而重新洗牌。
盡管經濟學家耗費大量時間,試圖糾正“國家要像企業那樣互相競爭”的錯誤看法,但菲律賓企業仍然不得不花上大量時間,尋找它們擁有比較優勢的領域。世界銀行的研究證實了一種坊間說法:在歐美市場上,與中國出口商展開激烈競爭的其他東亞經濟體表現最差;而通過對中國出口進行補充、向現有產業價值鏈上游移動、開辟中國相對較弱的高價值領域,它們能取得更好的表現。菲律賓已展開此類活動,但迄今為止仍然不夠。
對于菲律賓等無力進行大規模公共投資的國家而言,多數企業界人士提出的與中國競爭的政策建議并無神秘之處。政府應當改善物流、基礎設施、商業環境和教育;盡可能發掘新興的特色產業,并對其提供支持,但在其他方面卻減少干預。
在中國正變成一個經濟大國之際,美國人開始對與中國公司的商業交易持懷疑態度,并為自己的安全感到擔心。相比之下,亞洲各國還是采取了一種較低調的姿態,觀看中國的崛起,并從中謀求利益。
新加坡政府官員稱,上海很可能會在未來10年中取代新加坡,成為一個東南亞國家的新的大公司總部,很可能會吸引一些主要公司和銀行移遷上海。新加坡一些政府官員在預測這一變化時指出,新加坡必須用增加強調高科技研究和發展的措施,以進一步刺激經濟。
東南亞各國也看到了中國入世為它們拓展和中國的合作帶來的機遇。新加坡今年提出在經濟全球化戰略上的新構想,其中特別指出中國是其經濟腹地中的最重要國家。新加坡有關分析人士認為,在兩國經濟合作上,雙方各有優勢,可以將中國的市場和勞動力優勢與新加坡的科技和資金優勢相結合,進行互補。
目前,在中國的外來投資者里,新加坡名列第五位,累計投資180億美元,已在中國建立了蘇州工業園,寧波工業園等一批大型工業園。現在新加坡正在深圳興建工業園,不少地區如廣州南沙也在紛紛爭取和新加坡在工業園建設上合作。
入世后,中國的外貿進出口量年年遞增,從而增加了國際水上和陸上貨物吞吐量,這無疑給新加坡具競爭優勢的交通運輸業帶來契機。數月前,新加坡港務集團與廣州港務局合資建設及經營黃埔港集裝箱碼頭,引起業界關注。
盡管中國經濟的全面增長讓東南亞各國面臨多種挑戰,但該地區的經濟同時也在過去幾年中從中國繁榮的經濟中“大獲其利”,中國對原材料和制造業資金投入的需求一直在刺激著這一地區的經濟增長,從而也這讓該地區的經濟正以一種健康的步伐增長,其平均國內經濟產值約在5%~8%之間。
從近年來的發展趨勢看,東南亞和南亞國家在勞動力的供應方面和中國相比,有自己獨到的優勢。印尼、越南、菲律賓擁有大量比中國更廉價的勞動力,而印度的優勢在于,由于人口增長率較高,年輕勞動力的儲備比中國豐富,且勞動力的英語水平和理工方面的技能比較高。
目前中國國內出現了某種程度的勞工荒,一些企業選擇到勞動力價格更加低廉的鄰國投資設廠 ,更有不少外資企業把訂單轉投其他勞動力比中國低廉的東南亞、南亞國家,甚至中國資本也加大了進軍東南亞的力度。
菲律賓則避開中國經濟的鋒芒,充分利用了自己相對較好的教育體系和高水平的英語能力(美軍占領時的遺留物),來發展那些中國不擅長的服務業。它正日益成為外包業務加工、為外企編寫網站以及英語外語教學的中心。
由于中國擁有龐大的潛在市場。所以與其競爭,不如合作,這已經是亞洲各國的普遍共識。比如東南亞國家已經開始避免在低生產成本的制造業領域同中國競爭,而是圍繞以資源產品為中心,提供中國市場所需要的服務及商品。
未來全球的行業生產趨勢將會是:中國生產的東西越來越便宜,中國需要的東西將會越來越貴。近年來能源、礦產、資源等商品的價格上揚就是最好的例子。
澳大利亞對中國的農業出口在過去10年來幾乎翻了3倍,出口前列的還有鐵礦、氧化鋁、羊毛、原油、煤、小麥等。這對于中國周邊國家,尤其是對于東南亞各國而言,無疑是一種可以借鑒的模式。
中國的需求是食品、原材料、能源、資本產品,輸出到世界市場的是制造業產品、工業增值。 此外,由于展望人民幣幣值會持續上揚,中國企業極有可能逐漸增加對東南亞的投資,并將區域總部設立在新加坡,為東南亞國家創造就業機會,并通過讓更多的中國人出國旅游消費,帶動東南亞的旅游業,這樣的做法,也可以多少緩解”中國威脅論”的壓力。
唇亡齒寒,對于發展經濟和地區經濟尤其是如此,互惠互利,才能實現共贏的結局;彼此互相拆臺,惡斗,那是沒有贏家的游戲,中國不可能在周遍國家都窮困潦倒中崛起,對于亞洲的整體崛起而言,也是如此。
總結中國崛起的特點之后人們發現,這條“巨龍”越發顯示出強有力的引力磁場。
近年來,流向東北亞(主要是中國)的外國直接投資已是東南亞的10倍。新加坡貿易部長楊榮文指出,全球外國直接投資最具吸引力地點排行榜上,中國僅次于美國位居第二。他引用一項調查顯示,東盟國家在爭取外國投資的競賽中已經落后于中國。
全球化經濟浪潮使馬來西亞獲益良多,但與此同時也在傷害著他們,從中國進口的許多商品,都要比馬來西亞的產品價格低出30%~ 40%,這樣一來世界上就沒有幾個國家能同中國展開競爭。
從競爭的實力來比較,中國的廉價勞動力是其參與世界經濟分工的最大優勢,因而,“中國制造”全球盛行。