對(duì)“洛陽(yáng)蠅貴”的解讀

最近，不知你注意沒(méi)有，在我國(guó)浩瀚的成語(yǔ)詞庫(kù)里又多了一個(gè)新成員：“洛陽(yáng)蠅貴”！

從古到今，人們只知道有“洛陽(yáng)紙貴”這一成語(yǔ)，在各種版本的成語(yǔ)詞典中還真查找不到這“洛陽(yáng)蠅貴”的詞條。這是因?yàn)樗亲罱排缮鰜?lái)的“新貴”，要追尋它的出處，與7月15日新華社播發(fā)的一則消息有關(guān)。

新華社的這篇報(bào)道說(shuō)，為創(chuàng)造“國(guó)家級(jí)衛(wèi)生城市”，河南洛陽(yáng)市從今年初就發(fā)起了一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的“創(chuàng)建”運(yùn)動(dòng)，目前已進(jìn)入白熱化階段。某街道辦事處為調(diào)動(dòng)市民滅蠅的積極性，向轄區(qū)內(nèi)的群眾承諾，每打死一只蒼蠅就獎(jiǎng)勵(lì)5角錢。重賞之下必有勇夫，僅7月1日上午，辦事處就收到死蒼蠅2000多只，支出1000多元。

真是天下事無(wú)奇不有，分文不值又令人生厭的小小蒼蠅，居然倏然間身價(jià)倍增，還為某些人廣開(kāi)了財(cái)源，實(shí)在讓人有點(diǎn)不可思議。對(duì)這一荒唐的做法，有好事者將“洛陽(yáng)紙貴”改稱為“洛陽(yáng)蠅貴”，沒(méi)想到一些媒體竟以此作為新成語(yǔ)作題，一時(shí)間還挺熱鬧。我想，如果不就事論事，我真佩服創(chuàng)造者的戲說(shuō)還有點(diǎn)幽默的含金量。至于“洛陽(yáng)蠅貴”是否會(huì)與“洛陽(yáng)紙貴”齊名流傳后世，那是后話了，但透過(guò)這種事，還是值得人們深刻反思議論一番的。

有人說(shuō)，21世紀(jì)是城市競(jìng)爭(zhēng)的世紀(jì)。確實(shí)，進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，許多城市都紛紛從城市未來(lái)發(fā)展角度提出一系列增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的新要求、新目標(biāo)。與前些年相比，人們對(duì)城市形象的關(guān)注更提升到一個(gè)新的認(rèn)識(shí)高度。而一個(gè)城市諸如環(huán)境、市容、秩序又成為城市形象的一張名片。對(duì)內(nèi)，它關(guān)系著居住人群的生存質(zhì)量；對(duì)外，它又影響著投資環(huán)境的改善。“國(guó)家級(jí)衛(wèi)生城市”的稱號(hào)可是一塊響當(dāng)當(dāng)?shù)慕鹱终信疲坏┠莻€(gè)城市擁有這一榮譽(yù)，為政一方的領(lǐng)導(dǎo)就會(huì)獲得稱頌的口碑，顯赫的政績(jī)更壘高了升遷的臺(tái)階。為什么近年來(lái)各地爭(zhēng)評(píng)“國(guó)家級(jí)衛(wèi)生城市”的熱度有增無(wú)減，不惜動(dòng)用財(cái)力、物力、人力，這或許是其中的一個(gè)重要原因。

通過(guò)集中檢查的手段去評(píng)估、衡量一個(gè)城市的衛(wèi)生狀況，在我國(guó)這已成為一個(gè)傳統(tǒng)，從歷年的實(shí)踐看，也是行之有效的。這對(duì)提升一個(gè)城市的衛(wèi)生質(zhì)量，無(wú)疑是重磅的外力推動(dòng)。但由于它只局限于“評(píng)時(shí)檢查”，僅以檢查的這幾天為據(jù)，顯然有點(diǎn)先天不足，加之久而久之，許多城市也摸到了規(guī)律，不僅是先做足了被檢的準(zhǔn)備，還頻頻各出“奇招”應(yīng)對(duì)，于是也就出現(xiàn)許多不正常的現(xiàn)象。對(duì)此，媒體界一直十分關(guān)注，并累累給以公開(kāi)的曝光見(jiàn)諸于報(bào)端。

遠(yuǎn)的且不說(shuō)，就以7月27日《南方都市報(bào)》報(bào)道為例：一個(gè)月前，陜西省渭南在“創(chuàng)衛(wèi)”中，為迎接檢查組光臨，有關(guān)職能部門(mén)要求所有衛(wèi)生不達(dá)標(biāo)的餐館一律關(guān)門(mén)暫時(shí)歇業(yè)，如有違反，不僅罰以重金，且三年內(nèi)不準(zhǔn)從事餐飲行業(yè)。狠招之下，全市大街小巷的包子、涼皮、米線等飯館基本上貼了封條。你別說(shuō)，這樣的狠招還真管用！

如果說(shuō)上面引錄的是媒體的披露，并非眼見(jiàn)為實(shí)，那再來(lái)說(shuō)說(shuō)筆者自己的親眼感受。去年我們所在的區(qū)也轟轟烈烈加入了“創(chuàng)衛(wèi)”的行列，我居住的小區(qū)榮幸地被定點(diǎn)為檢查的單位之一。就在上級(jí)檢查組來(lái)的前三天，我們小區(qū)的居委會(huì)進(jìn)行了大張旗鼓“一人不漏”的動(dòng)員，要求各家各戶徹底地打掃家居，尤其是陽(yáng)臺(tái)，各門(mén)樓道還要進(jìn)行清刷。過(guò)去兩三個(gè)月無(wú)人過(guò)問(wèn)的冷落樓道，如今，倍加受寵連續(xù)三天都用清水沖洗。一些退閑在家的大爺大媽還被臨時(shí)“征召”上陣，一個(gè)個(gè)佩戴起紅袖套，在小區(qū)內(nèi)巡視，撿拾樹(shù)枝、煙頭、紙屑，甚至地下室里積滿了污垢、無(wú)主的自行車也被排列得整整齊齊。

再看小區(qū)周邊，一聲號(hào)令之下，馬路邊為便民開(kāi)設(shè)的菜攤小店被貼上“內(nèi)部裝修”的封條了；一直讓人心煩的小商小販叫賣聲沉寂了；路邊燒烤彌漫的煙霧消失了；街頭、路邊那五顏六色清除不盡的小廣告也不見(jiàn)了……

那些天居民的生活質(zhì)量從來(lái)沒(méi)有這么高過(guò)，“幸福指數(shù)”也達(dá)到最高值。不過(guò)，就在人們“享受”的同時(shí)，大家也清醒地意識(shí)到，這不過(guò)只是暫時(shí)的現(xiàn)象。果不其然，在前后維持一周之后，一切都恢復(fù)了常態(tài)，因?yàn)樯厦鎭?lái)的檢查組走人了！

為什么在衛(wèi)生檢查前后竟有那么大的反差？一言以蔽之：應(yīng)歸咎于“評(píng)時(shí)檢查”！我們目前在評(píng)定“國(guó)家級(jí)衛(wèi)生城市”時(shí)實(shí)施的是“評(píng)時(shí)檢查”，而不是“平時(shí)檢查”，你可別小看這“評(píng)”與“平”的一字之差，它反映出的是兩種不同的心態(tài)和權(quán)值。“評(píng)時(shí)檢查”是由上而下的強(qiáng)制行為；“平時(shí)檢查”是由下而上的自覺(jué)行動(dòng)。前者可以用突擊來(lái)完成，后者則必須都時(shí)時(shí)刻刻的平時(shí)來(lái)養(yǎng)成。“評(píng)時(shí)”是暫時(shí)的，“平時(shí)”是持續(xù)的，如果說(shuō)我們?cè)谛l(wèi)生城市的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)中不加重平時(shí)檢查的力度，不去了解當(dāng)?shù)鼐用竦膶?shí)際感受，那么往往評(píng)出來(lái)的衛(wèi)生城市是可能名不符實(shí)，大打折扣的。

一個(gè)城市的衛(wèi)生狀況如何，直接關(guān)系著這個(gè)城市居住者的生存質(zhì)量，它是須臾都不應(yīng)摻假的。單純靠幾天的“運(yùn)動(dòng)”將衛(wèi)生搞上去了更是不足取的，一個(gè)城市即使戴上“國(guó)家級(jí)衛(wèi)生城市”的桂冠，作為一方的普通百姓而言又何益之有！

我們的衛(wèi)生城市不應(yīng)該是“評(píng)時(shí)”的，而應(yīng)該是“平時(shí)”的，只有天天、月月都呈現(xiàn)出優(yōu)美的市容、優(yōu)雅的環(huán)境、優(yōu)良的秩序才是真實(shí)的，才是人們需要的。君不見(jiàn)，河南濟(jì)源市去年榮獲“國(guó)家級(jí)衛(wèi)生城市”的榮譽(yù)稱號(hào)，但時(shí)隔一年就面目全非，出現(xiàn)了臟亂差，書(shū)記市長(zhǎng)自罰千元，還向公眾作了道歉，這難道不是最大的諷刺嗎？這難道不值得我們深思反省嗎？前車之鑒實(shí)在是太多了，“洛陽(yáng)蠅貴”的現(xiàn)象不應(yīng)該再重現(xiàn)了！