奧運經(jīng)濟倒計時等

奧運經(jīng)濟倒計時

北京市采取了“單雙號”交通管理措施，單日單號牌、雙日雙號牌。目的是為了全面測試機動車尾氣排放對空氣質(zhì)量的影響，進而為制訂奧運會期間空氣質(zhì)量保障方案提供科學(xué)依據(jù)?？陀^緩解了擁堵的交通狀況。

奧運會要開了，所有的難題都不再成為難題。道路暢通了，空氣清新了，路面整潔了，城市基礎(chǔ)建設(shè)加快了，就連沿街建筑物的外立面也都粉刷一新。

奧運商機連連，引無數(shù)企業(yè)盡淘之。奧運支撐著樓市、股市高位上揚。幾乎所有的人都智慧地預(yù)言：奧運會之前，肯定不會跌。

奧運正改變著北京，甚至改變著整個中國?；蛟S我們該期盼奧運晚些到來，這樣，我們的市容市貌就可以改善得更徹底一些，經(jīng)濟就可以亢奮得更持久一些。

我們對奧運的期待似乎有些過了。奧運會，其實就是體育界的一次聚會，是一大熱點事件。而如果一個城市的發(fā)展，甚至一個國家的經(jīng)濟建設(shè)有賴于熱點事件的驅(qū)動，又能持續(xù)多久？如果沒有奧運，我們又該何去何從？

2008年8月8日終將來臨，奧運會終究要過去。當(dāng)奧運謝幕時，我們該去哪里尋找下一個“奧運”，或者等待著一切回歸？

中國玩具在美被召回

8月初，美國美泰公司召回約96.7萬件兒童玩具，這批玩具由佛山市利達玩具公司生產(chǎn)。8月11日下午，利達玩具公司合伙人張樹鴻被發(fā)現(xiàn)上吊自殺，疑是不堪承受3000萬美元的損失。

社會聲音

悲劇的發(fā)生并非偶然

利達從事玩具出口已經(jīng)多年，卻被看似偶然的一次產(chǎn)品質(zhì)量問題而拖垮，就說明了其在整個生產(chǎn)流程中多個環(huán)節(jié)一直都存在隱患。

玩具產(chǎn)業(yè)的窘迫現(xiàn)狀

來自發(fā)達國家市場一系列的嚴格標(biāo)準、人民幣持續(xù)升值、原材料價格狂飆、出口退稅新政，以及新出臺的加工貿(mào)易限制政策等，已經(jīng)將國內(nèi)玩具產(chǎn)業(yè)逼入窘迫的利潤困境。

多元化降低企業(yè)風(fēng)險

目前世界各國的玩具標(biāo)準各異，在某些國家不合格的玩具在另外一些國家就是合格的，因此，多元經(jīng)營能夠降低企業(yè)風(fēng)險。有關(guān)廠家可與多家玩具品牌商簽約，以免因為一次失誤而付出沉重代價。

本刊觀點

誰逼死了張樹鴻

人是要在不斷的跌倒中成長，中國企業(yè)的出口之路也一直磕磕絆絆。張樹鴻被絆倒后沒能再起來。

玩具出口到美國市場，需經(jīng)過層層把關(guān)、檢驗，原材料供應(yīng)商、產(chǎn)品生產(chǎn)商、國內(nèi)檢驗機構(gòu)、國外進口商，任何一個環(huán)節(jié)都有可能避免悲劇的發(fā)生，卻終究沒能避免。這就是值得反思的地方。

嚴格來講，上述機構(gòu)及企業(yè)都該為此負責(zé)。但據(jù)了解，目前，業(yè)內(nèi)就如何劃分產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的問題并沒有標(biāo)準，完全依據(jù)品牌定制商和加工生產(chǎn)商在簽訂合同時的協(xié)商。對于中國玩具企業(yè)來說，很有可能為了獲得訂單而忽略對自身權(quán)益的保護，這樣，一旦出現(xiàn)類似召回的質(zhì)量問題，所有損失都要自己來扛。

因此，企業(yè)在出口產(chǎn)品時，一定要有自我保護意識。否則，潑出去的水收不回來，賣出去的東西卻有可能收回來。

專家建議投保相關(guān)險種是分擔(dān)風(fēng)險的有效途徑。中國企業(yè)大都不熟悉歐美國家的法律條例，一些國外品牌商就會利用這些條例將質(zhì)量責(zé)任全部推給中國制造商。而保險公司作為專業(yè)的第三方機構(gòu)，通曉各國法律和貿(mào)易條例，能夠準確地劃分責(zé)任，維護出口企業(yè)的合法權(quán)益。

在國際競爭場上，我們需要更多的勇士，而不希望再出現(xiàn)烈士。

美國次級債危機殃及全球

肇始于2007年年初的美國次級按揭債券風(fēng)波，一浪高過一浪地沖擊美國乃至全球的金融市場。世界各大中央銀行包括美聯(lián)儲、歐洲中央銀行、日本銀行和澳大利亞儲備銀行，紛紛為各自的貨幣市場注資。

社會聲音

流動性過剩

是危機爆發(fā)的一大原因

全世界的金融體系存在流動性過剩的問題，次級債危機無非是該問題的一種后果。因為世界金融體系上存在缺陷，所以，類似的問題還會不斷發(fā)生。

何時探底仍是未知數(shù)

美國次級債問題目前仍然在演變的過程中，還無法判定市場會在什么時間、什么水平探底。對于投資者來說，最好的策略可能是重視基本面狀況。

對中國的影響更多在心理層面

美國次級債風(fēng)波對中國金融和資本市場影響有限，更多是心理層面的影響，但中國也要反思自身金融市場存在的風(fēng)險，盡快彌補金融體系漏洞。

本刊觀點

中國該以什么姿態(tài)面對危機

來自美國的次級債危機波及全球金融市場，在世界各個中央銀行紛紛注資忙于救火時，中國可以長長舒一口氣。就在全球股市大跌的過程中，中國股市又創(chuàng)出新高。這次，我們似乎又坐在了旁觀席上，至少暫時是這樣。

當(dāng)然，如果次級債危機進一步惡化，就算不在震中，余震也一定會波及到中國。因為全球金融資本通過多種渠道相互滲透，一旦一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題就會波及全球。

中國之所以能夠又一次獨善其身，主要是由于我國實行資本管制的原因，從根本上講，也是中國市場經(jīng)濟體制還不夠完善的結(jié)果。

其實，危機的爆發(fā)是市場經(jīng)濟的正?，F(xiàn)象。成熟的市場并不是沒有危機，而是爆發(fā)前的危機意識以及爆發(fā)后的處理能力。

美國次級債危機爆發(fā)前并沒有先兆，房地產(chǎn)銷售去年還是欣欣向榮，突然之間危機就擴散開來。反觀中國的資產(chǎn)市場，已顯示出較之美國有過之而無不及的投機狂潮。樓市一路單邊上揚，不得不令貸款投資者警惕。市場信心一旦喪失，泡沫瞬間破裂，房價迅速下跌，進而影響整個金融資本市場。

中國的住房信貸和股市監(jiān)管機制，中國對金融風(fēng)險的承受和化解能力，要遠遠低于美國金融市場。如果不警惕，危機一旦出現(xiàn)，其破壞性將更大。

方便面聯(lián)手漲價

世界方便面協(xié)會中國分會經(jīng)過三次內(nèi)部價格協(xié)調(diào)會議達成了關(guān)于漲價的一致意見。從7月26日開始，占據(jù)我國大部分市場的方便面整體上調(diào)價格，平均提價幅度20%，最高達40%。

社會聲音

屬于協(xié)議壟斷

此次方便面全面漲價是同類企業(yè)在統(tǒng)一協(xié)調(diào)之后的行業(yè)行為，即是方便面企業(yè)的集體意志，說得露骨一些，就是徹頭徹尾的協(xié)議壟斷。

涉嫌違法

企業(yè)遵循市場規(guī)律，根據(jù)自身實際情況進行價格調(diào)整，這是合理合法的。但如果企業(yè)聯(lián)合起來，統(tǒng)一提價，那么，就有違法之嫌。

警惕仿效

在近期食品價格持續(xù)上漲的背景下，如果監(jiān)管部門無視這一事件的不良后果，就可能導(dǎo)致其他行業(yè)仿效，為食品漲價推波助瀾，對消費者造成更大的損害。

本刊觀點

定價權(quán)請讓位于市場

近期發(fā)生的方便面漲價、乳制品限贈事件讓行業(yè)協(xié)會站到了輿論的風(fēng)口浪尖。如果能借此厘清行業(yè)協(xié)會的職責(zé)和功能，無疑具有重大意義。

目前，行業(yè)協(xié)會身份比較尷尬，非官非民。從內(nèi)部構(gòu)成來看，通常本行業(yè)龍頭企業(yè)的高管占據(jù)著協(xié)會的重要位置。因此，行業(yè)協(xié)會本身的立場就難以做到公正客觀。

行業(yè)協(xié)會具有服務(wù)、協(xié)調(diào)、聯(lián)絡(luò)等職能，作用主要體現(xiàn)在搭建公共服務(wù)平臺，反映訴求和聯(lián)系民眾，溝通政府和企業(yè)等方面。而實際情況是，不少行業(yè)協(xié)會直接染指市場活動，追逐利益，成為統(tǒng)一漲價、辦班斂財、搭車收費的主角，成為壟斷企業(yè)獲取商業(yè)利益的保護傘。

在市場經(jīng)濟條件下，價格的漲落當(dāng)由市場自我調(diào)節(jié)，無須協(xié)會代勞。協(xié)會越俎代庖，無疑會擾亂市場的正常秩序。

價格戰(zhàn)是企業(yè)參與市場競爭的重要手段，只要有市場，就一定存在價格競爭。企業(yè)都有各自的利益訴求，市場有其自身的運行規(guī)律，因而，價格聯(lián)盟的瓦解只是時間問題。實際上，方便面宣布集體漲價不久，就有媒體報道“不遵守承諾”的現(xiàn)象。畢竟，在市場經(jīng)濟下，市場為大，尊重市場是唯一選擇。