《星光大道》何時改變“暗評”

七嘴八舌

央視三臺《星光大道》確是百姓舞臺人人稱好，但是有一個缺陷搞暗箱操評，每場三位嘉賓在臺前公開亮評，但沒有評定權，評了也是空評。七位評委由主持人介紹其姓名、單位與職業，亮出照片卻不亮出各人的評定意見，誰勝出、誰落選由評委在幕后投票表決，觀眾們不知是“一致通過”還是“多票通過”。

眾所周知，任何評比活動都需要公開。畢福劍主持的《夢想劇場》的“模仿秀”評比，是由在座觀眾（一人一票）與參評嘉賓（一人10票）當眾亮評，做到“群眾評”與“專家評”相結合。幾年來由李詠主持的《非常6+1》的“明星賽”都是堅持由“場外觀眾”與“在場觀眾”評了算，綜觀央視舉辦的各種賽事，都是公開操評，現場亮出評委的意見，唯獨“星光大道”搞的是不可取、不該行的“暗箱操評”，有失公開、公正的原則。

筆者認為，對于各類評比活動也應推進法治，不妨立個《各業各類評比公開法》，統一規范今后的評比操作，建議央視文藝部對《星光大道》應盡快結束由七位評委暗中操評的錯誤評法，把每期嘉賓增至5位或7位，給予一人有十票或更多票的權力，在場觀眾一人一票權，以獲票多者取勝。取消7位評委的“幕后操評”，這樣可使《星光大道》能“克短揚長”越辦越好。

■