平民需要的財富偶像

“在城市拆遷補償方面，按市場價格進行補償是不合理的，因為城市化是全民的成果，其利益不應該完全給房主，應建立城市化基金，將這些收益按照一定的規定來分配。”

上述語錄是經濟學家吳敬璉在今年兩會期間的言論。

不知什么時候起，經濟學家在普通老百姓眼里大多成了反面人物，他們一發言，往往引來一堆板兒磚。這次吳大師的話音剛落，網上就罵聲一片，個別憤青甚至在留言中“問候”了估計早已過逝的吳家媽媽，實在是不應該。

不過，也有例外，筆者所在小區的居民就對吳大師的此番言論大加贊賞，佩服他真了解情況。

筆者所在小區外面的魚塘兩年前被填，建成了一片所謂的高尚住宅區。靠著一筆巨額征地補償金，一墻之外的那個城中村里的原住民一夜暴富，人人都成了百萬富翁。村里還用土地使用權入股，與外界合作在他們的地面上建立了好幾家商場和寫字樓，村民們變身成為商場和寫字樓的股東。大家每年什么都不用做，年底就可以分得不菲的紅利。不僅如此，那些來入駐企業看他們在本地人脈熟，遇到治安、報關之類難題就請他們幫忙解決，索性就他們掛個虛銜，月薪幾千元。

天上掉餡餅，原來并不是神話。這給了一墻之隔的外來居民莫大刺激。那些經過奮斗終于掙到銀子的大小老板們，原本還充滿自豪，可是和隔壁那些村民相比，頓時泄了氣。

國人崇拜的財富偶像往往是那種賺錢快的富豪，可那樣的富豪離一般人距離太遠，除了那些未經他們本人確認的個人財富數字，大家對他們幾乎一無所知。而市面上各種偽勵志文章所傳播的創業故事，大多是窮文人編出來騙稿費的，沒有多少可操作性。相比之下，國人真正的財富偶像其實是自己身邊已經富起來的人，這些富人未必非常富，而且多半不出名，他可以因為只承包了一段公路施工而腰纏萬貫，也可以因攬下一個學校的后勤供應而直奔小康，更可以因為原住地土地價格的上漲而坐享其成，這樣的人因為被周圍人熟知，最容易在潛移默化中引導了別人的行為和價值取向。

投資有風險，市場有競爭，好像只有投機才是發財的捷徑。

可是，機會主義者不是人人都能當的，沒有關系和運氣，你不但承包不了賺錢的工程，甚至連學校的盒飯都輪不上送。

怨不得網友罵吳敬璉，在一個致富機會不平等的環境里，房屋拆遷和土地征用本身就是老百姓的致富機會，憑什么要改？要知道，當機會主義思想戰勝了勤奮苦干的創業精神后，類似于阿信那樣靠自強不息創出家業的事跡雖然還會令人感動，但阿信們已似乎不再是平民崇拜的財富偶像了，這實在是令人可悲。

不是貶低阿信們的精神。應該依然相信，如今的平民圈里出現一個成功的阿信了，依然還能帶動無數個阿信。可一旦有了急于暴富的心態，誰還佩服阿信？

看來，社會還是多創造一些平民需要的財富偶像。