ＳＯＡ爭端 一觸即發(fā)

（記者 劉麗麗）國內(nèi)外各大IT廠商早已穿上了“SOA外衣”，軟件業(yè)老大微軟也終于按捺不住加入了這一行列，他們之中到底誰能撐起“SOA大船”？

IDC調查數(shù)據(jù)顯示，到2010年將會有更多的企業(yè)全范圍部署SOA。正是看準了這一巨大的利益市場，國內(nèi)外各大IT廠商開始了轟轟烈烈的SOA“圈地運動”。先是IBM在今年舉行了大規(guī)模的全球SOA戰(zhàn)略發(fā)布巡回演出；再是SAP針對SOA架構召開了全球研發(fā)技術大會，表達了自己對SOA堅定不移的支持立場；隨后BEA也在華部署了SOA 360度平臺戰(zhàn)略，還有Oracle、國內(nèi)的普元等，幾乎大大小小的軟件廠商都發(fā)表了自己的“SOA宣言”。

終于，軟件業(yè)老大微軟再也按捺不住對SOA的渴望，出來挑明了它淵源的SOA歷史，但是為了區(qū)別于這些應用軟件提供商，微軟提出了“S+S”（軟件+服務）模式，試圖將SOA與SaaS結合起來，實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)外的業(yè)務以及IT和業(yè)務本身的融合。

他們中到底誰能夠撐起“SOA大船”？

廠商：誰是真英雄？

SOA的爭端不僅表現(xiàn)在那些“口水戰(zhàn)”上，人才之爭也能很有力地說明問題。為了表明對SOA的“衷心”，在兩年時間里，微軟把在IBM工作了多年、號稱“WebSphere之父”的Donald Ferguson博士納入自己旗下，負責微軟平臺與產(chǎn)品策略規(guī)劃，其正式職位是“CTO辦公室成員”，同時擁有“微軟院士”稱號。

為了填補自己看似在SOA領域的空白，Donald親自做了澄清，“幾年以來，微軟一直在針對S+S進行研究和思索，我在IBM工作的時候就與微軟的同事有過關于SOA的許多合作?！钡谴舜挝④洶l(fā)布S+S，目標并不僅僅是表現(xiàn)自己悠久的“SOA歷史”，Donald 強調，“在實際的工作中，我們發(fā)現(xiàn)用戶并不是只需要軟件或者只需要服務，而往往是對兩者都有欲罷不能的需求，因此S+S的核心要義在于兩者兼?zhèn)洹！避浖c服務在S+S中扮演了互補的角色，S+S模式幾乎能夠囊括它所有的軟件產(chǎn)品。

然而，也有人提出，“微軟推S+S的初衷其實是針對IBM的SOA戰(zhàn)略的，因為IBM在SOA方面已經(jīng)搶占了領先地位，微軟是不會選擇跟進策略的，所以另辟蹊徑，創(chuàng)造了“S+S”的概念。但現(xiàn)在SaaS流行起來之后，微軟發(fā)現(xiàn)真正的競爭對手并不是IBM，而是Google，所以現(xiàn)在在宣傳中開始著重突出用戶體驗和協(xié)作等。”

據(jù)了解，Google的Desktop和AmazonAWS都是SaaS的代表產(chǎn)品，無論是面向個人還是企業(yè)的服務，都取得了不小的成績。微軟在這時推出S+S是否源于SaaS的壓力不得而知，但可以知道的是，微軟的S+S戰(zhàn)略與SOA的巧妙結合確實是當前很多企業(yè)開發(fā)人員比較能接受的。

首先，作為近10年來微軟最大的賭注，.NET仍然是微軟所仰仗的支柱，而微軟的主打產(chǎn)品BizTalk Server就是基于.NET平臺和SOA架構的中間件；其次，微軟的WCF（Windows Communication Foundation）已經(jīng)成為微軟SOA方面的實現(xiàn)基礎；第三，微軟Office已經(jīng)成為不可或缺的基本應用軟件。

雖然微軟在面向服務領域的腳步貌似遲緩了一些，但誰也不敢忽視“軟件霸主”的每一次出招。

平臺：Java EE還是.NET？

“在未來的5年內(nèi)，Java平臺企業(yè)版（Java EE）將不再是主流的標準程序設計模型。SOA的發(fā)展是導致這一結果的主要原因之一?！盉urton集團高級分析師Richard Monson-Haefel這樣預測說。 “Java EE 5的復雜性預示著Java企業(yè)版平臺將從企業(yè)開發(fā)平臺領域的統(tǒng)治地位上落敗。”在面對SOA的時候，Java EE似乎顯出太多的不合適。

對于這樣的預測，來自BEA、IBM、Oracle、Sun、JBoss等SOA領域領先廠商盡管不完全反對Richard關于Java EE平臺復雜性的觀點，但是沒有人同意他關于Java EE的應用已經(jīng)走到盡頭的這個結論。

與此同時，來自微軟的競爭也開始變得明顯：微軟.NET所提供的解決方案與Java EE同樣全面，但是.NET的開發(fā)過程要簡單得多?！?NET在中小企業(yè)中應用廣泛?！?Donald一直強調這一點。

盡管如此，.NET平臺依舊不能讓所有人信服，清華大學從事軟件研究多年的一位教授對記者說：“SOA的精髓是既相對簡單又具備普遍跨平臺性，即不完全依賴.NET也不完全依賴J2EE。”

除此之外，Ruby on Rails的出現(xiàn)已經(jīng)讓越來越多的人關注；而IBM作為Eclipse基礎的開發(fā)商以及主要的支持者，也正在努力使其自身的產(chǎn)品成為主流平臺。

用戶：怎樣才算SOA？

“當幾乎所有的IT廠商都在為爭奪大塊SOA蛋糕絞盡腦汁時，用戶們反而還被蒙在鼓里，到底怎樣才算是SOA，多數(shù)中國的企業(yè)至今還沒有想明白?！币晃谎芯縎OA多年的業(yè)內(nèi)人士如此描述這個產(chǎn)品鏈的現(xiàn)狀。

對于開發(fā)人員來說，SOA是松耦合的軟件體系架構，承載著前沿的軟件工程思想；對于軟件廠商，SOA是推動市場的新理念、觸發(fā)企業(yè)IT投資的興奮劑; 對于企業(yè)用戶，SOA意味著什么呢？

通過和一些企業(yè)的IT主管探討，記者發(fā)現(xiàn)其中一個說法比較令他們滿意：SOA是一種表現(xiàn)形式，是通過服務實現(xiàn)企業(yè)的應用需求，SOA將使設計、開發(fā)新應用程序，以及這二者與原有業(yè)務應用程序集成的方式出現(xiàn)根本變化，它將企業(yè)應用程序的開發(fā)簡化為輕松進行集成和重用的模塊化業(yè)務服務，使得企業(yè)內(nèi)部甚至企業(yè)之間，能夠基于相同的服務框架實現(xiàn)信息和數(shù)據(jù)的共享與交互。

IDC《2007年中國企業(yè)SOA應用調查》也顯示，目前，77.5%的企業(yè)開始考慮或者著手實現(xiàn)SOA架構，其中已部署SOA項目的企業(yè)占10%，已經(jīng)規(guī)劃或正在部署的占30%，正在進行SOA項目論證的為37.5%，而尚未考慮SOA項目的占到了22.5%。該報告說明，盡管困難重重，但是SOA已經(jīng)在中國邁出了很大的一步。