在普遍通漲的壓迫下,競爭的加劇將使中國企業進入一個寡頭時代,在完全競爭領域,這種情況更為明顯。
寡頭時代已然來臨。
在普遍通漲的壓迫下,競爭的加劇將使中國企業進入一個寡頭時代,在完全競爭領域,這種情況更為明顯。
最為典型的要數連鎖經營行業。早在幾年前,家電連鎖業即從群雄并立時代過渡到了霸主時代,而隨著去年國美收購永樂,今年也風傳蘇寧即將收購大中,未來家電連鎖行業將形成雙雄對立甚至是一家獨大的局面。
在空調行業,早在幾年前就出現過一種預言:未來10年內,激烈的競爭將使只有大約5個品牌可以生存。如今,預言已經部分實現:在過去的5年中,行業品牌從數百個銳減至目前的不到100個,格力、美的、海爾3家占領了整個行業超過50%的市場份額,如果加上其余如志高、奧克斯等幾個次強勢品牌,不到10個品牌即擁有整個行業9/10的市場。
在持續一年多的原材料漲價風潮中,好幾大巨頭已經開始出現潰敗跡象,而出口退稅政策的改變和人民幣升值的壓力,更是給予以出口為主的格蘭仕等品牌沉重一擊。可以預見,未來幾年中,品牌的集中度將更為加強,只有寡頭級的品牌才能夠繼續生存。
在飲料行業,多年的競爭,也已如大浪淘沙,可口可樂、百事可樂兩個國際巨頭牢牢占據領導地位,而農夫與娃哈哈的絞殺,更使眾多國內品牌失去立足之地;在乳品行業,蒙牛、伊利兩大乳業巨頭占據了過半江山。而在酒類市場,五糧液、茅臺兩大家在高端白酒領域占據著50%的份額,張裕、中糧、王朝三大家則控制了中國葡萄酒47%的市場。

縱使是在所謂的分眾領域,也逐步出現了“分眾不分”的局面,分眾自收購聚眾以后,已經明顯成為壟斷性巨頭,詩人出身的江南春的抱負還遠不止于此,他宣稱只要有可能,分眾可以完成任何并購和擴張,大有一統天下的氣概。
完全競爭的到來,不僅使開放性行業加劇集中、催生出各個寡頭以外,對于目前的半開放行業,如汽車、石油、鋼鐵等也將造成巨大的沖擊,乃至改變行業架構。
目前,汽車行業基本是合資品牌的天下,其本質,就是國外巨頭與上汽、一汽等國字號聯手壟斷大部分市場,吉利、奇瑞等民營汽車企業只能在夾縫中求生存。
寡頭時代意味著競爭的更加白熱化,但這對民營企業而言并非壞事。表面上,國企擁有大量的軟性和硬性資源,但事實上,長期制約這些企業發展的體制性痼疾并沒有得到真正的改善,企業的競爭力一方面取決于對資源的把握能力,更多還要依靠對資源的綜合運作能力,而這點是民企顯著的優勢所在。
隨著國民收入的提高和消費時代的升級,猛然增加的市場將吸引更多的民營資本進入,也給了吉利、奇瑞做大的機會。
吉利等民營企業在汽車行業的破局,具有非同尋常的意義,標志著在很多政府管制和半管制行業,民營企業一樣可以做大,一樣可以成為市場的主體,而非目前的既得利益集團所說的只能由國營壟斷企業控制,所謂“中國經濟不能完全放開”只是一個偽命題,這對于建立更寬松的宏觀商業環境,將有著莫大的示范意義,中國也將迎來一個更為開放的國內市場。
印度米塔爾鋼鐵的崛起,也給了未來時代的中國鋼鐵企業無限的遐想。來自民間的力量,才是這些支柱行業的主流力量。寶鋼在完成對包鋼的并購之后,遭致眾多的諷刺與質疑,在某種程度上,這也表現出了這個時代對于市場自由精神的覺醒和反思。
未來的行業格局,必然出現民營企業逐步強大,乃至最后取代國有和合資品牌的地位,成為市場的主流。完全自由化市場下的競爭歷練,使民營企業具備比國營壟斷企業更為高效的優勢,市場力量取代權力主導下的壟斷國營寡頭,完成勢力的更迭,必將成為未來的潮流。