2007年7月8日,北京電視臺(tái)生活頻道《透明度》節(jié)目爆出猛料:“紙箱餡”包子流入早點(diǎn)攤。據(jù)該節(jié)目報(bào)道,由于國(guó)內(nèi)豬肉價(jià)格近期不斷飆升,東四環(huán)附近的一個(gè)加工點(diǎn)為降低成本,竟“創(chuàng)造性”地將廢紙箱子攪碎連同肥豬肉一起制成“肉餡”。記者暗訪拍攝的錄像顯示,數(shù)名工人將紙皮箱撕碎后浸在水中,加入工業(yè)用火堿將其軟化,再用鐵鍋熬成紙漿,加入肥豬肉等,最后撒上香精增加“肉餡”的香味。商販坦承:“一斤肉8元多,能包50多個(gè)包子,現(xiàn)在我買(mǎi)5元錢(qián)的肉,就能包50多個(gè)包子,一天可多賺近千元。”
隨后,多家電視臺(tái)和報(bào)紙轉(zhuǎn)載此報(bào)道,一些海外媒體也開(kāi)始關(guān)注。一瞬間紙包子事件弄得沸沸揚(yáng)揚(yáng),小小的包子成了各大媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。
“紙餡包子”事件被媒體報(bào)道后,北京市食品辦隨即組織工商部門(mén)開(kāi)始對(duì)全市的早餐攤點(diǎn)、餐飲企業(yè)進(jìn)行徹底清查,前后一共100多個(gè)包子樣本全被送到北京市食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)三站進(jìn)行檢測(cè),但都沒(méi)有在包子中發(fā)現(xiàn)紙纖維等違禁成分。
與此同時(shí),市食品辦為慎重起見(jiàn),組織專(zhuān)家召開(kāi)了評(píng)估會(huì),集體設(shè)計(jì)出實(shí)驗(yàn)方案,委托專(zhuān)家進(jìn)行了模擬實(shí)驗(yàn)。模擬實(shí)驗(yàn)就是完全按照當(dāng)時(shí)電視里報(bào)道的情況做的,加入廢紙箱的比例為60%,但這個(gè)比例專(zhuān)家一致認(rèn)為太大,基本不可能,所以最后實(shí)驗(yàn)是從5%到60%之間的不同比例都實(shí)驗(yàn)過(guò)。
專(zhuān)家根據(jù)論證及實(shí)驗(yàn)結(jié)果認(rèn)為,在包子肉餡中使用大比例紙箱的可能性不大。蒸熟后肉餡呈散狀,根本不具備豬肉包子餡呈團(tuán)狀的基本特征;肉餡有嚼不爛的感覺(jué),外觀明顯可見(jiàn)纖維狀物質(zhì)存在,無(wú)論從外觀和口感,都很容易被消費(fèi)者發(fā)現(xiàn),不太可能被消費(fèi)者接受并食用。即使豬肉中僅摻入5%的紙箱,肉眼依然能分辨出其中的纖維狀物質(zhì),經(jīng)品嘗也有嚼不爛的感覺(jué)。
事實(shí)證明,這是一條純粹的假新聞。能編造出這樣舉國(guó)矚目的假新聞,其始作俑者,必然要受到法律的責(zé)罰。