簡析戊戌變法的實際影響

摘 要：關于戊戌變法的社會影響，現行教材中的某些敘述容易引起師生的誤解。本文詳盡闡述了戊戌變法運動興起與失敗的根由，以糾正現行教材的偏頗之處。

關鍵詞：戊戌變法 社會影響

戊戌變法是一場資產階級的改良運動。關于它的社會影響，現行教材中的某些敘述容易引起師生的誤解。如：“從1895年到1897年間，國內設立的學會、學堂、報館共五十多所，維新變法運動在全國開展起來。”1898年4月康有為在京發起組織保國會，“在保國會影響下，保浙會、保川會、保滇會相繼成立，維新變法的浪潮激蕩全國”。又《戊戌政變記》記載：“人人封章，得直達于上。舉國鼓舞歡蹈，爭求上書。”這頗有一種全國人民都談維新的感覺。

戊戌變法果真具有如此之大的社會影響嗎？其實不然。

一、戊戌變法運動的興起是帶有早發性的，這種早發性的社會運動的影響是有限的。而且這有限的社會影響主要是宣傳救亡的產物。

甲午戰爭以后，中國民族資本主義有了一個初步的發展，這是這場運動的經濟基礎。據不完全統計，在1895—1900年間，全國各地新辦的私人資本工礦企業，其資本總額為二千三百萬元。這個數目是很小的，還抵不上一年償還外債的數目。同時在遭到帝國主義和封建主義的壓迫和摧殘下，其發展是艱難的，許多廠礦只能維持簡單再生產，很難進行擴大再生產。

可見當時中國民族資本主義發展水平很低，階級力量相當弱小，不具備進行資產階級性質的社會變革的基本條件。只是由于當時帝國主義瓜分中國的陰謀，道路相傳，亡國的大禍使人憂心如焚。維新派打出了救亡的旗幟，以喚起群眾的愛國熱情。如康有為在保國會的演說和保國會章程中，主要是以救亡相號召，雖然提及變法也是放在不顯著地位，其目的顯然是為了動員更多的人團結到他們的旗幟下。參加和響應保國會的人并不完全同意維新派的變法主張，但是都被維新派提出的救亡口號所打動。從這個角度看，維新運動其實是在中華民族和帝國主義的矛盾成為主要矛盾的條件下，中國人民試圖解決這一矛盾的斗爭的反映。

二、在這場運動中廣大的人民群眾終未登場。因為康有為及其門徒從一開始就站在害怕和反對革命的立場上，康有為幼年經歷過太平天國革命，懂得下層農民起來造反有多大的威力。他不敢設想通過革命來推翻封建統治，實現資產階級專政，只能希望封建統治階級向資產階級讓一點步，吸收他們參加政權，以共同建立對勞動人民的專政。康有為之所以認定從上到下實行維新變法具有迫切性，一方面自然是鑒于帝國主義列強侵略和瓜分中國的危機，另一方面就是鑒于下層人民群眾起來造反的危機。出于這種對人民加以防范的動機，其影響也不可能深入群眾。因而受其影響的圈子是較小的。

三、受維新派影響的究竟有哪些人呢？其實，維新派的學會、報館所組織和影響的基本人群是對政治現狀不滿，朦朧地要求新的出路的地主階級知識分子和資產階級化的地主紳士。維新派試圖通過學會把他們所依靠的這種紳士力量組織起來，并把資產階級改良主義的變法主張灌輸到這些紳士中間去。所以“公車上書”后學會、學堂、報館建立較多，并一度得到某些當政的官僚的支持。但這并不等于所有入會的人都真正支持變法。如強學會成立，湖廣總督張之洞、兩江總督劉坤一捐款資助，并列名于會籍，新建陸軍督辦袁世凱也加入。其實張之洞是想拉攏康、梁，使他們為己所用。而當他發現維新派的言論超越洋務派所許可的范圍時，他不但領導了反對維新派的論戰，而且設法破壞維新派的輿論機關。因為這些人其實都不能說是真正的維新派。

被殺之“戊戌六君子”，也并非全是維新派。楊銳、劉光第其實是與湖廣總督張之洞有密切關系的人，張之洞讓湖南巡撫陳寶箴把他們推薦給光緒帝。楊銳入軍機處與林旭一起工作時，往往認為林旭草擬的文稿過激，強令易稿三四次，自己則從未上過一折。劉光第也曾參加保國會，但他標榜自己“無新舊畛域”，采取調和態度，使“維新守舊，咸得其宜”。

即使是光緒帝也不能算是維新派的皇帝。光緒帝是把維新派當做洋務派的后起之秀來使用的，按照他自己的說法是：“非變法不足以救中國，非去守舊衰謬之大臣，而用通達英勇之士，不能變法。”而且他面臨著同慈禧太后爭權的斗爭，所以他會把維新派引為同志，企圖借助他們的力量來實現眼前的目的，這樣的歷史現象是很常見的。

所以，真正支持變法的人是很少的。從教材中便可看出皇帝的新政上諭不能從各省督撫處得到積極的響應。于是，戊戌變法失敗之后，被殺的只能是“戊戌六君子”。于是傾向變法和參與新政的官員被陸續監禁、罷官和貶遣戍邊的只是四十多人，而這些力量在偌大一個中國真可謂是微乎其微。

最后，看看變法的實際作用。在當時的歷史條件下，維新派所宣傳的改良主義思想比起傳統的封建思想來，畢竟是新鮮的，它沖破了封建社會迂腐沉悶的空氣，激發起人們關心國家命運的熱情，啟發了人們探求救亡之道的積極性，在社會上起到。但畢竟它只是主要在資產階級化的和企圖資產階級化的地主階級知識分子中引起了激動。維新派遭到殘酷鎮壓后，隨著社會階級斗爭的迅速發展，資產階級改良主義的旗幟越來越褪色。

綜上所述，不難看出這場維新變法運動的社會影響是極其有限的。