上海生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展影響因素實證分析

[摘要] 2005年，上海提出優(yōu)先發(fā)展先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)的戰(zhàn)略，此就必然要求作為制造業(yè)與服務業(yè)相互融合發(fā)展體現(xiàn)的生產(chǎn)性服務業(yè)的發(fā)展，故必須考察生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展的影響因素。故本文特利用1978年～2005年時間序列數(shù)據(jù)，對上海三種生產(chǎn)性服務業(yè)(交運倉儲通信業(yè)、批發(fā)零售餐飲業(yè)和金融保險業(yè))發(fā)展的影響因素進行分析后得出：經(jīng)濟發(fā)展水平和分工水平對生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展作用較強，但“行政色彩”濃厚的城市化進程對生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展影響甚微。

[關(guān)鍵詞] 服務經(jīng)濟 生產(chǎn)性服務業(yè) 影響因素 回歸分析

一、引言

正如配第-克拉克定律所闡釋的“勞動人口由農(nóng)業(yè)移到制造業(yè)，再從制造業(yè)移向商業(yè)和服務業(yè)”(克拉克，1951)的發(fā)展規(guī)律，發(fā)達國家經(jīng)濟均呈現(xiàn)出服務型特征，即發(fā)達國家服務業(yè)產(chǎn)值比重和服務業(yè)就業(yè)比重均普遍提高。對此，西方學者大多將其視為具有普遍意義的社會轉(zhuǎn)型，如貝爾(1974)“后現(xiàn)代社會”和富克斯(1968)“服務經(jīng)濟”。這兩種觀點都認為在經(jīng)歷工業(yè)化進程后，高度發(fā)達國家進入一個以服務業(yè)為主的新社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)是社會經(jīng)濟發(fā)展的必然規(guī)律。

大量實證研究亦表明:各國服務業(yè)產(chǎn)值比重與經(jīng)濟發(fā)展水平密切相關(guān)，即人均GDP較高的國家，其服務業(yè)產(chǎn)出與就業(yè)比重亦相對較高，其經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就呈現(xiàn)出高度化和現(xiàn)代化特征。如黃少軍(2000)經(jīng)過對相關(guān)國家服務業(yè)產(chǎn)值比重和經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的系統(tǒng)研究后得出:從經(jīng)濟發(fā)展史來看，服務業(yè)比重是逐步提高的，而從截面數(shù)據(jù)來看，服務業(yè)比重提高的趨勢越來越明顯。

綜上，服務業(yè)發(fā)展已成為經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級的重要表現(xiàn)，亦是經(jīng)濟現(xiàn)代化必然的要求。據(jù)此，上海提出優(yōu)先發(fā)展先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)的戰(zhàn)略，而作為制造業(yè)和服務業(yè)相互融合的、具有中間投入品性質(zhì)的生產(chǎn)性服務業(yè)的發(fā)展應是該戰(zhàn)略順利實施的保障。故筆者特對上海市服務業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展的影響因素進行分析，以為制定推動現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的策略提供科學的理論和實證依據(jù)。

二、文獻綜述

經(jīng)濟理論史學者對服務業(yè)比重隨GDP增長而增加做過嘗試性解釋，歸納起來主要原因如下：技術(shù)進步、分工深化、需求結(jié)構(gòu)變化。如THij Ten Raa and Ronald Schettkat(2001)：持續(xù)上升的成本和恒久的需求是造成服務業(yè)比重上升的重要原因。Nanno Mulder(2002):因Engle定律作用，服務業(yè)已逐步替代初級產(chǎn)品與制造業(yè)而成為最重要的需求增長點，由此最終需求結(jié)構(gòu)的變化在經(jīng)濟演化過程中作用重大，并具體指出影響服務業(yè)發(fā)展的可能因素為人均收入與收入分配、人口與勞動力參與度的變化、城市化、政府角色的擴張、服務業(yè)中間需求的變化等。黃維兵(2003)在綜合分析和借鑒已有成果的基礎上提出：市場發(fā)育是服務業(yè)增長的源泉、工業(yè)的快速增長為服務業(yè)發(fā)展創(chuàng)造條件、社會需求是服務業(yè)發(fā)展的重要原因、城市化則是服務業(yè)發(fā)展的助推器，并進一步指出影響一國服務業(yè)發(fā)展的主要因素包括：人均GDP、城市化水平、人口密度和服務業(yè)的輸出狀況。其中，人均GDP不僅代表經(jīng)濟發(fā)展水平，更代表需求水平，且更高的人均GDP水平或經(jīng)濟發(fā)展水平亦表明更高的市場發(fā)育程度；而城市化水平、人口密度和服務業(yè)輸出等三項因素亦與經(jīng)濟發(fā)展、市場發(fā)育程度及其帶來的需求水平提高密切相關(guān)。總之，人均GDP是推動服務業(yè)發(fā)展的主要因素。

對我國服務業(yè)發(fā)展狀況進行研究的文獻亦很多，但絕大多數(shù)都是針對某省份服務業(yè)發(fā)展的時間序列數(shù)據(jù)進行分析，如何金耿(1999)建立江蘇省第三產(chǎn)業(yè)比重與人均GDP的指數(shù)增長模型，并確認服務業(yè)發(fā)展的影響因素包括人均收入水平、分工水平、城市化水平以及政府的作用，但其忽略了服務業(yè)各分行業(yè)間由于存在顯著差異而導致影響其發(fā)展的因素亦存在差異的現(xiàn)實；陳寶敏、張?zhí)N如(2001)對南京服務業(yè)發(fā)展的總體狀況、內(nèi)部結(jié)構(gòu)等進行分析，并分別對傳統(tǒng)服務業(yè)和新興服務業(yè)構(gòu)造出不同的與GDP關(guān)系的回歸方程，但其忽略了影響服務業(yè)和分行業(yè)發(fā)展的除經(jīng)濟發(fā)展水平以外的其他因素;魏作磊(2003)則專門計算廣東省服務業(yè)內(nèi)部各行業(yè)的就業(yè)增長彈性，并將其結(jié)果與美國服務業(yè)內(nèi)部就業(yè)增長彈性作粗略比較，最后確認居民服務業(yè)、金融保險業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、公用事業(yè)、批發(fā)零售貿(mào)易餐飲業(yè)、衛(wèi)生、體育等行業(yè)應作為廣東省重點發(fā)展的行業(yè)，但該分析忽視了影響服務業(yè)和分行業(yè)發(fā)展的除勞動力以外的其他因素。

綜上研究，均存在全面性缺乏的局限和不足，故本文特使用1978年～2005年上海生產(chǎn)性服務業(yè)數(shù)據(jù)，對其發(fā)展影響因素進行分解，以為上海制訂和實施優(yōu)先發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)和先進制造業(yè)的政策措施提供較為科學、全面的理論與實證依據(jù)。

三、變量選擇和模型構(gòu)建

理論綜述表明，影響一國/地區(qū)服務業(yè)發(fā)展水平的因素很多，但從一般的經(jīng)濟理論出發(fā)，并考慮到數(shù)據(jù)的可獲性，筆者在模型中特選用如下變量：

1.因變量

分別采用各生產(chǎn)性服務業(yè)產(chǎn)值占GDP比重來表示其發(fā)展水平，用Rv表示。

2.自變量

(1)人均GDP。根據(jù)服務經(jīng)濟理論，收入水平標志著一國的經(jīng)濟發(fā)展水平；隨著經(jīng)濟的發(fā)展，服務業(yè)產(chǎn)值比重會逐步提高，西方發(fā)達國家的發(fā)展在1980年后的“去工業(yè)化”進程亦證明此趨勢是一個必然規(guī)律。故考察服務業(yè)發(fā)展的影響因素，必然要考慮人均收入所代表的經(jīng)濟發(fā)展水平。此處用一國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDPp元)來表示。預期此變量應該對各服務業(yè)分行業(yè)發(fā)展具有正向影響。

因人均收入分布很不均勻，故為降低其分布的范圍，同時亦為消除可能存在的異方差，筆者特對該指標取自然對數(shù)。

(2)城市化率(Urban)。城市化是一個與經(jīng)濟發(fā)展相伴隨的過程，其水平高低是衡量一國社會經(jīng)濟發(fā)展程度的重要尺度，且服務業(yè)亦主要集中在城市中，因此一國城市化進程應該對服務業(yè)發(fā)展具有一定的促進作用。對城市化則根據(jù)勞動力的分布情況來確定，即城市化率=城市勞動人口/全部勞動人口。

(3) 分工程度(DIS)。隨著工業(yè)企業(yè)規(guī)模擴大和國際市場競爭加劇，企業(yè)內(nèi)部的服務項目不斷分離出來，通過企業(yè)內(nèi)部分工或外包等演化為專門的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，即工業(yè)企業(yè)將以前由內(nèi)部提供的生產(chǎn)性服務活動(如研發(fā)、設計、內(nèi)部運輸、培訓、采購、融投資等)進行垂直分解，實施外部化，進而推動服務業(yè)發(fā)展；且專業(yè)化程度的提高還導致服務的較高質(zhì)量和/或較低平均成本，進而導致對這些服務的需求和生產(chǎn)增加。筆者采用工業(yè)增加值/工業(yè)總產(chǎn)值比重測量分工程度——該指標越小，表示社會分工越深化，則服務業(yè)/GDP比重越大。

(4)考慮到各分行業(yè)發(fā)展的獨特影響因素，筆者特在構(gòu)建服務業(yè)各分行業(yè)發(fā)展影響因素時，加入對各行業(yè)發(fā)展可能存在影響的因素：①交通運輸業(yè)：鐵路通車里程(TR)、公路通車里程(R)；②批發(fā)零售餐飲業(yè)：消費率(CR)——以投資率(IN)表示(消費率=1-投資率);③金融保險業(yè)：投資率。

3.模型構(gòu)建

根據(jù)上述所確定的變量，特構(gòu)建如下模型：

(1)交通運輸業(yè)模型：Rv=β0+β1LnGDPp+β2Urban+β3DIS+β4TR+β5R+ε

(2)批發(fā)零售餐飲業(yè)：Rv=β0+β1LnGDPp+β2Urban+β3DIS+β4CR+ε

(3)金融保險業(yè)：Rv=β0+β1LnGDPp+β2Urban+β3DIS+β4IN+ε

為避免樣本期間匯率變動的影響，因此所有與產(chǎn)值相關(guān)的變量均利用當年人民幣對美元的中間匯率換算成美元進行計算。

四、上海服務業(yè)發(fā)展影響因素實證分析

對于處于工業(yè)化后期的上海，在優(yōu)先發(fā)展先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)的過程中，必須注重生產(chǎn)行服務業(yè)的發(fā)展，以充分發(fā)揮服務業(yè)發(fā)展對國民經(jīng)濟增長的貢獻率，由此筆者特對方程式(1)(2)(3)進行回歸，(表1、表2、表3)。

表1 交通運輸業(yè)發(fā)展影響因素分析

注：括號內(nèi)為回歸系數(shù)的t檢測值，*和**分別表示通過5%和1%顯著水平檢驗，下同。省去的回歸系數(shù)是因為其未通過t檢測，所以將其省略，下同。

表2 批發(fā)零售餐飲業(yè)發(fā)展因素分析

表3 金融保險業(yè)發(fā)展影響因素分析

根據(jù)表1-3計量分析結(jié)果，將服務業(yè)主要分行業(yè)發(fā)展的影響因素按照作用方向和力度大小進行排序（表4），以為制訂相應政策提供借鑒。

表4：服務業(yè)分行業(yè)發(fā)展的影響因素排序

注：雖表3顯示，城市化率對金融保險業(yè)發(fā)展具有較強作用，但卻是反向作用，即城市化水平的提高對金融保險業(yè)的發(fā)展具有阻礙(β2=-0.444)，故將其利在影響因素之末。

五、結(jié)論及建議

綜觀上海主要生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展影響因素的計量分析，大致可得出以下結(jié)論，并針對相關(guān)結(jié)論提出促進上海現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的政策建議，以實現(xiàn)服務業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化和現(xiàn)代化。

1.經(jīng)濟發(fā)展水平對上海生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展具有顯著的促進作用，是“服務經(jīng)濟和社會”發(fā)展的主動力，故需采取措施促進國民經(jīng)濟的發(fā)展。

2.與理論分析相反，城市化水平對交通運輸業(yè)和批發(fā)零售餐飲業(yè)幾無任何影響，甚至對金融保險發(fā)展具有阻礙作用。筆者認為其原因在于中國城市化發(fā)展的獨特性質(zhì)：中國由于受政治形勢、發(fā)展戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)政策、“輕生活、重生產(chǎn)”等思想的影響及人口與資源特征的限制，特別是計劃經(jīng)濟體制下的重工業(yè)導向戰(zhàn)略使得城市人口擴張力弱。在短缺資金對過剩勞動力形成替代和高積累率條件下，自然削弱輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)及城市基礎設施的投資，導致勞動就業(yè)機會和城市建設未能隨工業(yè)發(fā)展同步拓寬，從而導致城市化對服務業(yè)發(fā)展促進作用薄弱的現(xiàn)狀。故要想發(fā)揮城市化對服務業(yè)發(fā)展的促進作用，就必須轉(zhuǎn)換計劃經(jīng)濟下形成的城市化機制，把市場經(jīng)濟規(guī)律引入工業(yè)化和城市化中，用價值規(guī)律調(diào)節(jié)城鎮(zhèn)的集散程度，改變福利型城市機制，建立市場型城市機制，如積極穩(wěn)妥地推進“農(nóng)業(yè)商業(yè)化”、“農(nóng)村城市化”和“農(nóng)民市民化”，以擴大城市服務消費群體。

3.社會化分工程度對三大生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展均存在正向促進作用。但須注意，經(jīng)濟專業(yè)化分工水平低的現(xiàn)狀已經(jīng)成為制約上海、特別是我國服務業(yè)發(fā)展的重要瓶頸，而經(jīng)濟專業(yè)化分工水平低，主要表現(xiàn)就是服務外包水平低。故須完善社會主義市場經(jīng)濟體制，以鼓勵服務外包業(yè)務的開展，特別是具有中間投入品性質(zhì)的生產(chǎn)性服務業(yè)的外包，以提高專業(yè)化分工水平。

4.城市基礎設施，特別是交通基礎設施的發(fā)展對交通運輸業(yè)發(fā)展具有促進作用，且公路建設程度具有更大的促進作用。故須注重市政交通的建設，特別是運用貨物集散運輸、市內(nèi)公共交通和客運的公路建設。

5.消費率提高對批零餐飲業(yè)發(fā)展具有重要促進作用，故須采用擴大內(nèi)需的政策。同國際大城市相比較，上海最終消費率低于國際平均水平約15個百分點，其中政府消費比重與全球平均水平及相同發(fā)展水平城市基本相當，而居民消費比重明顯偏低。故須加強服務領(lǐng)域各類基礎設施建設，改善布局和機構(gòu)，特別要注意農(nóng)村技術(shù)設施的覆蓋面，促進農(nóng)民增加服務消費；改善服務消費環(huán)境，完善消費政策，提倡健康、文明的消費方式，營造有利于擴大服務消費的社會氛圍。

6.對于金融保險業(yè)，除經(jīng)濟發(fā)展水平具有強大的促進作用外，投資率亦對其具有促進作用。但目前由于投資資金來源渠道相對較窄，主要還是依賴于銀行貸款，從而增大銀行的借貸壓力、不良資產(chǎn)和經(jīng)營風險；同時又存在中小企業(yè)、特別是風險投資性中小企業(yè)融資難的問題，從而制約金融保險業(yè)的發(fā)展。故為促進作為現(xiàn)代服務業(yè)重要組成部分的金融保險業(yè)的發(fā)展，政府須改革資本市場，拓寬企業(yè)、特別是中小企業(yè)融資渠道，創(chuàng)建風險投資基金，引進國外機構(gòu)投資者、拓展居民投資途徑等措施，以切實提高投資率。

本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文。