失業與通貨膨脹關系的實證分析

[摘要] 基于布蘭查德附加預期模型與倒數模型的實證分析發現，失業率通貨膨脹率存在明顯的負相關關系，并測量出90年以來我國自然失業率約為4.04%，所以中國的失業率在自然失業率附近波動，這個結果也能夠支撐中國目前失業主要原因來自于經濟轉型過程中的摩擦性失業和結構性失業。

[關鍵詞] 通貨膨脹 失業 附加預期菲利普斯曲線

一、理論與現實依據

1958年新西蘭經濟學家菲利普斯通過分析英國1861到1957 年失業率和貨幣工資變動率的關系，得出了一條反映失業率和貨幣工資變動率之間交替關系的曲線，即有名的菲利普斯曲線。菲利普斯曲線告訴我們這樣一個事實，失業率與貨幣工資增長率之間成此消彼長的關系，即當失業率較低時，貨幣工資增長率較高；反之，當失業率較高時，貨幣工資增長率較低，甚至是負數。進一步，通貨膨脹率來表示貨幣工資增長率，曲線就反映了通貨膨脹率與失業率之間的關系，通貨膨脹率高，失業率就低，通貨膨脹率低，失業率就高。這一現象被很多經濟學家和學者以不同國家數據得到了證明。

然而，在20世紀70年代末出現了“滯脹”現象，高膨脹率伴隨著高失業率，這種特殊現象使菲利普斯曲線受到了挑戰。后來，貨幣主義對菲利普斯曲線做了修正和補充，加入了適應性預期的因素，從而將菲利普斯曲線分為短期和長期兩種：短期菲利普斯曲線，正是表明在預期的通貨膨脹率低于實際發生的通貨膨脹率的短期中，失業率與通貨膨脹率之間存在交替關系的曲線，因此在短期中可以通過以提高其中一方為代價來得到控制另一方，所以，擴張性財政與貨幣政策（引起通貨膨脹率上升）是可以起到減少失業的（宏觀政策的短期有效）；但是在長期中，工人會根據實際發生的情況不斷調整自己的預期，遲早預期的通貨膨脹率與實際的通貨膨脹率會一致。這時工人就會要求增加名義工資，使實際工資不變，因此此時通貨膨脹就不會減少失業。長期經濟中能實現充分就業，失業率就是自然失業率，長期菲利普斯曲線是一條垂線，表明失業率與通貨膨脹率之間不存在交替關系。即使引起通貨膨脹為代價的擴張性財政政策與貨幣政策，仍不能減少失業，宏觀經濟政策的在長期中失效。這時，政府不斷用擴張性政策就引起惡劣“滯脹”現象。

二、經驗分析—歷年統計數據

本文選取1992年～2004年我國經濟增長、通過膨脹、失業率的年度數據進行分析，以反映三者之間在中期的關系，雖然由于數據太少可能缺乏準確性，但還是可以反映一些問題，同時也可以介紹一下分析方法。實際上，由于通貨膨脹在年度內的各個時期變化是很大的，有時還會出現季節性變化。因此，理論上如果能夠得到長期的季度數據來進行研究是最好的，鑒于各方面原因，這里就做一個簡單的分析。所有數據均來自于中國統計年鑒及統計局統計公報，其中，真實失業率數據是估計值；GDP增長率采用的是國家統計局2005年末2006年初進行調整后的數據。通貨膨脹率通過CPI指數計算得出。

三、簡單實證分析

在菲利普斯得出經驗曲線后，研究者相繼對其進行了改進，建立了不同的模型，用來解釋經濟中失業率與通貨膨脹率之間的關系。在本文中，利用布蘭查德附加預期菲利普斯曲線理論與倒數模型對中國的曲線進行了估計。

1.布蘭查德附加預期菲利普斯曲線理論下模型設定:

布蘭查德附加預期菲利普斯曲線方程:

(1)

其中:πt=第t年的實際通貨膨脹率

πet=在第(t-1)年對第t年通貨膨脹率的預期

UNt=第t年的實際失業率

Un=第t年的自然失業率

ut=隨機誤差

由于πet不能直接獲得，所以用πt-1替代，這樣帶入(1)得:

（2）

其中:

不難發現，通過對式(2)的估計，不但可以獲得附加預期菲利普斯曲線，還可以得到自然失業率Un。

2.經驗趨勢下的倒數模型設定:

通過我國失業率與通貨膨脹率的關系來看，二者之間似乎存在一種雙曲線的性質，所以有必要對倒數模型做一定的分析。

倒數模型:

(3)

其中:

3.利用1992年～2004年中國的數據對模型的估計

通過分析檢驗，含有附加預期的線性模型和倒數模型均在統計上不顯著，這說明，近十年來，中國經濟中預期通貨膨脹沒有足夠的力量來和失業率發生關系。下面是去掉附加預期通貨膨脹率后的估計結果：

線性模型：

πt=31.757-7.859UNt

[10.879][3.296]

(2.919)(-2.384)

R值0.014 0.036

R2=0.341adjusted R2=0.281

結果表明，模型通過了5%的顯著性檢驗，但是R2很小，解釋力度不強，同時發現，失業率下降一個百分點，通貨膨脹率平均上升7.9個百分點。根據估計結果，計算得出的自然失業率為Un=4.04%，經濟學家認為自然失業率介于5%與6%之間，而美國的這一數字據布蘭查德估計為6.06%?？梢钥闯觯袊氖I率在自然失業率附近波動，這個結果也能夠支撐中國目前失業主要原因來自于經濟轉型過程中的摩擦性失業和結構性失業。

倒數模型：

倒數模型的估計結果并不理想，相比起來沒有線性模型好。

四、結論

從上面的分析發現，短期內中國經濟中通貨膨脹與失業率之間是符合菲利普斯曲線。根據估計結果，計算得出的自然失業率為 ，經濟學家認為自然失業率介于5%與6%之間，而美國的這一數字據布蘭查德估計為6.06%?？梢钥闯?，中國的失業率在自然失業率附近波動，這個結果也能夠支撐中國目前失業主要原因來自于經濟轉型過程中的摩擦性失業和結構性失業。

因此，政府不應該過分的干預改革過程中高失業率，應該致力于合理穩定的經濟發展，用有效的經濟發展來解決高失業的存在。

不應該把通貨膨脹看成經濟的蛀蟲，在沒有出現高的通貨膨脹率前(這里指通貨膨脹不足以導致經濟出現嚴重衰退之前)，宏觀經濟目標的側重點不應該放在控制通貨膨脹之上，而是合理的影響國內需求以及投資等，使經濟發展所需的資金和動力得到保證。當然，我們也不能全然不顧通貨膨脹成本，合理的預警系統的必要的，宏觀政策所要做的僅僅是把通貨膨脹控制在不至于導致經濟衰退的水平之前，而不是一味的追求消除通貨膨脹，這一點中國近十年的實際經驗能夠充分說明，政府在處理這個問題上也做的非常到位。

參考文獻:

[1]古扎拉蒂:計量經濟學基礎（第四版）[M].中國人民大學出版社，2005

[2]周旭東陳斌 張兵:試論通貨膨脹與經濟增長的關系[J].中國人民大學學報，1999(3)

注：“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文?！?/p>