一張滿分的答卷：幸福心態(tài)和生活品質(zhì)相得益彰

摘要：GQOLI評定得到：杭州歸國華僑的生活質(zhì)量較高，與市民的主觀評價一致。主觀評定表明：歸國華僑和市民幸福感一致，來自社會和諧。結(jié)論：歸僑生活美滿，社會全面進步，幸福心態(tài)和生活品質(zhì)雙贏。

關(guān)鍵詞：歸僑 幸福 生活品質(zhì) 評估

一、研究綜述

生活質(zhì)量和生活品質(zhì)是同一概念，國外研究生活質(zhì)量由來已久。二戰(zhàn)后，西方國家經(jīng)濟迅速發(fā)展，物質(zhì)水平極大提高，但總滿足不了人們的要求，失業(yè)、吸毒、犯罪、變態(tài)和墮落等社會問題層出不窮。到了上世紀后葉，污染、疾病和戰(zhàn)爭等威脅加劇，人們更加相信物質(zhì)條件不等于幸福，而應(yīng)該用個人生存和社會發(fā)展的意義去指導(dǎo)社會發(fā)展和社會政策。因此，與傳統(tǒng)的人均國民經(jīng)濟收入增長率、人均壽命和教育等客觀指標相比，個體幸福感等主觀指標同樣重要。

今年四月，“中國杭州”政府門戶網(wǎng)站在“怎樣評價人民群眾生活品質(zhì)”的文章論述中強調(diào)：生活品質(zhì)評價，應(yīng)由注重客觀理性分析，轉(zhuǎn)向更加注重主觀感性評價；要在用數(shù)據(jù)標準對生活品質(zhì)的客觀狀態(tài)進行理性分析的同時，注重對心理狀態(tài)、情緒、意愿、滿足程度等進行測量而獲得基于個人感受、態(tài)度和評價的主觀性指標；要對能夠體現(xiàn)較高生活品質(zhì)的個體或現(xiàn)象進行直觀的、感性的評價，把客觀理性分析與主觀心理感受結(jié)合起來。

德國的施塔烏丁爾女士發(fā)現(xiàn)年齡不同，幸福的標準不同。［１］美國著名學(xué)者坎伯貝爾認為幸福感與經(jīng)濟收入關(guān)系不大。［２］2006年1月，中歐國際工商學(xué)院的調(diào)查把杭州列居2005年中國城市生活總幸福度排行榜首。6月，杭州市統(tǒng)計局對3000戶杭州居民家庭抽樣調(diào)查顯示，17.6%的杭州人感到很幸福，比較幸福的占32.0%，幸福程度一般的占47.0%，另有2.7%的人感覺不太幸福，0.7%的人感覺很不幸福。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，女性幸福度略高于男性，人員幸福感與年齡有關(guān)。［３］《瞭望東方周刊》與美國芝加哥大學(xué)聯(lián)合調(diào)查報告杭州是中國最具幸福感的城市之一。［４］

二、調(diào)查研究

第一部分：GQOLI—74評定。2006年4—5月采用生活質(zhì)量綜合評定老表（GQOLI—74）隨機抽樣的有效問卷108份，統(tǒng)計得到：

表1表明：在住房、社區(qū)服務(wù)、生活環(huán)境和經(jīng)濟狀況等物質(zhì)生活上歸僑水準較高。在精神緊張度、負性情感、正性情感、認知功能和自尊等心理功能上歸僑與非歸僑一致。在社會支持、人際交往能力、工作與學(xué)習、業(yè)余娛樂、婚姻與家庭等社會功能方面歸僑水準較高。在健康、生活質(zhì)量的總體評價與主觀滿意度上，歸僑與非歸僑主觀評價一致。就四個維度的總體比較而言，歸僑水準較高。

第二部分：運用主觀幸福感評定。課題組于2006年7月至2007年6月對兩百名杭州市民開展了主觀幸福感抽樣調(diào)查，并比較研究了歸國華僑和一般市民。其中歸國華僑86名，非歸國華僑114名；男性、女性各100名；其中27歲以下64名，28—44歲58名，45—59歲的40名，60歲以上38名。數(shù)據(jù)統(tǒng)計得出：

第一，歸國華僑與非歸國華僑生活幸福感一致，無顯著差別。第二，歸僑生活21%非常幸福，51%比較幸福，25%幸福，僅有3%不夠幸福，沒有歸僑生活很不幸福。從這一結(jié)果來看，歸僑生活比較幸福，而且逐年提高。第三，95%以上的歸僑認為幸福就是平安健康，家庭美滿，心態(tài)平和，也有少數(shù)聯(lián)系地位財富，住房理想等等。可見歸僑較高的生活質(zhì)量離不開社會和諧的發(fā)展。第四，歸國華僑的生活質(zhì)量不受性別和年齡影響，但受住房條件、工作成就和婚姻美滿的影響。

三、綜合評定

調(diào)研結(jié)果歸僑幸福感與性別和年齡無關(guān)，這和施塔烏丁爾以及杭州市統(tǒng)計局的結(jié)論不同，原因在于歸僑心理狀態(tài)、情緒、意愿的個性化突出，受性別、年齡等人口指標影響不大。

調(diào)研得出了住房條件、工作成就會影響幸福感受的結(jié)論，與西方社會流行的幸福感受和收入水平、物資財富無關(guān)的假定正相反。西方不少學(xué)者對現(xiàn)代社會欲壑難填及其人性物化等現(xiàn)象深感不安，傾向于把金錢物質(zhì)與人本發(fā)展對立起來，容易得出一些片面唯心的結(jié)論。上述學(xué)者忽視了社會制度的巨大能動作用。在中國和諧建設(shè)中，社會鼓勵居民提高生活品質(zhì)。收入增多給人民帶來了更大的生活便利和精神享受，民眾歡度“黃金周”就是最好的例子。

歸僑整體生活水準較高，一方面反映了廣大歸僑對社會的貢獻得到高度評價和優(yōu)厚回報，另一方面也證實了中國政府和涉僑組織的關(guān)心支持。杭州的人均國民經(jīng)濟收入增長率、人均壽命和教育等客觀指標均名列全國前茅，城鎮(zhèn)居民可支配收入達到一萬六千多，農(nóng)民人均純收入接近八千，還是優(yōu)秀旅游城市，衛(wèi)生城市、文明先進城市、環(huán)保城市和綠化模范城市，所以生活質(zhì)量較高是水到渠成。

就心理感受而言，多數(shù)歸國華僑出于赤誠的愛國之心回到杭州建功立業(yè)，對祖國的繁榮富強有強烈的向往。調(diào)查表明歸僑幸福感受高，反映出歸國赤子感受到了祖國的溫暖。同時，這種感受也證實省、市僑聯(lián)部門開展“僑務(wù)能力建設(shè)年”，在維護僑益，僑情調(diào)查，為僑服務(wù)，凝聚僑心，促進和諧等方面取得成績。［５］綜上所述，杭州社會政治、經(jīng)濟、文化等的和諧發(fā)展是包括歸國華僑生活在內(nèi)的杭州市民品質(zhì)不斷提升的制度保障。杭州歸僑生活質(zhì)量的動態(tài)未來，就是歸僑生活美滿，社會全面進步，幸福心態(tài)和生活品質(zhì)雙贏。

注解：本文是浙江省杭州市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃課題C06GL06《杭州歸國華僑生活質(zhì)量綜合評定》的成果之一，課題組的主要成員為杭州市僑聯(lián)主席吳水泉、市僑聯(lián)副主席王堅、市經(jīng)濟信息中心副主任周永吉、杭州師范大學(xué)張立明、牛智瑩、湯晶等，負責人是市僑聯(lián)委員、杭州師范大學(xué)唐世明教授。

參考文獻：

［1］烏蘇拉.施塔烏丁爾.幸福感的研究.德新社8月25日報道.

［2］坎伯貝爾（Angus Campbell）.幸福感的研究.美國密執(zhí)安大學(xué)，1981.

［3］汪萌萌，沈積慧，杭州發(fā)布幸福感調(diào)查報告.都市快報，2006-09-21.

［4］孫忠煥.杭州，一個讓人體驗幸福的地方.記者采訪，2006-10-15.

［5］吳水泉.深化服務(wù)，拓展聯(lián)誼，發(fā)揮優(yōu)勢.杭州市僑聯(lián)工作報告，2007年1月17日.