葉菊蘭 謝長廷副手？

以葉菊蘭“臺獨烈士”遺孀的形象，可以在一定程度上吸納“臺獨原教旨派”及其同情者的選票，鞏固民進黨深綠選民的向心力

臺灣能擺脫綠色魔咒嗎？繼“陳水扁加呂秀蓮”之后，民進黨極有可能再推出“謝長廷加葉菊蘭”的競選組合。

人們記得葉菊蘭，首先是她有一個因堅持臺獨理念，抗拒國民黨拘捕入獄，而自焚身亡的丈夫鄭南榕。丈夫亡故后，葉菊蘭當過臺灣“立法院”的幾屆“立委”，還做過幾年“官”，可也談不上政績。謝長廷為什么想找葉菊蘭和他搭配打2008年的選舉戰？

“烈士遺孀”

臺灣本地走本土路線的政治人物，第一代是扛著“二二八受難者”的旗號，第二代是高舉“美麗島事件受難者”大旗。只要高舉這兩面大旗，幾乎所有選舉，都能無往不利。1989年4月7日，葉菊蘭頂著鄭南榕遺孀的頭銜，輕而易舉地選上了“立法委員”，而且一選就當了四任“立委”。

從1990年到2000年，葉菊蘭讓人印象最深刻的兩大“政績”，第一是向當時的國民黨李登輝當局要求“平反二二八事變”，第二樁是揭發了轟動臺灣的高速公路第十八標工程弊案。

民進黨取得“總統”大位后，葉菊蘭以十年媳婦熬成婆的姿態，成為臺灣政黨輪替之后，首任“交通部長”。事實上，葉菊蘭在當“立委”之前，毫無從政經驗，之前她惟一的社會歷練，是在民營的臺北“聯廣廣告公司業務處”服務十年，最后離職的職務是處長。從一家民營公司的處長，跳升為管理臺灣交通事務的“部長”，這一職務變動，確實比她曾服務的廣告業更具“創意”。

“交通部”是一個需要大破大立的部門，葉菊蘭在“部長”位上呆了不到兩年即告下課。“交通部長”下來后，由于葉菊蘭是客家人，民進黨考慮到她可以開拓客家選票，為拉攏客家人，陳水扁政府任命她為“客家委員會主任委員”，為2004年臺灣大選布樁。

此后，游錫堃當“行政院長”時期，葉菊蘭陪公子念書，當了一年多的“行政院副院長”，最近的一個公職則是高雄市“代理市長”。

謝長廷的策略

除了派系和合作默契上的考慮，民進黨在歷次臺灣領導人大選中副手搭檔的挑選上，均以戰略思維作為最高指導綱領。葉菊蘭有沒有治事能力不重要，有沒有了不起的行政歷練和專業背景，也沒多大關系，頂重要的，是她和謝長廷之間有沒有選票的“互補性”。

2004年，臺灣領導人大選中，經司法全面驗票，法院最終認定陳呂得票為646萬余票，連宋為643萬余票。陳水扁和呂秀蓮比連戰和宋楚瑜超出了25563票。撇開“兩顆子彈”這種非理性因素不談，臺灣的選民結構，目前仍是藍綠平分秋色，中間選民占決定勝負的關鍵位置。陳呂能贏過連宋兩萬五千多票，大量的中間選民朝陳呂靠攏，應是最主要的原因。

2006年紅衫軍群起倒扁，民眾反扁意識高漲到沸點，馬英九領導的國民黨對反貪腐運動冷淡視之，使得泛藍群眾的支持熱情頗受打壓。隨之而來的臺北、高雄兩市市長選舉，高雄落敗，藍軍立刻吃了一記敗仗。近兩年來，民進黨當局不斷炒作操弄“去中國化”、“去蔣介石化”議題，盡管招致泛藍支持者相當的反感，國民黨卻始終不能組織強力的反制動作。類似的情緒感染，大傷泛藍支持者元氣。

前一陣子，謝長廷提出認同“憲法一中”，并且稱民進黨人士蔡同榮主張在“國家正常化決議文”中“去國父化”、“去中正化”的觀點，對選舉有不利影響，其實這是謝長廷玩兩面手法，吸引中間選票的一種手段。他意識到陳水扁這兩年“去中”、“去蔣”玩過火了，導致民心游離。這些話語，有一石二鳥作用，一方面收攬人心，一方面吸納對民進黨陳水扁不滿、同時也不滿馬英九的一些中間選民。這些“中間偏藍”或者“中間偏綠”的選民，一旦全被謝長廷拉走，馬英九要想在選前扳回，恐怕相當費勁。

如果謝長廷以葉菊蘭為副手，以她所謂“臺獨烈士”遺孀的形象，可以在一定程度上吸納“臺獨原教旨派”及其同情者的選票。所以葉菊蘭的任務，是鞏固民進黨深綠選民的向心力。

謝長廷擺出一副在兩岸議題上機動靈活的姿態，而在他的“基本盤”方面，他卻抬出葉菊蘭這面“臺獨神主牌”，選民結構上，謝長廷明顯是想總攬全部泛綠、中間偏綠、及中間偏藍的三大塊選民。

因此，謝長廷以葉菊蘭為副手的計劃，擺明了是要對馬英九采取戰略大包圍的態勢，馬英九如何應戰？顯然，馬必須有更高超的智能和謀劃。